三、南梁皇室(2 / 3)

蕭巋著作有以下幾種:

1.《大小乘幽微》

可能是關於大小乘佛教教義的研究著作。曆史文獻中關於此書的著錄,除《周書》卷四十八、《北史》卷九十三外,沒有其他記載。

存佚情況:後世無記載,疑已佚。

2?《蕭巋集》

曆史文獻中關於此書的著錄,除《周書》卷四十八、《北史》卷九十三外,尚有:

《隋書?經籍誌四》:《梁王蕭巋集》十卷。

《新唐書?藝文誌四》:《後梁明帝集》一卷。

《通誌》卷六十九:《梁主蕭巋集》十卷。

《通誌》卷六十九:《後梁明帝集》一卷。

《江南通誌》卷一百九十三《藝文》誌:《後梁王集》十卷,蘭陵蕭巋。

校訂:“梁王蕭巋集”一作“梁主蕭巋集”、“後梁明帝集”、“後梁王集”。《隋誌》作十卷,與《新唐誌》、《通誌》“梁主蕭巋集”所載卷數懸殊。而根據《通誌》卷六十九同時著錄《梁主蕭巋集》十卷和《後梁明帝集》一卷來看,似乎兩書並非一書。

存佚情況:後世不見記載,疑已佚。

10.《孝經義記》

曆史文獻中關於此書的著錄,除《周書》卷四十八、《北史》卷九十三外,沒有其他記載。

存佚情況:《經義考》卷二百二十三載:“孝明帝巋《孝經義記》,佚。”

11.《周易義記》

曆史文獻中關於此書的著錄,除《周書》卷四十八、《北史》卷九十三外,沒有其他記載。

存佚情況:《經義考》卷十二載:“蕭氏巋《周易義記》,佚。《隋書》:巋字仁遠,梁昭明太子統之孫也。父詧,周太祖以為梁主,都江陵。詧薨,巋嗣。在位二十年,梁之臣子諡曰孝明皇帝。著《孝經》、《周易》義記行於世。”

《隋書》卷七十九載蕭巋臨終上隋文帝表,《梁文紀》卷十四、《全梁文》亦收人此文,其文曰:

臣以庸暗,曲荷天慈,寵冠外藩,恩逾連山,爰及子女,尚主婚王。每願躬擐甲冑,身先士卒,掃蕩逋寇,上報明時。而攝生乖舛,遽罹屙疾,屬纊在辰,顧陰待謝,長違聖世,感戀嗚咽。遺嗣孤藐,特乞降慈。伏願聖躬與山嶽同固,皇基等天日俱永,臣雖九泉,實無遺恨。

蕭琮(558—607)

即“梁後主”。南朝後梁皇帝。公元585—587年在位。字溫文。蕭巋(明帝)之子。性倜儻不羈,博學有文義,兼善弓馬。初封東陽王,旋立為太子。天保二十四年(585,隋開皇五年)蕭巋薨,隋文帝命琮嗣位,遣大將軍戚昕率水軍攻陳公安(今屬湖北),不克而還。次年改元廣運。隋複置江陵總管以監之。廣運二年(587),被隋文帝征至長安,後梁太傅蕭岩等恐隋軍來襲,驅眾十萬降陳。隋開皇七年(587)廢後梁國號,任之為上柱國,封莒國公。後梁亡。煬帝時拜內史令,改封梁公。大業三年(607)因受賀若弼事連累被廢,旋卒。贈左光祿大夫。有文集七卷。《全梁文》收文一篇。生平事跡見《周書》卷四十八、《北史》卷九十三、《隋書》卷七十九。

蕭瓊的著述《周書》、《北史》、《隋書》的傳中沒有記載,但《隋書?經籍誌》、《通誌》均記載有《蕭琮集》:

《隋書?經籍誌四》:梁《蕭琮集》七卷。

《通誌》卷六十九:《蕭綜集》七卷。

存佚情況:《周書》本傳說蕭琮“性倜儻不羈,博學有文義”,但未言及文集。《隋書?經籍誌四》著錄集七卷,兩《唐誌》已不見著錄,可知早佚。今有輯本,通行輯本有嚴可均《全梁文》、逯欽立《先秦漢魏晉南北朝詩?隋詩》,另有明馮惟訥《古詩紀》、丁福保《漢魏六朝名家初刻》等。

《國清百錄》卷四收蕭琮《與釋智頡書》,《釋文紀》卷三十九收入此文,《全梁文》亦收。其文曰:

遠欽高風,未獲展侍。憮然西顧,以日易年。承遊止玉泉,創構坊宇。名僧雲會,問道遠集。山林高勝,有助禪悅。即事倏然,風雲永歎。涼暑珍嗇,續附承修。神足今還,敢申訊渴。信驛有會,方願祗承。蕭琮和南。

隋煬帝蕭皇後(約567—648)

後梁明帝(蕭巋)之女。《台灣蕭氏宗譜》載其名杏子。楊廣(隋煬帝)為晉王時,納為王妃。煬帝即位,立為皇後。性情婉順,好學有識,好學解屬文,頗知占候。煬帝遊幸,必偕同往。因見煬帝荒淫,心知不可,不敢厝言,因為《述誌賦》以自寄。從遊江都,見宮人以實情告煬帝者被殺,遂不敢言。宇文化及兵變,煬帝被殺,先後歸化及、竇建德及突厥處羅可汗。唐貞觀四年(630)破突厥,以禮迎歸長安。《全隋文》收其文一篇。生平事跡見《隋書》卷三十六、《北史》卷十四。

《隋書》卷三十六載蕭皇後《述誌賦》一文,此文收入《全隋文》。其文曰:

承積善之餘慶,備箕帚於皇庭。恐修名之不立,將負累於先靈。乃夙夜而匪懈,實寅懼於玄冥。雖自強而不息,亮愚朦之所滯。思竭節於天衢,才追心而弗逮。實庸薄之多幸,荷隆寵之嘉惠。賴天高而地厚,屬王道之升平。均二儀之覆載,與曰月而齊明。乃春生而夏長,等品物而同榮。願立誌於恭儉,私自競於誡盈。孰有念於知足,苟無希於濫名。惟至德之弘深,情不邇於聲色。感懷舊之餘恩,求故劍於宸極。叨不世之殊盼,謬非才而奉職。何寵祿之逾分,撫胸襟而未識。雖沐浴於恩光,內慚惶而累息。顧微躬之寡昧,思令淑之良難。實不遑於啟處,將何情而自安!若臨深而履薄,心戰栗其如寒。夫居高而必危,慮處滿而防溢。知恣誇之非道,乃攝生於衝謐。嗟寵辱之易驚,尚無為而抱一。履謙光而守誌,且願安乎容膝。珠簾玉箔之奇,金屋瑤台之美,雖時俗之崇麗,蓋吾人之所鄙。愧締絡之不工,豈絲竹之喧耳。知道德之可尊,明善惡之由己。蕩囂煩之俗慮,乃伏膺於經史。綜箴誡以訓心,觀女圖而作軌。遵古賢之令範,冀福祿之能綏。時循躬而三省,覺今是而昨非。嗤黃老之損思,信為善之可歸。慕周姒之遺風,美虞妃之聖則。仰先哲之高才,貴至人之休德。質菲薄而難蹤,心恬愉而去惑。乃平生之耿介,實禮義之所遵。雖生知之不敏,庶積行以成仁。懼達人之蓋寡,謂何求而自陳。誠素誌之難寫,同絕筆於獲麟。

蕭瑀(575—648)

字時文,梁明帝蕭巋第七子,梁末帝蕭瓊異母弟,隋煬帝蕭皇後之弟,蕭鈞之叔父。九歲時封新安郡王。開皇七年(587)定居長安。後以外戚身份被隋煬帝委以機要事務,官至內史侍郎。累官河池郡守。唐高祖人京師,遣書招之,蕭瑀以郡歸唐,授光祿大夫,封宋國公,拜民部尚書。進右仆射。唐太宗時為相。個性正直,為人剛正不阿,光明磊落。好釋氏,常修梵行,每與沙門難及苦空,必詣微旨。常觀劉孝標《辯命論》,惡其傷先王之教,迷性命之理,乃作《非辯命論》以釋之。大旨以為:“人稟天地以生,孰雲非命,然吉凶禍福,亦因人而有,若一之於命,其蔽已甚。”時晉府學士柳顧言、諸葛穎見而稱之曰:“自孝標後數十年間,言性命之理者,莫能詆詰。今蕭君此論,足療劉子膏肓。”貞觀中圖形於淩煙閣,進太子太保同中書門下三品。罷為商州刺史。貞觀二十二年(648)卒,年七十四,詔贈司空荊州都督,太常諡曰肅。太宗以其性忌,改諡貞褊。有文集。生平事跡見《舊唐書》卷六十三、《新唐書》卷一百一。

蕭瑀的著作有《蕭瑀集》。曆史文獻中關於此書的著錄情況:《舊唐書?經籍誌下》:《蕭瑀集》一卷。

《新唐書?藝文誌四》:《蕭瑀集》一卷。

《通誌》卷七十:《蕭瑀集》一卷。存佚情況:後世不見記載,疑已佚。

對身後之事,蕭瑀有著練達的人生態度,這在當時提倡厚葬的社會風氣下是難能可貴的。《舊唐書》卷六十三本傳載,蕭瑀臨終時曾遺書曰:

生而必死,理之常分。氣絕後可著單服一通,以充小斂。棺內施單席而已,冀其速朽,不得別加一物。無假卜曰,惟在速辦。自古賢哲,非無等例,爾宜勉之!

諸子遵其遺誌,斂葬儉薄。此文收入《全唐文》卷一百三十三,名《臨終遺子書》。

蕭鈞(生卒年不詳)

蕭瑀之兄,隋遷州刺史、梁國公蕭珣之子。《舊唐書》卷六十三有傳載:“(蕭)瑀兄子鈞,隋遷州刺史、梁國公珣之子也。博學有才望。貞觀中,累除中書舍人,甚為房玄齡、魏徵所重。永徽二年,曆遷諫議大夫,兼弘文館學士。時有左武候引駕盧文操逾垣盜左藏庫物,高宗以引駕職在糾繩,身行盜竊,命有司殺之。鈞進諫曰:‘文操所犯,情實難原。然恐天下聞之,必謂陛下輕法律,賤人命,任喜怒,貴財物。臣之所職,以諫為名,愚衷所懷,不敢不奏,帝謂曰:4卿職在司諫,能盡忠規/遂特免其死罪,顧謂侍臣曰:4此乃真諫議也。’尋而太常樂工宋四通等,為宮人通傳信物,高宗特令處死,乃遣附律,鈞上疏言:‘四通等犯在未附律前,不合至死。’手詔曰:‘朕聞防禍未萌,先賢所重,宮闕之禁,其可漸歟?昔如姬竊符,朕用為永鑒,不欲今茲自彰其過,所搦憲章,想非濫也。但朕翹心紫禁,思覿引裾,側席朱楹,冀旌折檻。今乃喜得其言,特免四通等死,遠處配流。’鈞尋為太子率更令,兼崇賢館學士。顯慶中卒。所撰《韻旨》二十卷,有集三十卷行於代。”

蕭鈞的著作有《韻旨》和文集。

2.《蕭鈞集》

曆史文獻中對於此書的著錄,除《舊唐書》卷六十三本傳外,尚見:《舊唐書?經籍誌下》:《蕭鈞集》三十卷。

《新唐書*藝文誌四》:《蕭鈞集》三十卷。

《通誌》卷七十:《蕭鈞集》三十卷。

《江南通誌》卷一百九十三《藝文誌》:《蕭鈞集》二十卷。京口人。校訂:此蕭鈞為蕭梁皇室,非南齊皇室。

存佚情況:後世不見記載,疑已佚。

2?《韻旨》

一作“韻音”。從書名上可判斷為音韻學著作。曆史文獻中對於此書的著錄,除《舊唐書》卷六十三本傳外,尚見:

《新唐書?藝文誌一》:蕭鈞《韻音》二十卷。

《六藝之一錄》卷二百五十九:蕭鈞《韻音》二十卷。

《玉海》卷四十四:蕭鈞《韻音》二十卷。

校訂:《舊唐書》本傳作“韻旨”,《新唐誌》作“韻音”。

存佚情況:後世不見記載,疑已佚。

《初學記》卷十八收錄梁蕭鈞《晚景遊泛懷友》詩:

龍門依禦溝,鳳轄轉芳洲。雲峰初辨夏,麥氣早迎秋。山翠餘煙積,川平晚照收。浪隨文鶓轉,渡逐彩鴛浮。風花轉未落,岩泉咽不流。一辭金穀苑,空想竹林遊。

《太平禦覽》卷四百十亦錄此詩,唯個別文字不同。

對於此詩的作者,《古詩紀》卷九十五有小注雲:“此詩類唐人作,當為唐蕭鈞也。《初學記》作梁。”存疑。

蕭嵩(668—749) .

字喬甫,號體竣。唐宋國公蕭瑀之曾侄孫,中書舍人蕭鈞孫。曆唐中、睿、玄宗三朝,仕至太子太師、同中書門下三品、兼中書令。天寶八年(749)薨,年八十餘,贈開府儀同三司。《舊唐書》卷九十九有

傳。生平事跡尚見《新唐書》卷一百一、《唐郎官石柱題名考》卷八、卷二十二。

《新唐書?藝文誌》著錄其《開元禮義鏡》一百卷、《開元禮》一百五十卷、與裴光庭等刪次《格後長行敕》六卷。今存文六篇,見《全唐文》卷二百七十九、陳尚君《全唐文補編》卷三十六;詩二首,見《全唐詩》卷一百八。

3.《大唐開元禮》

《四庫全書簡明目錄》卷八載:《大唐開元禮》一百五十卷。唐蕭嵩等奉敕撰。首為序例三卷,次以五禮分類,而退凶禮於第五。用貞觀、顯慶舊製也。杜佑嚐擷其精要三十五卷,編人《通典》。然始末完具,節次詳明,終以原書為賅備。

曆史文獻中關於此書的著錄情況:

《新唐書?藝文誌二》:《開元禮》一百五十卷。開元中,通事舍人王菌請改《禮記》附唐製度,張說引嵆就集賢書院詳議。說奏:“《禮記》,漢代舊文,不可更,請修貞觀、永徽五禮為《開元禮》。”命賈登、張烜、施敬本、李銳、王仲丘、陸善經、洪孝昌撰緝,蕭嵩總之。

《宋史?藝文誌三》:蕭嵩《唐開元禮》一百五十卷(一雲王丘等作)。

《通誌》卷六十四:《開元禮》一百五十卷,蕭嵩等。

《崇文總目》:《開元禮》一百五十卷,蕭嵩等撰。

《直齋書錄解題》卷六:《開元禮》一百五十卷,唐集賢院學士蕭嵩、王仲丘等撰。唐初有貞觀、顯慶《禮儀注》不同,而顯慶又出於許敬宗,希旨附會,不足施用。開元十四年,通事舍人王嵆請刪《禮記》舊文而益以今事,張說以為《禮記》不可改易,宜折衷貞觀、顯慶,以為唐禮。乃詔徐堅、李銳、施敬本撰述,蕭嵩、王仲丘繼之。書成,唐之五禮之文始備。於是,遂以設科取士。新史《禮樂誌》大略采摭,著於篇。然唐初已降凶禮於五禮之末。至顯慶,遂削去《國恤》一篇,則敬宗諂諛諱惡,鄙陋亡稽,卒不正也。(案:《唐書?藝文誌》:《開元禮》乃賈登、張烜、施敬本、李銳、王仲丘、陸善經、洪孝昌撰輯,蕭嵩總之,不著徐堅姓氏。)

《中興館閣書目》:《開元禮》一百五十卷。(儀注類)

《遂初堂書目》:《唐開元禮》。

《五禮通考》卷首卷三引《集賢注記》:《開元禮》《序例》三卷,《吉禮》七十五卷,《賓禮》二卷,《嘉禮》四十卷,《軍禮》十卷,《凶禮》二十卷。

《四庫全書總目》卷八十二:《大唐開元禮》一百五十卷(兩淮鹽政采進本),唐太子太師、同中書門下三品兼中書令蕭嵩等奉敕撰。杜佑《通典》及新舊《唐書?禮誌》稱:“唐初禮司無定製,遇有大事,輒製一儀,臨時專定。開元中,通事舍人王啻上疏,請刪削《禮記》舊文,益以今事。集賢學士張說奏:‘《禮記》不刊之書,難以改易。請取貞觀、顯慶禮書折衷異同,以為唐禮乃詔右散騎常侍徐堅、左拾遺李銳、太常博士施敬本撰述,曆年未就。至蕭嵩為學士,複奏起居舍人王仲丘等撰次成書。”由是唐之五禮始備,即此書也。其書卷一至卷三為序例,卷四至七十八為吉禮,卷七十九至八十為賓禮,卷八十一至九十為軍禮,卷九十一至一百三十為嘉禮,卷一百三十一至一百五十為凶禮。凶禮古居第二,而退居第五者,用貞觀、顯慶舊製也。貞元中,詔以其書設科取士,習者先授太常官,以備講討。則唐時已列之學官矣。新舊《唐書?禮誌》皆取材是書,而所存僅十之三四。杜佑撰《通典》,別載《開元禮纂類》三十五卷,比《唐誌》差詳,而節目亦多未備。其討論古今,斟酌損益,首末完具,粲然勒一代典製者,終不及原書之賅洽。故周必大序稱:“朝廷有大疑,稽是書而可定;國家有盛舉,即是書而可行。”誠考禮者之圭臬也。《新唐書?藝文誌》載修《開元禮》者尚有張烜、陸善經、洪孝昌諸人名,而《通典?纂類》中所載五嶽四瀆名號,及“衣服”一門,間有與此書相出入者。蓋傳寫異文,不能畫一。既未詳其孰是,今亦並仍原本錄之,不複竄改,庶幾不失闕疑之義焉。

校訂:“大唐開元禮”,一作“開元禮”、“唐開元禮”。

參考:《大唐開元禮考略》:開元十年,以國子司業韋絛為禮儀使,以掌五禮。十四年,通事舍人王晶上疏,請刪去《禮記》舊文,而益以今事。詔付集賢院議。學士張說以為《禮記》不刊之書,去聖久遠,不可改易。而唐貞觀、顯慶《禮儀注》前後不同,宜加折衷,以為唐禮。乃詔集賢院學士、右散騎常侍徐堅,左拾遺李銳,及太常博士施敬本撰述。曆年未就而銳卒。蕭嵩代銳為學士,奏起居舍人王仲丘撰,定為一百五十卷,是為《大唐開元禮》。由是唐之五禮之文始備。而後世用之,雖時小有損益不能過也。

存佚情況:存。主要通行本有:《四庫全書》本、光緒十二年涇縣洪氏公善堂刊本(洪氏唐石經館叢書之一)、古典研究會影印本(據東京大學東洋文化研究所藏洪氏公善堂刊本,附唐王涇《郊祀錄》據《適園叢書》本,池田溫撰《解說》,汲古書院,1972.11)。又,中國國家圖書館藏有二清鈔本,日本靜嘉堂文庫藏有陸氏十萬卷樓舊鈔本,台灣藏有清末朱紹頤《大唐開元禮校勘記》稿本附《校勘撮要》。《通典》收《開元禮纂類》,可與此書對看,故古典研究會影印本附《大唐開元禮?通典對照目錄》。

序跋:《大唐開元禮》原序:

三代以下言治者,莫盛於唐。故其議禮有足稽者,始太宗文皇帝。以浚哲之姿,躬致上治,顧視隋禮不足盡用,乃詔房玄齡、魏徵與禮官學士等增修五禮,成書百卷,總一百三十篇,所謂“貞觀禮”是也。高宗纂成之,複詔長孫無忌、杜正倫、李義府以三十卷益之。然義府輩務為傅會至雜,以今式議者非焉,所謂“顯慶禮”是也。二書不同。蓋嚐並用春官充位,莫之或正。開元皇帝綏萬邦,撫重熙,於是學士張說奏言“儀注矛盾,盍有以折衷之”,乃詔徐堅、李銳、施敬本載加撰述。繼以蕭嵩、王仲丘等曆數年,乃號曰《大唐開元禮》,吉、凶、軍、賓、嘉至是備矣。書必有序,序所以為作者之意。禮書,一代之典也,其可闕耶?謹為序曰:夫為箇必以禮,禮以時為大。商之去夏未久也,其損益已可知矣。況乎自秦迄漢,典籍殘缺,所可見者,二戴之《記》。《周官》之書,其綱則備,其紀則略;二戴之《記》,雜出於漢儒,或繁密難遵,或抵牾莫辨。此泯泯棼棼,所以毋敢輕議也。雖然,大輅設而椎輪不可以複用,宮室備而茅茨不可以複拘。若明堂以致嚴父之孝,孝致矣,則汶上之圖不必盡命於黃帝;圓丘以竭事天之誠,誠竭矣,則澤中之祀不必盡合於成周。蓋古今之不同,質文之遞變,雖先王未之有者,可以義起,奈何區區殘編斷筒,泥古而窒今,使前朝盛典不傳於後世耶?唐受命,奄有方夏,吉禮以祀神祇,賓禮以親邦國,嘉禮以親萬民,不得已而施之軍禮、凶禮者甚眾也。朝廷之所用,有司之所守,非一定之論,則內外無所適從;非不刊之書,則子孫無所取法。今自貞觀而至顯慶,閱歲未久,二禮之不同,固未害損益之義也,然既出義府傅會,則非所謂一定之論;猥雜有司令式,則非所謂不刊之書。惟開元皇帝勵精政治,有意太平,故能遴擇儒臣,厘正巨典。惟堅等辨博通貫,體上之意,故能不泥不肆,克輯成書。因時肇興,朝廷有大疑,不必聚諸儒之訟,稽是書而可定;國家有盛舉,不必綿野外之儀,即是書而可行。世世守之,毋敢失墜,不其休哉?書凡百五十卷,各以類從。讀者如按圖而知四方,此不具載,姑敘作書之旨雲。周必大謹序。

4.《格後長行敕》

格後敕為製敕的簡單彙編,出現於唐開元年間。唐前期的法律形式主要包括律、令、格、式四部分,其中,律指刑法;令是國家的製度和政令;格是對文武百官職責範圍的規定,是考核官員的依據;式是尚書各部及諸寺、監、十六衛的工作章程。在律、令、格、式之外,皇帝的製敕,也具有法律約束力,但是其法律效力和適用範圍受到限製。製敕中的一部分,經過司法機關的整理、修訂,成為正式的法規“格”“式”,是對律的修改和補充。到唐中期,製敕繁多,甚至會有相互矛盾之處,因此,唐開元十九年(731)令裴光庭、蕭嵩等刪輯《格後長行敕》,將製敕中具有法律效力的部分編成“格後敕”,並頒行天下。曆史文獻中關於此書的著錄情況:

《舊唐書?刑法誌》:(開元)六年,玄宗又敕吏部侍郎兼侍中宋璟,中書侍郎蘇顳,尚書左丞盧從願,吏部侍郎裴漼、慕容珣,戶部侍郎楊滔,中書舍人劉令植,大理司直高智靜,幽州司功參軍侯郢璡等九人,刪定律、令、格、式,至七年三月奏上。律、令、式仍舊名,格曰《開元後格》。十九年,侍中裴光庭、中書令蕭嵩,又以格後製敕行用之後,頗與格文相違,於事非便,奏令所司刪撰《格後長行敕》六卷,頒於天下。

《新唐書?藝文誌二》:《格後長行敕》六卷,侍中裴光庭、中書令蕭嵩等刪次,開元十九年上。

《續通誌》卷一百四十四、《冊府元龜》卷六百十二、《玉海》卷六十六記載與上略同。

存佚情況:後世不見記載,疑已佚。

5.《開元禮義鏡》

蕭嵩除擔任《大唐開元禮》總纂之外,還撰寫了《開元禮義鏡》,以解釋《大唐開元禮》的內容。曆史文獻中關於此書的著錄情況:

《新唐書?藝文誌二》:蕭嵩《開元禮義鏡》一百卷,《開元禮京兆義羅》十卷,《開元禮類釋》二十卷,《開元禮百問》二卷。

《遂初堂書目》:《唐開元禮》、《開元禮義羅》、《禮義鏡》、《開元義鏡》、《開元禮百問》。

《玉海》卷六十九:蕭嵩《開元禮儀鏡》一百卷(書目止第一至第五五卷),又有《義鏡略》十卷,《開元禮京兆義羅》十卷,《類釋》二十卷《國史誌類釋》十二卷),《百問》二卷(書目凡百篇,分上、下兩卷)。

《通誌》卷六十四:《開元禮儀鑒》一百卷(蕭嵩),《開元禮京兆義羅》十卷,《開元禮類釋》二十卷,《開元禮目錄》一卷,《開元禮百問》二卷。

《崇文總目》卷一:《開元禮京兆義羅》十卷,不著撰人名氏。據開元已有《義鑒》申衍其說,今此又網羅其遺墜雲。《開元禮類釋》二十卷,不著撰人名氏。以唐禮繁重,故彙其名物,粗為申釋。《開元禮》一百五十卷闕。《開元禮義鑒》一百卷,唐蕭嵩撰。既定《開元禮》,又以禮家名物繁夥,更取曆代沿革,隨文釋義,與禮並行。

考訂:“開元禮義鏡”,《崇文總目》作“開元禮義鑒”,《玉海》作“開元禮儀鏡”,《通誌》作“開元禮儀鑒”。此書《崇文總目》和《新唐誌》明確記載係蕭嵩撰寫,《崇文總目》中其他作品或有闕文,或注明“不著撰人名氏”。

存佚情況:部分內容散見在《禮書》、《五禮通考》、《政和五禮新

儀》等書中。

輯佚:《禮書》、《五禮通考》、《政和五禮新儀》等書中有《開元禮義鑒》的部分內容,茲輯部分內容如下:

《禮書》卷七十:

《開元禮義鑒》曰:藏主合在何處?按《五經異義》雲:藏主於廟西壁中,備水火之災,必在西者。長老之處地道尊右,鬼神幽陰也。又曰:藏主何故於室中?《江都集禮》雲:太祖室北壁中堂上無藏主處,故於室中也。唐製:禮部奏準貞觀故事,遷廟之主,藏於夾室西壁。南北三間第一間代祖室,第二間高宗室,第三間中宗室。伏以睿宗皇帝祧遷有期,夾室西壁三室外無置室處,準江都集禮古者,遷廟之主藏於太室北壁之中。今請於夾室北壁,以西為上,置睿宗皇帝主石室。製從之。

《五禮通考》卷一百四十九:

《開元禮義鑒》:將冠者何服?《禮》雲:童子之冠也,緇布衣,錦緣,錦紳並紐,錦束發,皆朱錦也。《士冠禮》曰:將冠者,彩衣,蚧,在房中,南麵。鄭氏雲:彩衣是未冠者之服。《禮》說童子幘無屋,故雲空頂也。《士冠禮》雲:將冠者彩衣,蚧,鄭雲彩衣,未冠者所服。又雲:冠禮,緇緬,廣終幅,長六尺。鄭雲:鱺,今之幘梁也。終,充也。緬一幅長六尺,足以絛發而結之。蓋古者以黑繒為鱺,先絛發而後加冠幘、卷梁,故鄭引漢事言之。

除以上三種外,蕭嵩還曾受敕編修國史。見《唐大詔令集》卷五十一《蕭嵩集賢院學士修國史敕》:

明乎國史,所以弘闡大猷;觀乎人文,所以化成天下。自非鉤深學海,囊括詞林,盛周公之典謨,懸仲尼之日月,何以纂敘鴻業,允諧僉能?兵部尚書兼中書令蕭嵩,自天生德,惟國之楨,孝友溫仁,稟於性與,明密忠謹,自然道合。禮樂資其黼藻,風雅由其發揮,足以掌書殿之秘文,鈾史策之徽烈。論道而講學,司論而記言。俾垂作範之規,用成不刊之典。可兼集賢殿學士,知院

蕭岑(生卒年不詳)

字智遠,後梁宣帝蕭詧第八子。封河間王,後改為吳郡王,位至太尉。及蕭琮嗣位,自以望重屬尊,頗有不法。隋文帝征入朝,拜大將軍,封懷義郡公,遂留不遣。文不存。《先秦漢魏晉南北朝詩》收其詩一首《櫂歌行》。生平事跡見《周書》卷四十八、《北史》卷九十三。

蕭銑(583—621)

蕭銑,後梁宣帝蕭詧曾孫。《舊唐書》卷五十六本傳載:“祖岩,隋開皇初叛隋降於陳,陳亡,為文帝所誅。銑少孤貧,傭書自給,事母以孝聞。煬帝時,以外戚擢授羅川令。……義寧二年,僭稱皇帝,署置百官,一準梁故事。偽諡其從父琮為孝靖帝,祖岩為河間忠烈王,父璿為文憲王。封董景珍為晉王,雷世猛為秦王,鄭文秀為楚王,許玄徹為燕王,萬躦為魯王,張繡為齊王,楊道生為宋王。隋將張鎮州、王仁壽擊之,不能克。及聞隋滅,鎮州因與寧長真等率嶺表諸州盡降於銑。九江鄱陽,初有林士弘僭號,俄自相誅滅,士弘逃於安成之山洞,其郡亦降於銑。遣其將楊道生攻陷南郡,張繡略定嶺表,東至三硤,南盡交址,北拒漢川,皆附之,勝兵四十餘萬。武德元年,遷都江陵,修複園廟。……(武德四年被俘至長安)銑至,高祖數其罪,銑對曰:4隋失其鹿,英雄競逐,銑無天命,故至於此。亦猶田橫南麵,非負漢朝。若以為罪,甘從鼎鑊。’竟斬於都市,年三十九。銑自初起,五年而滅。”生平事跡除《舊唐書》外,尚見《新唐書》卷八十七。

《舊唐書》卷五十六本傳載,隋煬帝初,蕭銑為羅川縣令。大業十三年(617),嶽州校尉董景珍等同謀叛隋,眾欲推景珍為主,景珍因推銑。遣人諭意,蕭銑大悅,回複董景珍書信一封。此文《隋文紀》卷八收人,名《報嶽州校尉董景珍書》。其文曰:

我之本國,昔在有隋,以小事大,朝貢無闕,乃貪我土宇,滅

我宗枋,我是以痛心疾首,無忘雪恥。今天啟公等協我心事,若合符節,豈非上玄之意也!吾當糾率士庶,敬從來請。

《新唐書》卷八十七本傳所載文字略有不同:

《報景珍書》曰:“我先君昔事隋,職貢無廢,乃貪我土宇,滅我宗枋,我是以痛心疾首,恫心疾首,思刷厥恥。今天誘乃衷,公等降心,將大複梁緒,徼福於先帝,吾敢不糾厲士眾以從公哉!”

蕭銑無文集傳世。

蕭綜(502—532)

字世謙。梁武帝蕭衍第二子。《梁書》卷五十五載:“天監三年,封豫章郡王,邑二千戶。五年,出為使持節、都督南徐州諸軍事、仁威將軍、南徐州刺史,尋進號北中郎將。十年,遷都督郢、司、霍三州諸軍事、雲麾將軍、郢州刺史。十三年,遷安右將軍、領石頭戍軍事。十五年,遷西中郎將,兼護軍將軍,又遷安前將軍、丹陽尹。十六年,複為北中郎將、南徐州刺史。普通二年,入為侍中、鎮右將軍,置佐史。……四年,出為使持節,都督南兗、兗、徐、青、冀五州諸軍事,平北將軍,南兗州刺史,給鼓吹一部。聞齊建安王蕭寶夤在魏,遂使人人北與之相知,謂為叔父,許舉鎮歸之。會大舉北伐。六年……與數騎夜奔於延明,魏以為侍中、太尉、高平公、丹陽王,邑七千戶,錢三百萬,布絹三千匹,雜彩千匹,馬五十匹,羊五百口,奴婢一百人。綜乃改名纘,字德文,追為齊東昏服斬衰。於是有司奏削爵土,絕屬籍,改其姓為悖氏。俄有詔複之,封其子直為永新侯,邑千戶。大通二年,蕭寶夤在魏據長安反,綜自洛陽北遁,將赴之,為津吏所執,魏人殺之,時年四十九。”《魏書》卷五十九亦有傳,述其死因不同,謂爾朱兆人洛,其妻被害,遂棄官為僧,病卒。蕭綜學識廣博,有才思,善為文。《先秦漢魏晉南北朝詩》存其詩二首。在梁又嚐仿晉魯褒《錢神論》作《錢愚論》,以刺蕭宏貪鄙。生平事跡見《梁書》卷五十五、《魏書》卷五十九、《北史》卷二十九。

蕭綜無文集傳世。僅有兩詩《聽鍾鳴》、《悲落葉》留存。《梁書》卷五十五本傳載:

初,綜既不得誌,嚐作《聽鍾鳴》、《悲落葉》辭,以申其誌。大略曰:

聽鍾鳴,當知在帝城。參差定難數,曆亂百愁生。去聲懸窈窕,來響急徘徊。誰憐傳漏子,辛苦建章台。

聽鍾鳴,聽聽非一所。懷瑾握瑜空擲去,攀鬆折桂誰相許?昔朋舊愛各東西,譬如落葉不更齊。漂漂孤雁何所棲,依依別鶴夜半啼。

聽鍾鳴,聽此何窮極?二十有餘年,淹留在京域。窺明鏡,罷容色,雲悲海思徒掩抑。

其《悲落葉》雲:

悲落葉,連翩下重疊。落且飛,縱橫去不歸。

悲落葉,落葉悲。人生譬如此,零落不可持。

悲落葉,落葉何時還?夙昔共根本,無複一相關。

《洛陽伽藍記》卷二《城東》記載,洛陽城東建陽裏有土台,台上有樓,樓上懸鍾。“初,蕭衍子豫章王綜來降,聞此鍾聲,以為奇異,遂造《聽鍾歌》三首,行傳於世。”

《藝文類聚》卷三十、卷八十八分別收錄了上述兩首詩,與《梁書》所載有所不同。其文曰:

梁豫章王蕭綜《聽鍾鳴》詩曰:曆曆聽鍾鳴,當知在帝城。西樹隱落月,東窗見曉星。霧露她舳未分明,鳥啼啞啞已流聲。驚客思,動客情,客思鬱縱橫。翩翩孤雁何所棲,依依別鶴半夜啼。今歲行已暮,雨雪向淒淒。飛蓬旦夕起,楊柳尚翻低。氣鬱結,涕滂沱,愁思無所托,強作《聽鍾歌》。(《藝文類聚》卷三十)

梁豫章王蕭綜《悲落葉》詩曰:悲落葉,聯翩下重疊。重疊落且飛,縱橫去不歸。長枝交蔭昔何密,黃鳥間關動相失。夕蕊雜凝露,朝花翻亂日。亂春日,起春風,春風春日此時同。一霜兩霜猶可當,五晨六旦颯已黃(按:《先秦漢魏晉南北朝詩》之《北魏詩》卷二作“五晨六旦已颯黃”)。乍逐驚風舉,高下任飄揚。悲落葉,落葉何時還?夙昔共根本,無複一相關。各隨灰土去,高枝難重攀。(《藝文類聚》卷八十八)

《梁書》所存,與《藝文類聚》雖不完全相同,但均描寫了當時蕭綜淒慘的境遇,悲涼的心境。曹道衡、沈玉成《南北朝文學史》中所錄蕭綜的《聽鍾鳴》引自《藝文類聚》卷三十,並說:“《梁書》在記錄這兩首詩時說明是‘大略曰’,疑為據當時口頭流傳而加記錄,而《藝文類聚》成於唐初,所據或是北方的書麵材料。又,據《洛陽伽藍記》卷二‘龍華寺,條記,蕭綜造《聽鍾歌》三首傳於世,今《梁書》所錄正是三首。疑是其他二首已佚,《梁書》作者把一詩分而為三,以湊成三首之數。”蕭綜所作《錢愚論》後世不傳。

蕭綱(503—551)

南朝梁皇帝。即梁簡文帝。公元549—551年在位。字世讚,小字六通。武帝第三子,昭明太子同母弟。天監五年(506)封晉安王。曆任荊州、江州、徐州、雍州、揚州刺史。中大通三年(531),昭明太子卒,立為皇太子。任雍州刺史時,拜表北伐,拓地千餘裏。博綜儒書,善言玄理,嚐引納庾肩吾、徐摘等文學之士。開文德省,置學士,肩吾子信、摘子陵等充其選。好詩,風格輕靡綺豔,號為宮體。太清三年(549),侯景攻陷台城,武帝死,侯景立之為帝。大寶二年(551)年景兵敗巴陵,還建康廢之。旋被害。後元帝追尊為簡文帝,廟號太宗。著有《昭明太子傳》、《諸王傳》等。《梁書》本紀謂其“十行俱下,九流百氏,經目必記;篇章辭賦,操筆立成。博綜儒書,善言玄理”。所倡輕豔詩風,東宮文士競相仿效,時號“宮體”。有古題樂府八十七首,數量之多,居六朝詩人之首。有文集一百卷,唐以後散佚。今存文見《全梁文》卷八至卷一四,詩見《先秦漢魏晉南北朝詩?梁詩》卷二〇、卷二一、卷二二;《全梁文》失輯者,見劉盼遂《三家補嚴氏上古三代秦三國晉南北朝文輯目》(《國立北平圖書館館刊》第5卷第1號)。明人輯有《梁簡文帝集》。生平事跡見《梁書》卷四、《南史》卷八。

曆史文獻中關於蕭綱著述情況的記載:

《梁書》卷四本紀:高祖所製《五經講疏》,(簡文帝)嚐於玄圃奉述,聽者傾朝野。雅好題詩,其序雲:“餘七歲有詩癖,長而不倦。”然傷於輕豔,當時號曰“宮體”。所著《昭明太子傳》五卷,《諸王傳》三十卷,《禮大義》二十卷,《老子義》二十卷,《莊子義》二十卷,《長春義記》一百卷,《法寶連璧》三百卷,並行於世焉。

《南史》卷八:(簡文帝)所著《昭明太子傳》五卷,《諸王傳》三十卷,《禮大義》二十卷,《長春義記》一百卷,《法寶連璧》三百卷,《謝客文涇渭》三卷,《玉簡》五十卷,《光明符》十二卷,《易林》十七卷,《灶經》二卷,《沐浴經》三卷,《馬槊譜》一卷,《棋品》五卷,《彈棋譜》一卷,《新增白澤圖》五卷,《如意方》十卷,《文集》一百卷,並行於世。

《通誌》卷十八:(簡文帝)嚐於玄圃述武帝所製《五經講疏》,聽者傾朝野。雅好賦詩,其自序雲:“七歲有詩癖,長而不倦。”然帝文傷於輕靡,時號“宮體”。所著《昭明太子傳》五卷,《諸王傳》三十卷,《禮大義》二十卷,《長春義記》一百卷,《法寶連璧》三百卷,《謝客文涇渭》三卷,《玉簡》五十卷,《光明符》十二卷,《易林》十七卷,《灶經》二卷,《沐浴經》三卷,《馬槊譜》一卷,《棋品》五卷,《彈棋譜》一卷,《新增白澤圖》五卷,《如意方》十卷,《文集》一百卷,並行於世。

蕭綱的著作有著錄的有二十餘種,分述如下:

1.《長春義記》

曆史文獻中關於此書的著錄,除《梁書》、《南史》本紀和《通誌》卷十八之外,尚見:

《隋書?經籍誌一》:《長春義記》一百卷,梁簡文帝撰。

《舊唐書?經籍誌上》:《長春義記》一百卷,梁簡文撰。

《新唐書?藝文誌一》:簡文帝《長春義記》一百卷。

《江南通誌》卷一百九十《藝文誌》:《長春義記》一百卷,梁簡文帝。

《授經圖義例》卷二十:《長春義記》一百卷,梁簡文帝。

考訂:《梁書?許懋傳》:“中大通三年,皇太子召諸儒參錄《長春義記》。”《陳書》卷三十三《沈文阿傳》:“梁簡文在東宮,引為學士,深相禮遇。及撰《長春義記》,多使文阿撮異聞以廣之。”《梁書》《陳書》兩條史料互相印證,可知,簡文帝撰《長春義記》,非一己之功,極可能是集門下學士共同撰寫而成。

存佚情況:後世不見記載,疑已佚。

2.《春秋發題》

曆史文獻中關於此書的著錄情況:

《隋書?經籍誌一》:《春秋序義疏》一卷。梁有《春秋發題》一卷,梁簡文帝撰;《春秋左氏圖》十卷,漢太子太傅嚴彭祖撰;《古今春秋盟會地圖》一卷。亡。

考訂:簡文帝所撰《春秋發題》一書,《梁書》和《南史》均未有記載。

存佚情況:《經義考》卷一百七十五:“《春秋發題》,《七錄》一卷。佚。”

3.《春秋左傳例苑》

曆史文獻中關於此書的著錄情況:

《舊唐書?經籍誌上》:《春秋左氏傳例苑》十八卷,梁簡文帝撰。

《通誌》卷六十三:《春秋左傳例苑》十九卷,梁簡文帝。

《江南通誌》卷一百九十《藝文誌》:《春秋左傳例苑》十八卷,梁簡文帝。

《授經圖義例》卷十六:《春秋左傳例苑》十九卷,梁簡文帝。

校訂:《隋書?經籍誌一》雖錄有此書,且亦作“十九卷”,但未著撰人。

存佚情況:《經義考》卷一百七十五:“梁簡文帝《左氏傳例苑》,《唐誌》十八卷。《隋誌》不著簡文帝作,十九卷。佚。”

4.《法寶聯璧》

此書為梁中大通六年(534),蕭綱在雍州時,召集陸罩、蕭子顯等人編撰而成。曆史文獻中關於此書的著錄,除《梁書》、《南史》本紀和《通誌》卷十八之外,尚見:

《南史》卷四十八:初,簡文在雍州,撰《法寶聯璧》,(陸杲之子陸)罩與群賢並抄掇區分者數歲。中大通六年而書成,命湘東王為序。

其作者有侍中國子祭酒南蘭陵蕭子顯等三十人,以比王象、劉邵之

《皇覽》焉。

《續高僧傳》卷一:及簡文之在春坊,尤耽內教,撰《法寶聯璧》二百餘卷,別令寶唱綴比區別。其類《遍略》之流。

《法苑珠林》卷一百十九:《法寶連璧》一部二百卷。梁簡文帝蕭綱在儲宮日,躬覽內經,指媯科域,令諸學士編寫連成,有同《華林遍略》。

《玉海》卷五十五:梁《法寶聯璧》,《梁書》簡文撰,三百卷。中大通六年書成,作者有蕭子顯等三十人(以比《皇覽》),命湘東王為序。三年,太子召許懋與諸儒錄《長春義記》一百卷。

《弇州四部稿》卷一百五十一:簡文帝《昭明太子傳》五卷,《諸王傳》三十卷,《禮大義》二十卷,《老》、《莊》義各二卷,《長春義記》一百卷,《法寶連璧》三百卷,《易簡》五十卷,詩文集一百卷,《雜著光明符》等書五十九卷。

考訂:“法寶聯璧”,一作“法寶連璧”。根據《南史》卷四十八所記,“初,簡文在雍州,撰《法寶聯璧》,(陸杲之子陸)罩與群賢並抄掇區分者數歲。中大通六年而書成,命湘東王為序。其作者有侍中:國子祭酒南蘭陵蕭子顯等三十人,以比王象、劉邵之《皇覽》焉。”可知此書係蕭綱旗下蕭子顯等人所編寫,係集體作品。《法苑珠林》卷一百十九“《法寶連璧》一部二百卷。梁簡文帝蕭綱在儲宮日,躬覽內經,指媯科域,令諸學士編寫連成,有同《華林遍略》”,也證實了這一點。

存佚情況:南北朝時期盛行佛經摘抄之風,但因多斷章取義,遭到佛教徒的摒棄而大多失傳,蕭綱《法寶聯璧》即為其中之一。《隋誌》無著錄。蕭繹序尚存,見《廣弘明集》卷二十。後收人《漢魏六朝百三家集》。

序跋:《漢魏六朝百三家集》卷八十四梁元帝《法寶聯璧序》:

竊以觀乎天文,日月所以貞麗;觀乎人文,藻火所以昭發。

況複玉毫朗照,出天人之表;金牒空解,生文章之外。雖境智冥

焉,言語斯絕;詠歌作焉,可略談矣。粵乃《書》稱湯誥,篇陳夢

說。昔則王畿居亳,今則帝業維揚。功施天下,我之自出。豈與

姚墟、石紐、譙城、溫縣、禦龍、居夏、唐杜入周而已哉?皇帝垂衣

負廒,辨方正位。車書之所會同,南暨交阯;風雲之所沾被,西漸流沙。武實止戈,秉宜生之劍;樂彰治定,減庖犧之瑟。相兼二八,知微知彰;將稱四七,如貔如虎。寧俟容成翠屋之遊,廣成石室之會,故以宗心者忘相,歸憑者常樂。昔轉輪護法,南宮有金龍之瑞;梵天請道,東朝開寶蓋之祥。盡善盡美,獨高皇代。古者所以出師入保,冬羽秋鑰,實以周頌幼衝,用資端士;漢盈末學,取憑通議。大傳之論孟侯,小戴之談司業。山川珍異,俟郊迎而可知;帷幄後言,籍懇田而求驗。以今方昔,事則不然。我副君業邁宣尼,道高啟筮之作;聲超姬發,寧假卞蘭之頌。譬衡華之峻極,如渤澥之波瀾。顯忠立孝,行修言道;博施尚仁,動微成務。智察舞雞,爻分封蟻;爰初登仕,明試以功。德加三輔,威行九流;董師虎據,操鈹蟬冕。津鄉濟沈,物仰平分之恩;沂岱邛岷,民思後來之政。陳蒼留反裘之化,淮海高墨幘之聲。威漸黃支,化行赤穀。南通舜玉,北平堯柳。朝鮮航海,夜郎款塞。然後體道方震,雨施雲行。漢用戊申,晉維庚午。增暉前曜,獨擅元貞。恩若春風,惠如冬曰。履道為輿,策賢成駟。降意韋編,留神緗帙。許商算術,王圍射譜。南龜異說,東馳雜賦。任良弈棋,羨門式法。箴興琴劍,銘自盤盂。無不若指諸掌,尋涇辨渭;重以鳳豔風飛,鸞文飆豎。纖者入無倫,大者含元氣。韻調律呂,藻震玄黃。豈俟取讚彥先,詢聞雅主;至於鹿園深義,龍宮奧說。遠命學徒,親登講肆。詞為憲章,言成楷式。往複王粲,事軼魏儲;酬答蔡謨,道高晉兩。似懸鍾之應響,猶衢罇之待酌。率爾者踵武,逖聽者風聲。是使金堅秘法,冥寶夕夢;無懷不滅,華胥夜感。自非建慧橋,明智劍,熏戒香,沐定水,何以空積忽微,曆賢劫而終現;暴累回#,蘊珠藏而方傳?加以大秦之籍,非符八體;康居之篆,有異六爻。二乘始辟,譬馬傳兔;一體同歸,棄犀崇象。潤業滋多,見思平積;本有凝邈,了正相因。雖談假績,不攝單影。即此後心,還蹤初焰。倶宗出倒,蓮華起乎淤泥;並會集藏,明珠曜於貧女。性相常空,般若無五時之說;不生煩惱,涅槃為萬德之宗。無不酌其菁華,撮其旨要,采彼玳鱗,拾茲

翠羽,潤珠隋水,抵玉昆山。每至鶴關旦啟,黃綺之鑄朝集;魚燈

夕朗,陳吳之徒晚侍。皆仰稟神規,躬承睿旨。爰賜嘉名,謂之

“聯璧”。聯含珠而可擬,璧與曰而方升。以今歲次攝提,星在監

德,百法明門,於茲總備。千金不刊,獨高斯典,合二百二十卷,

號《法寶聯璧》。雖玉杯繁露,若倚蒹葭;金台鑿楹,似吞雲夢。

繹自伏櫪西河,攝官南國,十回鳳管,一奉龍光。筆削未勤,徒榮

卜商之序;稽古盛則,文慚安國之製。謹抄纂爵位,陳諸左右。

5.《光明符》

曆史文獻中關於此書的著錄,除《南史》本紀、《通誌》卷十八之外,尚見:

《隋書。經籍誌三》:《光明符》十二卷,錄一卷,梁簡文帝撰。

《通誌》卷六十八:梁簡文帝《光明符》十二卷。

《江南通誌》卷一百九十二《藝文誌》:《光明符》十二卷,《灶經》十四卷,俱梁簡文帝。

存佚情況:後世不見記載,疑已佚。

6.《老子私記》

曆史文獻中關於此書的著錄情況:

《隋書?經籍誌三》:《老子義綱》一卷,顧歡撰。梁有《老子道德論》二卷,何晏撰;《老子序決》一卷,葛仙公撰;《老子雜論》一卷,何、王等注;《老子私記》十卷,梁簡文帝撰;《老子玄示》一卷,韓壯撰;《老子玄譜》一卷,晉柴桑令劉遺民撰;《老子玄機》三卷,宗塞撰;《老子幽易》五卷,又《老子誌》一卷9山琮撰。亡。

《舊唐書?經籍誌下《老子私記》十卷,梁簡文帝撰。

《新唐書?藝文誌三》:梁簡文帝《老子私記》十卷。

《通誌》卷六十七:《老子私記》十卷,梁簡文帝撰。

考訂:《梁書》卷四本紀謂簡文帝撰有《老子義》二十卷。《南史》卷三〇《何敬容傳》:“太清元年,遷太子詹事。是年,簡文頻於玄圃自講《老》、《莊》二書,學士吳孜時寄詹事府,每日人聽。敬容謂孜曰:‘昔晉氏喪亂,頗由祖尚虛玄,胡賊遂覆中夏。今東宮複襲此,殆非人事,其將為戎乎?’俄而侯景難作,其言有征也。”此二條記載中,《老子義》、《老子私記》二者是否是同一本書,簡文帝於玄圃自講的《老子》是否即《老子私記》,均無從判斷。

存佚情況:後世不見記載,疑已佚。

7?《老子義》

曆史文獻中關於此書的著錄,僅見於《梁書》本紀。而《梁書》卷三十八《朱異傳》“(大同)六年,(朱)異啟於儀賢堂奉述高祖《老子義》,敕許之”的記載表明《老子義》當係於武帝蕭衍下。是否梁武帝與簡文帝均著有《老子義》不得而知。

8?《禮大義》

曆史文獻中關於此書的著錄,見於《梁書》、《南史》本紀和《通誌》卷十八。《舊唐書?經籍誌上》、《新唐書?藝文誌一》均作“《禮大義》十卷,梁武帝撰”,而根據《隋誌》、《五禮通考》等知,武帝所作實為《禮記大義》,疑新舊《唐誌》將《禮大義》與《禮記大義》兩書混而為一。而《經義考》卷一百四十兩書兩作者均錄。

存佚情況:《經義考》卷一百四十:“梁武帝《禮記大義》,《隋誌》十卷,《唐誌》同。佚。簡文帝《禮大義》二十卷,佚。”

9.《梁簡文帝集》

詩文別集。《南史?梁本紀》謂蕭綱有“文集一百卷”。《隋書?經籍誌》著錄《梁簡文帝集》八十五卷,注雲:“陸罩撰並錄。”《舊唐書?經籍誌》、《新唐書?藝文誌》並著錄《梁簡文帝集》八十卷。宋時已佚。今有明張溥《漢魏六朝百三家集》輯本二卷。《全上古三代秦漢三國六朝文》、《先秦漢魏晉南北朝詩》收錄蕭綱詩文較完備。

曆史文獻中關於此書的著錄情況:

《隋書?經籍誌四》:《梁簡文帝集》八十五卷,陸罩撰,並錄。

《舊唐書?經籍誌下》:《梁簡文帝集》八十卷。

《新唐書。藝文誌四》:《梁文帝集》十八卷,《武帝集》十卷,《簡文帝集》八十卷,《元帝集》五十卷,又《小集》十卷,《昭明太子集》二十卷,《邵陵王給集》四卷,《武陵王紀集》八卷。

《中興館閣書目》:《梁簡文帝集》一卷。

《遂初堂書目》:《簡文帝集》並詩。

《直齋書錄解題》卷十九:《梁簡文帝集》五卷。簡文帝,綱也。按:《隋誌》八十五卷,唐已缺五卷。《中興書目》止存一卷,《詩百篇》又缺其三首,今五卷皆詩,總二百四十四篇。

《宋史?藝文誌七》:《梁簡文帝集》一卷。

《通誌》卷六十九:《簡文帝集》八十五卷。

《江南通誌》卷一百九十三《藝文誌》:《簡文帝集》八十五卷,蘭陵蕭綸。

考訂:《江南通誌》作“《簡文帝集》八十五卷,蘭陵蕭綸”。誤。《南史》卷八《本紀》雲:蕭綱六歲便能屬文,武帝弗之信,於前麵試,攬筆立成。又雅好賦詩,自序謂“七歲有詩癖,長而不倦”。愛陶淵明詩文(《顏氏家訓?文章篇》)。大寶二年(551)為侯景所廢,幽於永福省,歿前猶著述不輟,“帝自幽縶之後,則乃撤內外侍衛,使突騎圍守,牆垣悉有枳棘。無複紙,乃書壁及板鄣為文。自序雲:‘有梁正士蘭陵蕭世纘,立身行道,終始若一,風雨如晦,雞鳴不已。弗欺暗室,豈況三光?數至於此,命也如何!’又為文百篇。崩後,王偉觀之,惡其辭切,即使括去。有隨偉人者,誦其《連珠》三首,詩四篇、絕句五篇,文並淒愴雲。”

陸罩曾編次蕭綱集。《梁書》卷二六《陸杲傳》曰:罩“字洞元。少篤學,多所該覽,善屬文。簡文居藩,為記室參軍,撰帝集序。稍遷太子中庶子,掌書記,禮遇甚厚”。《隋書?經籍誌》有《梁簡文帝集》八十五卷,陸罩撰,並錄。兩《唐誌》同《日本國見在書目》。諸誌卷數均視《本紀》為少,殆蕭綱居藩時所撰者也,歿前於永福省所撰“百篇”不在其中。

《本紀》所雲一百卷者,簡文帝子蕭大圜於北周武帝保定年間曾見,隻剩九十卷。《周書》卷四二《蕭大圜傳》曰:江陵覆沒,大圜隨於謹客長安。保定二年(562),封始寧縣公,邑千戶,尋加車騎大將軍,儀同三司。“俄而開麟趾殿,招集學士,大圜預焉。《梁武帝集》四十卷、《簡文集》九十卷,各止一半。江陵平後,並藏秘閣。大圜既入麟趾,方得見之,乃手寫二集,一年並畢。識者稱歎之。”(《北史》卷二九同)

蕭綱集至宋時隻存詩集。《直齋書錄解題》曰:“《隋書?經籍誌》八十五卷,唐時已缺五卷,《中興書目》止存一卷。詩百篇,又缺其三首。今五卷,皆詩,總二百四十四篇。”

存佚情況:久佚,但後世有輯佚。現存世的《梁簡文帝集》有以下幾種版本:

1.梁簡文帝禦製集二卷,有明嘉靖刻六朝詩集本(梁簡文帝集)、文選遺集本(梁簡文帝集)、漢魏六朝百三家集本(明張氏刻)、明刻本(梁簡文帝集)和漢魏六朝百三家集本(有光緒壽考堂、信述堂、章經濟堂、翰墨山房等刻本)。

2.梁簡文帝禦製集十六卷附錄一卷,為七十二家集本。

3.梁簡文帝集一卷,為增定漢魏六朝別解本。

4.梁簡文帝集十四卷,為明末刻本。

5.梁簡文帝集八卷,為漢魏六朝名家初刻本。

序跋:

《漢魏六朝百三家集》卷八十二上《梁簡文帝集題詞》:

史言梁簡文帝文集一百卷,雜著六百餘卷。自古皇家撰論,未有若是其多者。蓋朱邸日久,會逢清晏,兼以昭明為兄,湘東為弟,文辭競美,增榮棠棣。儲極既正,宮體盛行,但務綺博,不避輕華。人挾曹丕之資,而風非黃初之舊,亦時世使然乎!賊景犯闕,強登帝座,吞土不祥,終於協夢。至今讀其題壁序,自雲“蘭陵正士弗欺暗屋”,輒為泣數行下。武帝開門揖盜,自戕血胤;簡文立顛沛之中,罹懷湣之酷,跋胡彙尾,孽非己作。後代諱其閔凶,並其文字,指為無福,不得擬《秋風》步《短歌》,亦足悲也。帝答湘東書,頗厭時人效謝康樂、裴鴻臚。餘謂帝詩文適在謝後裴前耳!昭明稱帝佳作,止雲“首尾裁淨”。一字之評,從來論六朝者所未逮。帝誡當陽書“立身須謹重,文章須放蕩”,是則其生平所處也。

參考:《漢魏六朝百三家集》本錄存賦、詔、令、教、移文、表、疏、章、啟、書、序、論、頌、銘、碑、連珠、墓誌銘、誄、哀辭等文八十餘首,又詩二百餘首。其中《謝敕賚魏國獻錦等啟》《謝敕賚廣州甌啟》《謝敕賚大務啟》《謝敕賚城邊橘啟》《謝敕賚河南菜啟》,分見《藝文類聚》卷七三、卷八二、卷八五、卷八六,題梁皇太子撰,似為昭明太子之作;又《藝文類聚》卷七七載簡文帝《東宮上掘得慈覺寺鍾啟》一文,張溥誤人《梁昭明太子集》。嚴可均據《類聚》、《廣弘明集》、《梁書》等采摭,較《百三家集》本為善。按《文館詞林》卷六九九載簡文帝《祭北行戰亡將客教》、《贈賻扈玄達教》、《監護杜嵩喪教》、《贍恤部曲喪柩教》、《修理羊太傅蕭司徒碑教》、《祠司徒安陸王教》、《三日賦詩教》《北略教》,均可補嚴本之缺。又卷六九九載《圖雍州賢能刺史教》、《甄張景顧複仇教》,亦較嚴本為詳。馮惟訥輯本較《百三家集》本詩多《臨高台》一首,馮注雲:“《玉台》作梁武帝。”(張溥以之人《梁武帝禦製集》)又《大垂手》、《小垂手》,《詩紀匡謬》雲:“《大垂手》一篇,《玉台》作簡文,《樂府》作吳均;《小垂手》篇,《樂府》亦作吳均,舍《樂府》別無所出,自不得並入簡文也。”又《夜夜曲》二首,《詩紀匡謬》雲:“4北鬥闌幹去’一篇,《樂府》作沈約,《玉台》作簡文;‘愁人夜獨傷’,《玉台》無此詩,《樂府》明注無名氏,不應混人也。”丁福保據《文館詞林》卷一百五十八又采得《和贈逸人應詔》一首。《名家集初刻》本文據嚴本,詩則與《百三家集》本同。《六朝詩集》本不及馮本詳,李賓輯本亦略。詳見孫啟治、陳建華《中國古佚書輯本目錄解題》。

10?《梁簡文帝講疏》

曆史文獻中關於此書的著錄情況:

《新唐書*藝文誌三》:《梁簡文帝講疏》三十卷。

《玉海》卷五十三:《梁簡文講疏》十卷。本二十卷,今缺0

《莊子翼?采摭書目》:《梁簡文帝講疏》。

存佚情況:後世不見記載,疑已佚。

1.《馬槊譜》

曆史文獻中除《南史》本紀著錄外,尚見《隋書?經籍誌三》:“《馬槊譜》一卷。梁二卷。梁有《騎馬都格》一卷,《騎馬變圖》一卷,《馬射譜》一卷,亡。”但《隋誌》未著撰人。是否梁簡文帝所撰尚存疑。而《梁文紀》卷三錄有簡文帝所撰《馬槊譜》序,其文曰:

馬槊為用,雖非遠法,近代相傳,稍已成藝。鄧蔑縈魏後之庭,

武而猶質;種馬入丹陽之寺,雄而未巧。聊以餘暇,複撰斯法。搜

采抑揚,斟酌煩簡。至如春亭落景,秋皋晚靜。清霜且盡,密雨初

晴。纖獅沃若,天馬半漢。盼金精而轉態,交流汗血;愛連乾而息

影,不畏衣香。雕衢與白刃同暉,翠蠔與紅塵倶動。足使武夫憤

氣,觀者衝冠,巴童留玩,不待輕舟之楫;越女踟躕,無假如皋之箭。

(“清霜且盡密雨初晴”一作“嚴霜盡降密雲初晴”)。

2.《毛詩十五國風義》

曆史文獻中關於此書的著錄情況:

《隋書?經籍誌一》:《毛詩大義》十一卷,梁武帝撰。梁有《毛詩十五國風義》二十卷,梁簡文撰。

《古經解鉤沉》卷一下:簡文帝《毛詩十五國風義》二十卷(《隋書》三十二)。

《江南通誌》卷一百九十《藝文誌》:《毛詩十五國風義》二十卷,梁簡文帝。

除此之外,《梁書》、《南史》本紀中無關於此書的記載。

存佚情況:吳光興認為此書於唐開元時仍存世(《蕭綱蕭繹年譜》)。《經義考》卷一百十九:“梁簡文帝《毛詩十五國風義》二十卷,《七錄》二十卷,佚。”清馬國翰輯有一卷,見《玉函山房輯佚書》。

3.《沐浴經》

曆史文獻中關於此書的著錄,僅見於《南史》本紀和《通誌》卷十八。《隋書?經籍誌三》“《沐浴書》一卷”,但未著撰人。

14?《棋品》

曆史文獻中關於此書的著錄,僅見於《南史》本紀和《通誌》卷十八。

《梁文紀》卷八收錄梁沈約《棋品序》,其文曰:

弈之時義大矣哉!體希微之趣,含奇正之情。靜則合道,動必適變。若夫入神造極之靈,經武煒文之德。故可與和樂等妙,上藝齊工。支公以為手談,王生謂之坐隱。是以漢魏名賢,高品間出;晉宋盛士,逸思爭流。雖複理生於數,研求之所不能;涉義出乎幾,爻象未之或盡。聖上聽朝之餘,因日之暇,回景紆情,降臨小道,以為凝神之性難限,入玄之致不窮。今撰錄名氏,隨品詳書,俾粹理深情,永垂芳於來葉。(《漢魏六朝百三家集》亦收此文)

1.《如意方》

曆史文獻中關於此書的著錄,僅見於《南史》本紀和《通誌》卷十八。

校訂:《新唐書?藝文誌三》作“梁武帝《坐右方》十卷,《如意方》十卷”。《江南通誌》卷一百九十二《藝文誌》作“《靈壽雜方》二卷,《坐右如意方》二十卷,俱梁武帝”。疑《新唐書?藝文誌三》將簡文帝之《如意方》誤植人武帝筆下;而《江南通誌》則將二書名合而為一,係於梁武帝下。

存佚情況:此書已佚,有輯佚。

16?《彈棋譜》

除了《南史》本紀和《通誌》卷十八外,此書不見於其他文獻記載。《隋誌》作徐廣撰。蕭綱有《彈棋譜序》今存。見《藝文類聚》卷七十四、《全梁文》卷十二。

存佚情況:後世不見記載,疑已佚。

1.《孝經義疏》

曆史文獻中關於此書的著錄情況:

《隋書?經籍誌一》:《孝經義疏》十八卷,梁武帝撰。梁有皇太子講《孝經義》三卷,天監八年皇太子講《孝經義》一卷,梁簡文《孝經義疏》五卷,蕭子顯《孝經義疏》一卷,亡。

《江南通誌》卷一百九十《藝文誌》:《孝經義疏》十八卷,梁武帝。《孝經義疏》五卷,梁簡文帝。

校訂:梁時有多人撰寫《孝經義疏》。據《隋書?經籍誌一》載,梁有梁武帝《義疏》十八卷,皇侃三卷,梁簡文五卷,蕭子顯一卷,亡。

存佚情況:《經義考》卷二百二十三:“簡文帝《孝經義疏》,《七錄》五卷,佚。’,

2.《謝客文涇渭》

曆史文獻中關於此書的著錄,僅見於《南史》本紀和《通誌》卷十八。

3.《新增白澤圖》

曆史文獻中關於此書的著錄,僅見於《南史》本紀和《通誌》卷十八。《隋誌》有“白澤圖一卷”,未著撰人。

4.《易林》

曆史文獻中關於此書的著錄,僅見於《南史》本紀和《通誌》卷十八。《經義考》卷十二亦僅記載了此書的存佚情況:“簡文帝《易林》十七卷,佚。”

5.《玉簡》

曆史文獻中關於此書的著錄,僅見於《南史》本紀和《通誌》卷十八。《隋誌》未著錄。《四庫全書總目提要》子部類書存目有舊題梁昭明太子所作《錦帶》一卷,疑與此書同類。或即分類抄錄駢句驪語,以備寫作參考之類書。

6.《灶經》

曆史文獻中關於此書的著錄,除了《南史》本紀和《通誌》卷十八夕卜,尚見:

《隋書?經籍誌三》:《灶經》十四卷,梁簡文帝撰。梁又有《祠灶書》一卷,《六甲祀書》二卷,又有《太玄禁經》、《白獸七變經》、《墨子枕中五行要記》、《淮南萬畢經》、《淮南變化術》、《陶朱變化術》各一卷,《三五步剛》三十卷,《五行變化墨子》五卷,《淮南中經》四卷,《六甲隱

形圖》五卷,太史公《素王妙論》二卷,亡。

《通誌》卷六十八:《灶經》十四卷,梁簡文帝撰。

《江南通誌》卷一百九十二《藝文誌》:《光明符》十二卷,《灶經》十四卷,倶梁簡文帝。

存佚情況:後世不見記載,疑已佚。

7.《昭明太子傳》

曆史文獻中關於此書的著錄,僅見於《梁書》、《南史》本紀和《通誌》卷十八。《隋誌》不載。但姚察撰《梁書》,其中的昭明太子傳,可能所據即此書,因此可以推斷,隋初此書仍傳世。

8.《諸王傳》

曆史文獻中關於此書的著錄,僅見於《梁書》、《南史》本紀和《通誌》卷十八。

9.《莊子講疏》

曆史文獻中關於此書的著錄情況:

《隋書*經籍誌三》:《莊子講疏》十卷,梁簡文帝撰。本二十卷,今闕。

《舊唐書?經籍誌下》:《莊子講疏》三十卷,梁簡文撰。

《通誌》卷六十七:《莊子講疏》三十卷,梁簡文帝撰。

存佚情況:後世不見記載,疑已佚。

10.《莊子義》

曆史文獻中關於此書的著錄,除了《梁書》本紀外,還有《陳書》卷二十六《徐陵傳》:“梁簡文在東宮撰《長春殿義記》,使陵為序。又令於少傅府述所製《莊子義》。”此書後世不見記載,疑已佚。

除以上著作外,簡文帝還有一些散篇的詩賦,不少已散佚。如《招隱寺刹下銘》,《寶刻類編》卷一載:“晉安王蕭綱書,普通三年潤。”《六藝之一錄》卷五十八:“梁《招隱寺刹下銘》,梁晉安王蕭綱撰,不著書人名氏。招隱寺刹,王之所建也。王後即位,是為簡文帝。碑以普通三年九月立(《集古錄目》)。蕭綸書,普通二年,在普州(金石略)。”又如《梁書》卷四《簡文帝本紀》載:“初,太宗見幽縶,題壁自序雲:“有梁正士蘭陵蕭世纘,立身行道,終始如一,風雨如晦,雞鳴不已。弗欺暗室,豈況三光。數至於此,命也如何!”又為《連珠》二首,文甚淒愴。”這兩首詩,後世不見記載,《先秦漢魏晉南北朝詩》亦未有著錄。

今人韓理洲輯《全三國兩晉南朝文補遺》收梁簡文帝逸文十篇:《北略教》、《祭北行戰亡將客教》、《贈賻扈玄達教》、《監護杜嵩喪教》、《贍恤部曲喪樞教》、《圖雍州賢能刺史教》、《甄張景願複仇教》、《修理羊太傅蕭司徒碑教》、《祠司徒安陸王教》、《三日賦詩教》。

《北略教》,文下注雲:“本文見《日藏弘仁本文館詞林校證》474頁。”《梁文紀》、《漢魏六朝百三家集》等均未收錄。茲錄其文如下:

二府州國綱紀:昔曹彰衛霍之言,祖逖臨江之誓,亦有稜威細柳,勒石燕峰。吾自受脤西河,出車薄伐,雖金城降虜,日聞款附,而王門多壘,憂責尚深。穰城餘寇,久應殄拔,諸將按兵,不能底定。猶令羽書入塞,灌火出關,未靜遊魂,久勞擐甲。吾今便總率麾下,一舉掃定。假節驍勇將軍、竟陵太守軍主魚弘率彼勁卒,浴鐵雕騎,精勇五千,直衝城下,皆樓煩命中,待詔射聲,足使羽飲石梁,鏃折天柱。假節壯武將軍、軍主左文皎鐵騎三千,隨機伏截。必使問事之杖,廢其詭謀,射的之權,寢其奸路。假節雄烈將軍、隨郡太守、軍主席宗範等,拔犀揭石之勇,搴旗斬將之雄,馬步三千,遙趣朝水。風烈將軍、洛州刺史、北上洛太守楊傑精甲銳兵,飛馳應起,縱星艫之輕棹,逐粉水之安流,舟師二千,呼吸便至。武猛將軍曹幹,渚宮勁卒,陝西武旅,二萬精兵,駱驛相繼,折衝浚險,所向無前。先鋒將軍、典簽、軍主茹曇等精甲三萬,或爪牙權勇,或謀猷帷幄。風烈將軍、記室參軍陸罩等,並參持禁戎,展采聯事,雍容文雅,戴筆從軍,帳內蒼兕,銳甲三萬,憤氣含雄,畜威雷動,鶚視鷹峙,獸昤龍驤。絳旌拂天,霜戈動曰。顧盼則生雷電,叱吒則起風雲。以此攻城,何慮不克?以此眾戰,誰能拒之?王洪熊竄伏窮壘,偷生假命,欲固巢窟,其可得乎?鎮朔將軍、長史、襄陽太守柳津威惠兼宣,士馬充威,可留知後事,鎮守州城。便克今月二十一曰,內外戒嚴,行留處分,每令精速。若大軍近次,洪麗即能送款輸誠,釋縛焚櫬,弘之漏網,男女小大,一無所戮。如其守迷不返,並同城掠。外速施行。

《祭北行戰亡將客教》,文下注雲:“本文見《日藏弘仁本文館詞林校證》454頁。”《梁文紀》、《漢魏六朝百三家集》等均未收錄。茲錄其文如下:

二府州國綱紀:吾奉命西潘,擁麾戡伐,鋒臨秦汝,深入寇場。三軍之士,蒙犯戈戟,歲時勞止,日月悠長。或告盡災沴,或身膏林草。悼茲既往,曾何可忘。凡諸逝者,可克日奠祭,庶長城之下,永息委骨之謠;洛水之南,無複零雨之哭。雄鬼忠魂,少慰原野。外即施行。

《贈賻扈玄達教》,文下注雲:“本文見《日藏弘仁本文館詞林校證》454頁。”《梁文紀》、《漢魏六朝百三家集》等均未收錄。茲錄其文如下:

二府州綱紀:昔代將一言,便申郡守之賞;曹臣小節,猶沾禦史之榮。況複勇邁前修,誠奮往烈。軍主扈玄達摧堅陷敵,戰亡旋踵。自出師薄伐,實有厥勞,殞命鋒刃,宜加甄寵,可贈本郡新野太守,賻錢一萬,布廿匹,時遣監瘞。外速施行。

《監護杜嵩喪教》,文下注雲:“本文見《日藏弘仁本文館詞林校證》455頁。”《梁文紀》、《漢魏六朝百三家集》等均未收錄。茲錄其文如下:

二府州國綱紀:水曹參軍杜嵩殞命戎間,甚用傷湣。嵩汗馬累年,辛勤已著,此段複隨杜懷瑤淩危履險,身扞其父,致此喪命。昔卞旰扞親之難,彭循衛君之鋒,皆遺芬前史,垂名後代,未有如嵩奮袂,忠孝兼舉,悲懷惻愴,不能自息。可賻錢十萬,布百匹,並遣監護喪事。別表申聞,加以榮爵。外即施行。

《贍恤部曲喪樞教》,文下注雲:“本文見《日藏弘仁本文館詞林校證》455頁。”《梁文紀》、《漢魏六朝百三家集》等均未收錄。茲錄其文

二府國綱紀:昔射聲之營,曹褒有掩觜之德;廣漢之邑,陳寵有收葬之仁。言念轉蓬,尚思故萼;瞻斯狡兔,猶憶舊丘。以彼棄蔥,傷茲墜履。吾出藩以來,歲時淹積,屢變寒暑,頻阻寇戎。今荷奎書,得蒙牧短娃,東從士庶,有於此殞命,棺柩妻子不能自反者,外可量宜贍恤,使得沿流。庶龍沙之瘞,無憂於沉水;鶴奔之鬼,不勞於通夢。外即施行。

《圖雍州賢能刺史教》,文下注雲:“本文見《日藏弘仁本文館詞林校證》460頁。”《藝文類聚》卷五十二、《梁文紀》卷二、《漢魏六朝百三家集》卷八十二上等均有收錄,但均經裁割。茲錄其全文如下:

二府州國綱紀:古之所謂死而不朽者,其唯令名乎?故冀州表朱穆之象,太丘有陳宴之畫。田子玄碑,高樹汝南之右;王生虛廟,猶在洛邑之傍。自脊渭丘墟,修都堙穢,回照輿井,劃雍根起。晉建興之初,迄齊永明之末,此土州將,實為不少。或有留愛萌口,或有傳芳史籍,或武猛紛紜,或風流名望。宜其寫彼丹青,長為準的。昔越王鎔金,尚思範蠡;漢君染書,猶憶高彪。矧彼前賢,寧忘景慕,可並圖象聽事,以旌厥善。庶以諭茲琴海,譬彼喬木。主者即施行,稱吾此意。

《甄張景願複仇教》,文下注雲:“本文見《日藏弘仁本文館詞林校證》460頁。”《藝文類聚》卷三十三、《梁文紀》卷二、《漢魏六朝百三家集》卷八十二上等均有收錄,但文字未全。今錄其全文如下:

二府州國綱紀:夫理感禽魚,道均荊棘,亦有鄉因行改,江以孝移。廣平太守蔡夭起,牒送陰縣安樂村張景願自縛到郡,列稱父以天監七年,為陰成村韋法所殺,爾時年始八歲,從來恒加伺捕,不相逢遇。以今月九日,於公田渚斬法級,祭墓訖,束身歸官。昔沂澤撫劍,河南執戟,遠符古義,實足可喜。防廣刃仇,赦其桎梏之罪;丁蘭雪恥,擢以大夫之位。可原願罪,下屬長蠲其一戶租課,以旌孝烈,並上尚書。外速宣下。

《修理羊太傅蕭司徒碑教》,文下注雲:“本文見《日藏弘仁本文館詞林校證》463頁。”《梁文紀》、《漢魏六朝百三家集》等均未收錄,茲錄其文如下:

國綱紀:吾比維舟渚涯,亟登南峴,晉太傅巨平侯、齊司徒昭王二碑,舊經有屋,傾褫蕪穢,略不複修。並曩歲名賢,前代良牧,頌聲猶在,留象尚存,豈心裁識鶴,獨記黃武。可遣國常侍庾信依先構立,庶令冠蓋之傍,有逾七尉之軌;高車之嶺,無慚四皓之碑。

《祠司徒安陸王教》,文下注雲:“本文見《日藏弘仁本文館詞林校證》467頁。”《梁文紀》、《漢魏六朝百三家集》等均未收錄,茲錄其文如下:

國綱紀:昔然明著績,留武威之祀;少長良守,鐫桂陽之碣。亦有文獻酹叔寶之奠,平南式孺子之墳。齊故侍中、司徒、安陸昭王,昔撫茲藩,神明其政,年歲未淹,遺愛不息。今者結纜釣台,艤舟華峴,遙睹高碑,前瞻虛廟,臭味已深,欽風斯在。外可具彼蘋蘩,克明祭謁。庶令臨淄惠隴,不獨高於秦令;高郵酈坐,豈孤擅於曹文。

《三日賦詩教》,文下注雲:“本文見《日藏弘仁本文館詞林校證》470頁。”《梁文紀》、《漢魏六朝百三家集》等均未收錄,茲錄其文如下:

二府州綱紀:今氣序韶明,風雲調謐。豈直洛格嘉宴,金穀可遊。景落興遒,舞雩斯在,鹹可賦詩。

劉殿爵、陳方正、何誌華主編《魏晉南北朝古籍逐字索引叢刊》,由香港中文大學出版社出版,其中的《梁簡文帝蕭綱集逐字索引》收蕭綱集共九卷並附錄一卷。

蕭大圜(?一約581)

字仁顯。梁簡文帝蕭綱第二十子。幼而聰敏,年四歲,能誦《三都賦》及《孝經》、《論語》,七歲居母喪,便有成人性。梁大寶元年(550),封樂梁郡王,除丹陽尹。侯景之亂,大圜潛遁獲免。景平,歸建業。時喪亂之後,無所依,乃寓居善覺佛寺。人有以告王僧辯,乃給船汽,得往江陵。梁元帝見之甚悅,賜以越衫胡帶。承聖中,改封晉熙郡王,除寧遠將軍、琅邪彭城二郡太守。承聖三年(554),因西魏軍破江陵,被送至長安。北周保定二年(562),封始寧縣公,加車騎大將軍。旋入麟趾殿,手抄《梁武帝集》及《簡文集》,一年而畢。隋開皇初,拜內史侍郎,出為西河郡守。尋卒。撰有《士喪儀注》、《要決》、《梁舊事》、《寓記》等,有文集。《後周文紀》收蕭大圜文一篇:《閑放之言》。《全隋文》收兩篇:《竹花賦》和《閑放之言》。生平事跡見《北史》卷二十九、《周書》卷四十二、《南史》卷五十四。

蕭大圜的著作有如下幾種:

1。《淮海亂離誌》

此書的著作者有蕭圓肅、蕭大圜、蕭世怡(泰)三說。曆史文獻中關於此書的著錄情況:

《北史》卷二十九《蕭圓肅傳》:蕭圓肅,字明恭,梁武帝之孫,武陵王紀之子也。……有文集十卷,又撰時人詩筆為《文海》四十卷、《廣堪》十卷、《淮海離亂誌》四卷,行於世。

《舊唐書?經籍誌上》:《淮海亂離誌》四卷,蕭大圜撰。

《新唐書?藝文誌二》:蕭大圜《淮海亂離誌》四卷。

《十國春秋?提要》:載別史之可存者,蓋用蕭大圜《淮海亂離誌》、楊街之《洛陽伽藍記》、宋孝王《關東風俗傳》、王邵《齊紀》之例。

《史通》卷十七“周書一條”:案:宇文氏事多見於王邵《齊誌》、《隋書》及蔡允恭《後梁春秋》,其王褒、庾信等又多見於蕭韶《太清記》、蕭大圜《淮海亂離誌》、裴政《太清實錄》、杜台卿《齊記》。而令狐德棻了不兼米,以廣其書,蓋以其中有鄙目,故致遺略。

《史通通釋》卷五“蕭大圜”:《周書》:大圜字仁顯,梁簡文帝子。客長安。太祖開麟趾殿,招集學士,大圜預焉。《隋誌》:《淮海亂離誌》四卷,蕭世怡撰,敘侯景之亂。新舊《唐誌》並作蕭大圜撰。世怡豈即其人歟?按本傳缺錄其書,而《誌》亦不言有注。

《玉芝堂談薈》卷三十:蕭大圜《淮海亂離誌》。

《山西通誌》卷一百七十五:梁蕭大圜《淮海離亂誌》四卷,記梁末侯景之亂。

考訂:《隋書?經籍誌二》、《通誌》卷六十五均作“《淮海亂離誌》四卷,蕭世怡撰,敘梁末侯景之亂”,《至大金陵新誌》作“《淮海亂離誌》,梁蕭圓肅”,《巵林》卷四作“蕭世怡《淮海亂離誌姻卷”。而《周書》卷四十二、《北史》卷二十九作蕭圓肅撰。蕭世怡,名泰。其本傳中並無撰述之記載。但根據其生平可知,侯景之亂時,蕭世怡被侯景軍隊所俘,後逃奔江陵。之後又曆經變亂,先後降北齊、北周。從人生經曆來看,有作《淮海亂離誌》的可能。而蕭圓肅為蕭紀之子,卒於隋開皇四年(&4),得年46歲,則可推知其生於梁大同四年(539)前後。侯景之亂時,年僅十歲,且留居西蜀,又從西蜀入長安,沒有親曆過侯景之亂,其寫作反映侯景之亂的著作可能性不大。參見“蕭泰”、“蕭圓肅”。

存佚情況:後世不見記載,疑已佚。

1.《梁舊事》

曆史文獻中關於此書的著錄情況:

《周書》卷四十二:大圜性好學,務於著述。撰《梁舊事》三十卷、《寓記》三卷、《士喪儀注》五卷、《要決》兩卷,並文集二十卷。

《北史》卷二十九:(蕭大圜)撰《梁舊事》三十卷、《寓記》三卷、《士喪儀注》五卷、《要決》兩卷,並文集二十卷。

《隋書?經籍誌二》:《梁舊事》三十卷,內史侍郎蕭大圜撰。

《新唐書?藝文誌二》:蕭大圓《梁魏舊事》三十卷。

《通誌》卷六十五:《梁魏舊事》三十卷,蕭大圜撰。

《巵林》卷四:蕭大圜《梁舊事》三十卷。

《至大金陵新誌》:《梁舊事》,梁蕭大圜。

校訂:《新唐誌》作“蕭大圓”撰,誤。且將書名誤為“梁魏舊事”。《通誌》沿襲其誤。

存佚情況:後世不見記載,疑已佚。

2.《士喪儀注》

曆史文獻中關於此書的著錄情況:

《周書》卷四十二:大圜性好學,務於著述。撰《梁舊事》三十卷、《寓記》三卷、《士喪儀注》五卷、《要決》兩卷,並文集二十卷。

《北史》卷二十九:(蕭大圜)撰《梁舊事》三十卷、《寓記》三卷、《士喪儀注》五卷、《要決》兩卷,並文集二十卷。

《通誌》卷八十三下:大圜好學,務於著述。撰《梁舊事》三十卷,《寓記》三卷,《士喪儀注》五卷,《要訣》二卷,並文集二十卷。

《冊府元龜》卷六百六:蕭大圜為滕王友,人隋為西河郡守。撰《喪服儀注》五卷,《要訣》二卷。

校訂:“士喪儀注”,《冊府元龜》卷六百六作“喪服儀注”。恐誤。

存佚情況:後世不見記載,疑已佚。

3.《蕭大圜文集》

曆史文獻中關於此書的著錄,僅見於《周書》卷四十二、《北史》卷二十九本傳:

《周書》卷四十二:大圜性好學,務於著述。撰《梁舊事》三十卷、《寓記》三卷、《士喪儀注》五卷、《要決》兩卷,並文集二十卷。

《北史》卷二十九:(蕭大圜)撰《梁舊事》三十卷、《寓記》三卷、《士喪儀注》五卷、《要決》兩卷,並文集二十卷。

存佚情況:後世不見記載,疑已佚。

4.《要決》

曆史文獻中關於此書的著錄情況:

《周書》卷四十二:大圜性好學,務於著述。撰《梁舊事》三十卷、《寓記》三卷、《士喪儀注》五卷、《要決》兩卷,並文集二十卷。

《北史》卷二十九:(蕭大圜)撰《梁舊事》三十卷、《寓記》三卷、《士喪儀注》五卷、《要決》兩卷,並文集二十卷。

《通誌》卷八十三下:大圜好學,務於著述。撰《梁舊事》三十卷,《寓記》三卷,《士喪儀注》五卷,《要訣》二卷,並文集二十卷

《冊府元龜》卷六百六:蕭大圜為滕王友,人隋為西河郡守。撰《喪服儀注》五卷,《要訣》二卷。

校訂:“要決”,《通誌》、《冊府元龜》均作“要訣”。

存佚情況:後世不見記載,疑已佚。

6?《寓記》

曆史文獻中關於此書的著錄情況:

《周書》卷四十二:大圜性好學,務於著述。撰《梁舊事》三十卷、《寓記》三卷、《士喪儀注》五卷、《要決》兩卷,並文集二十卷。

《北史》卷二十九:(蕭大圜)撰《梁舊事》三十卷、《寓記》三卷、《士喪儀注》五卷、《要決》兩卷,並文集二十卷。

《通誌》卷八十三下:大圜好學,務於著述。撰《梁舊事》三十卷,《寓記》三卷,《士喪儀注》五卷,《要訣》二卷,並文集二十卷。

蕭大圜的文章目前存世僅兩篇,其一為《周書》卷四十二本傳所載《閑放之言》,後收入《後周文紀》卷三、《全隋文》卷十三。其文曰:

拂衣褰裳,無吞舟之漏網;掛冠懸節,慮我誌之未從。儻獲展禽之免,有美慈明之進。如蒙北叟之放,實勝濟南之征。其故何哉?夫閭閻者有優遊之美,朝廷者有簪佩之累,蓋由來久矣。留侯追蹤於鬆子,陶朱成術於辛文,良有以焉。況乎智不逸群,行不高物,而欲辛苦一生,何其僻也。

豈如知足知止,蕭然無累。北山之北,棄絕人間;南山之南,超逾世網。麵修原而帶流水,倚郊甸而枕平皋。築蝸舍於叢林,構環堵於幽薄。近瞻煙霧,遠睇風雲。藉纖草以蔭長鬆,結幽蘭而援芳桂。仰翔禽於百仞,俯泳鱗於千潯。果園在後,開窗以臨花卉;蔬圃居前,坐簷而看灌甽。二頃以供嬗粥,十畝以給絲麻。侍兒五三,可充紝織;家僮數四,足代耕耘。沽酪牧羊,協潘生之誌;畜雞種黍,應莊叟之言。獲菽尋氾氏之書,露葵征尹君之錄。烹羔豚而介春酒,迎伏臘而候歲時。披良書,探至賾。歌纂纂,唱烏烏。可以娛神,可以散慮。有朋自遠,揚摧古今。田峻相過,劇談稼穡。斯亦足矣,樂不可支。永保性命,何畏憂責。豈若蹙足入絆,申脰就羈,遊帝王之門,趨宰衡之勢。不知飄塵之少選,寧覺年祀之斯須。萬物營營,靡存其意,天道昧昧,安可問哉?

嗟乎!人生若浮雲朝露,寧俟長繩係景,實不願之。執燭夜遊,驚其迅邁。百年何幾,擎跽曲拳,四時如流,俛眉躡足。出處無成,語默奚當。非直丘明所恥,抑亦宣尼恥之。

《初學記》卷二十八收蕭大圜的《竹花賦》一篇,後收人《全隋文》卷十三。其文曰:

嗟春色之澄明,映陽流之澈清。花繞樹而競笑,鳥遍野而倶鳴。殘陂萍合,斜蹊草縈。暄條絮滿,暖路絲橫。遊蜂集而銜蕊,戲蝶飛而帶英。鵑欲啼而苣歇,雁始去而蘆生。別有葳蕤繡蕩,緶娟綠筒,縲枝承露,緗箬來風。漢律依節,月桂臨叢。乍影翻於樂沼,時名留於瑞宮。學應龍於葛水,宿鶴鳳於方桐。洛下七賢,湘濱二女,傾翠蓋之踟躕,泛蓮舟之容與。倜儻傲人,便嬝笑語。拊嫩筍以含啼,顧貞筠而命醑。

蕭綸(約507—551)

字世調,小字六真。梁武帝蕭衍第六子。少聰穎,博學善屬文,尤工尺牘。天監十三年(514)封邵陵王,邑二千戶。出為寧遠將軍、痕邪、彭城二郡太守,遷輕車將軍、會稽太守。十八年,征為信威將軍。普通元年(520),領石頭戍軍事,尋為江州刺史。五年,以西中郎將權攝南兗州,坐事免官奪爵。七年,拜侍中。大通元年(527),複封爵,尋加信威將軍,置佐史。中大通元年(529),為丹陽尹。四年,為侍中、宣惠將軍、揚州刺史。以侵漁細民,少府丞何智通以事啟聞,綸知之,令客戴子高於都巷刺殺之。智通子訴於闕下,高祖令圍綸第,捕子高,綸匿之,竟不出。坐免為庶人。頃之,複封爵。大同元年(535),為侍中、雲麾將軍。七年,出為使持節、都督郢、定、霍、司四州諸軍事、平西將軍、郢州刺史,遷為安前將軍、丹陽尹。中大同元年(546),出為鎮東將軍、南徐州刺史。太清二年(548),進位中衛將軍、開府儀同三司。侯景叛亂,以中衛將軍加征討大都督,率眾討景,次鍾離(治今安徽鳳陽東北),而景已渡采石(今安徽馬鞍山南)。他晝夜兼程赴援京師,敗還京口(今江蘇鎮江)。次年又人援,進位司空。

台城(在今江蘇南京)陷,輾轉至郢州(今湖北武漢)。大寶元年(550)湘東王蕭繹遣王僧辯率舟師一萬來逼,他走屯齊昌(今湖北武漢黃陂北),遭景將任約襲擊,複走定州,人汝南(今屬河南)。西魏又遣楊忠來攻,城陷被殺。原有集,已佚。《全梁文》存其文十篇。《先秦漢魏晉南北朝詩》存其詩八首。生平事跡見《梁書》卷二十九、《南史》卷五十三。

蕭綸的著作有《梁武帝製旨連珠注》、《梁中表》、《邵陵王集》等。

1.《梁武帝製旨連珠注》

曆史文獻中關於此書的著錄情況:

《隋書?經籍誌四》:《梁武帝製旨連珠》十卷,梁邵陵王綸注。

《通誌》卷七十:《梁武帝製旨連珠》十卷,梁邵陵王綸注。

存佚情況:後世不見記載,疑已佚。

2.《梁中表》

曆史文獻中關於此書的著錄情況:

《隋書?經籍誌四》:《梁中表》十一卷,梁邵陵王撰。

《通誌》卷七十:《梁中表》十一卷,邵陵王撰。梁有《漢名臣奏》三十卷;《魏名臣奏》三十卷,陳長壽撰;《魏雜事》七卷,《晉諸公奏》十一卷,《雜表奏駁》三十五卷,《漢丞相匡衡、大司馬王鳳奏》五卷,《劉隗奏》五卷,《孔群奏》二十二卷,《晉金紫光祿大夫周閔奏事》四卷,《晉中丞劉邵奏事》六卷,《中丞司馬無忌奏事》十三卷,《中丞虞穀奏事》六卷,《中丞高崧奏事》五卷,又《諸彈事》等十四部。亡。

存佚情況:據《通誌》卷七十可知,此書已佚。

3.《邵陵王集》

曆史文獻中關於此書的著錄情況:

《隋書。經籍誌四》:梁《邵陵王綸集》六卷。《舊唐書?經籍誌下》:《梁邵陵王集》四卷。《新唐書?藝文誌四》:《邵陵王綸集》四卷。《通誌》卷六十九:《邵陵王給集》六卷。

《江南通誌》卷一百九十三《藝文誌》:《邵陵王集》六卷,蕭綸。

存佚情況:後世不見記載,已佚。《古詩紀》輯其詩六首。《全梁詩》同。《全梁文》輯其文十首。

《梁書》卷二十九全文載蕭綸所作《與湘東王書》。《全上古三代秦漢三國六朝文》收人此文。其文曰:

伏以先朝聖德,孝治天下,九親雍睦,四表無怨,誠為國政,實亦家風。唯餘與爾,同奉神訓,宜敦旨喻,共承無改。且道之斯美,以和為貴,況天時地利,不及人和,豈可手足肱支,自相屠害。日者聞譽專情失訓,以幼陵長,湘、峽之內,遂至交鋒。方等身遇亂兵,斃於行陣,殞於吳局。方此非冤,聞問號怛,惟增摧憤,念以兼悼,當何可稱。吾在州所居遙隔,雖知其狀,未喻所然。及屆此藩,備加覿訪,鹹雲譽應接多替,兵糧閉壅;弟教亦不悛,故興師以伐。譽未識大體,意斷所行,雖存急難,豈知竊思。不能禮爭,複以兵來。蕭牆興變,體親成敵,一朝至此,能不嗚呼。既有書問,雲雨傳流,噂遝其間,委悉無因詳究。

方今社稷危恥,創巨痛深,人非禽蟲,在知君父。即日大敵猶強,天仇未雪,餘爾昆季,在外三人,如不匡難,安用臣子。唯應剖心嚐膽,泣血枕戈,感誓蒼穹,憑靈宗祀,晝謀夕計,共思匡複。至於其餘小忿,或宜寬貸。誠複子憾須臾,將奈國冤未逞。正當輕重相推,小大易奪,遣無益之情,割下流之悼,弘豁以理,通識勉之。今已喪鍾山,複誅猶子,將非揚湯止沸,吞冰療寒。若以譽之無道,近遠同疾,弟複效尤,攸非獨罪。幸寬於眾議,忍以事寧。如使外寇未除,家禍仍構,料今訪古,未或弗亡。

夫征戰之理,義在克勝;至子骨肉之戰,愈勝愈酷,捷則非功,敗則有喪,勞兵損義,虧失多矣。侯景之軍所以未窺江外者,正為藩屏盤固,宗鎮強密。若自相魚肉,是代景行師。景便不勞兵力,坐致成效,醜徒聞此,何快如之!又莊鐵小豎作亂,久挾觀寧、懷安二侯,以為名號,當陽有事克掣,殊廢備境。第聞征伐,複致分兵,便是自於瓜州至於湘、雍,莫非戰地,悉以勞師。侯景卒承虛藉釁,浮江豕突,不表裏成虞,首尾難救?可為寒心,其事已切。弟若苦陷洞庭,兵戈不戢,雍州疑迫,何以自安?必引進魏軍,以求形援。侯景事等內癰,西秦外同瘤腫。直置關中,已為咽氣,況複貪狼難測,勢必侵吞。弟若不安,家國去矣。吾非有深鑒,獨能弘理,正是采藉風謠,博參物論,鹹以為疑,皆欲解體故耳。

自我國五十許年,恩格玄穹,德彌赤縣,雖有逆難,未亂邕熙。溥天率土,忠臣憤慨,比屋罹禍,忠義奮發,無不抱甲負戈,衝冠裂眥,鹹欲(割)刃於侯景腹中,所須兵主唱耳。今人皆樂死,赴者如流。弟英略振遠,雄伯當代,唯德唯藝,資文資武,拯溺濟難,朝野鹹屬,一匡九合,非弟而誰?豈得自違物望,致招群籠!其間患難,具如所陳。斯理皎然,無勞請箸;驗之以實,寧須確引。吾所以間關險道,出自東川,政謂上遊諸藩,必連師狎至,庶以殘命,預在行間;及到九江,安北兄遂溯流更上,全由餼饋懸斷,卒食半菽,阻以菜色,無因進取。侯景方延假息,複緩誅刑,信增號憤,啟處無地。計瀟湘穀粟,猶當紅委,若阻弟嚴兵,唯事交切,至於運轉,恐無暇發遣。即日萬心慊望,唯在民天,若遂等西河,時事殆矣!必希令弟豁照茲途,解汨川之圍,存社稷之計,使其運輸糧儲,應贍軍旅,庶協力一舉,指日寧泰。宗廟重安,天下清複,推弟之功,豈非幸甚。吾才懦兵寡,安能為役,所寄令弟,庶得申情,朝聞夕死,萬殞何恨。聊陳聞見,幸無怪焉。臨紙號迷,諸失次緒。

《藝文類聚》卷二十五收蕭給《與元帝書》曰:

先朝聖德治天下,九親維睦,四表無怨,誠為國政,實亦家風。弟弘識遠鑒,無俟傍說,事重情切,不能默已。勞兵損義,虧失多矣,可謂吞冰療寒,揚湯止沸。侯景所以未敢窺兵江外,正為蕃屏盤固,宗鎮強密。若自相魚肉,是為代景行師。昔廉、藺二虎且猶不鬥,況弟與湘、雍,方須葉力,唯親惟急,萬倍於斯;同怨同恥,尤甚昔事。豈得各恣目前,不思久遠?安臥積薪,曰待

焚熾?狂夫尚猶阻之,智者反致其惑,所冀聽識,一聞斯悟。

蕭綸所著,還有《梁貞白先生陶隱居碑》碑文。據《六藝之一錄》卷八十引《集古錄目》載:“《唐立梁貞白先生陶隱居碑》,梁邵陵王蕭綸撰。隸書,不著名氏。陶隱居名弘景,字通明,丹陽株陵人。齊末為宜都王侍讀,棄官隱句曲山中,自號華陽隱居。終於梁。武帝時贈中散大夫,諡曰貞白。碑額曰‘梁貞白先生陶隱居碑’。碑在茅山。”但碑文未見流傳。

蕭繹(508—554)

艮“梁元帝”。南朝梁皇帝。公元552—554年在位。字世誠,小字七符,自號金樓子。武帝第七子。天監十三年(514)封湘東王,鎮江陵(今湖北荊州)。太清元年(547)為荊州刺史。侯景亂梁,擁眾逡巡。景未平,殺信州刺史桂陽王蕭怵於江陵,又與湘州刺史河東王蕭譽相互攻擊。景舉兵西進,敗於巴陵(今湖南嶽陽),乃命王僧辯討之。大寶三年(552),景平,武陵王蕭紀稱帝於蜀。他亦在江陵即位。次年,武陵王率眾東下,至西陵,為其所敗。承聖三年(554),雍州刺史蕭詧引西魏兵來攻,江陵被圍,燒所藏圖書十餘萬卷,城陷被殺。追尊為元帝,廟號世祖。性好矯飾,多猜忌,侯景據京師,繹父兄遭辱戮,手握重兵不即救援,唯務翦除手足以自固。及平侯景,複忌其大將王僧辯、王琳,置之遠方,及西魏軍來伐,失援致敗。敏慧好學,博覽群書,不好聲色,與文士裴子野、蕭子雲、劉孝綽、張纘等為布衣之交。工書,善畫,能文,注重聲色藻繪之美,對當時宮體詩的影響甚大。著述極豐,有《孝德傳》、《懷舊誌》、《金樓子》等四百餘卷。原有集,已佚,明人張溥輯有《梁元帝集》。另有《金樓子》輯本。生平事跡見《梁書》卷五、《南史》卷八。

《金樓子?著書篇》著錄蕭繹作品三十六種(其中有些並非蕭繹所作)。鍾仕倫《金樓子研究》附錄三《蕭繹著述目錄》錄得四十三種(中華書局,2004.12)。《日本國見在書目》著錄《懷舊誌》九卷、《研神記》一卷、《金樓子》十卷、《玉苑麗文》、《玉苑》、《伯樂圖》七卷、《湘東王集》一卷。

曆史文獻中有關蕭繹著述情況的記載:

《梁書》卷五:(梁元帝)著《孝德傳》三十卷,《忠臣傳》三十卷,《丹陽尹傳》十卷。《注漢書》一百一十五卷,《周易講疏》十卷,《內典博要》一百卷,《連山》三十卷,《洞林》三卷,《玉韜》十卷,《補闕子》十卷,《老子講疏》四卷,《全德誌》、《懷舊誌》、《荊南誌》、《江州記》、《貢職圖》、《古今同姓名錄》一卷,《筮經》十二卷.,《式讚》三卷,《文集》五十卷。

《南史》卷八:(梁元帝)著《孝德傳》、《忠臣傳》各三十卷,《丹陽尹傳》十卷,注《漢書》一百十五卷,《周易講疏》十卷,《內典博要》百卷,《連山》三十卷、《詞林》三卷,《玉韜》、《金樓子》、《補闕子》各十卷,《老子講疏》四卷,《懷舊傳》二卷,《古今全德誌》、《荊南地記》、《貢職圖》、《古今同姓名錄》一卷,《筮經》十二卷,《式讚》三卷,《文集》五十卷。

《通誌》卷十三:著《孝德傳》、《忠臣傳》各三十卷,《丹陽尹傳》十卷,《注漢書》一百十五卷,《周易講疏》十卷,《內典傳要》百卷,《連山》三十卷,《詞林》三卷,《玉韜》、《金樓子》、《補闕子》各十卷,《老子講疏》四卷,《懷舊傳》二卷,《古今全德誌》、《荊南地記》、《貢職圖》、《古今同姓名錄》一卷,《筵經》十二卷,《式讚》三卷,《文集》五十卷。

《金樓子》卷五《著書篇》錄署名金樓(梁元帝)或與人合著或僅撰寫序言的著作如下(27種):

《連山》三帙三十卷。(原注:金樓年在弱冠著此書,至於立年,其功始就。躬親筆削,極有其勞。)

《金樓秘訣》一帙二十二卷。(原注:金樓纂,即連雜事,無奇也。)《周易義疏》三帙三十卷。(原注:金樓奉述製義,私小小措意也。案:《梁書》本紀“義”作“講”,“三十卷”作“十卷”。)

《禮雜私記》五帙五十卷。(原注:十七卷,未成。)

《注前漢書》十二帙一百一十五卷。

《孝德傳》三帙三十卷。(原注:金樓合眾家《孝子傳》成此。)

《忠臣傳》三帙三十卷。(原注:金樓自為序。案:《隋書?經籍誌》有《顯忠傳》三卷,梁元帝撰。)

《丹陽尹傳》一帙十卷。(原注:金樓為尹京時自撰。)

《仙異傳》一帙三卷。(原注:金樓年小時自撰,其書多不經。)

《黃妳自序》一帙三卷。(案:梁朝有名士呼書卷為“黃妳”,即見本書《雜記篇》。原本“黃”訛“王”,謹校正。原注:金樓小時自撰,此書不經。)

《全德誌》一帙一卷。(原注:金樓自撰。)

《懷舊誌》一帙一卷。(原注:金樓自撰。)

《研神記》一帙一卷。(原注:金樓自為序,付劉穀纂次。)

《孝子義疏》一帙十卷。(原注:奉述製旨,並自小小措意。案:《梁書》本紀武帝有《老子講疏》,元帝有《老子講疏》四卷。今自注雲“奉述製旨”則“孝”字即“老”字之訛,“義”字即“講”字之訛,但卷數不同,未敢輒改,附識於此。)

《玉韜》一帙十卷。(原注:金樓出牧渚宮時撰。)

《貢職圖》一帙一卷。

《語對》三帙三十卷。

《同姓同名錄》一帙一卷。(案:《梁書》本紀作《古今同姓名錄》。原注:金樓撰。)

《式苑》一帙三卷。(原注:金樓自撰。案:《梁書》本紀有《式讚》三卷,“苑”字疑訛。)

《荊南誌》一帙二卷。(原注:金樓自撰。)

《江州記》一帙三卷。

《長州苑記》一帙三卷。(原注:金樓與劉之亨等撰。)

《寶帳仙方》一帙三卷。

《藥方》一帙十卷。

《補闕子》一帙十卷。(原注:金樓為序,付鮑泉東裏撰。)

《集》三帙三十卷。(案:《梁書》本紀:文集五十卷。《隋書?經籍誌》作五十二卷。又有《梁元帝小集》十卷。疑作此書時方三十卷,非訛也。)

《內典博要》三帙三十卷。(案:《梁書》本紀作一百卷。)

蕭繹的著作分述如下:

1。 《寶帳仙方》

此書僅見於《金樓子》卷五《著書篇》著錄。

存佚情況:後世不見記載,疑已佚。

22.《補闕子》

曆史文獻中關於此書的著錄,除《梁書》、《南史》本紀和《金樓子?著書篇》及《通誌》卷十三外,尚見:

《隋書?經籍誌三》:《鬼穀子》三卷,皇甫謐注。鬼穀子,周世隱於鬼穀。梁有《補闕子》十卷,《湘東鴻烈》十卷,並元帝撰。亡。

《舊唐書?經籍誌下》:《補闕子》十卷,梁元帝撰。

《新唐書?藝文誌三》:梁元帝《補闕子》十卷。

考訂:《少室山房筆叢正集》卷三:“《闕子》一篇,縱橫家。梁武有《補闕子》,當補此。”此處梁武當為梁元帝之訛。而根據《金樓子》卷五“《補闕子》一帙十卷”下有小注曰“原注金樓為序,付鮑泉東裏撰”,梁元帝僅是此書的序言作者。

存佚情況:《隋誌》記載已佚。

23.《長州苑記》

曆史文獻中關於此書的著錄,僅見於《金樓子》卷五《著書篇》,並注明為梁元帝與劉之亨等撰。

存佚情況:後世不見記載,疑已佚。

4。 《丹陽尹傳》

曆史文獻中關於此書的著錄,除《梁書》、《南史》本紀和《金樓子?著書篇》及《通誌》卷十三外,尚見:

《隋書?經籍誌二》:《丹陽尹傳》十卷,梁元帝撰。

《舊唐書?經籍誌上》:《丹陽尹傳》十卷,梁元帝撰。

《新唐書?藝文誌二》:《丹楊尹傳》十卷。

《江南通誌》卷一百九十一《藝文誌》:《孝德傳》三十卷,《忠臣傳》三十卷,《顯忠錄》二十卷,《同姓名錄》一卷,《懷舊誌》九卷,《全德誌》一卷,《丹陽尹傳》十卷,俱梁元帝。

《金樓子》卷五:《丹陽尹傳》一帙十卷。原注金樓為尹京時自撰。

校訂:《新唐誌》作“丹楊尹傳”“丹楊”,即“丹陽”。

存佚情況:後世不見記載,疑已佚。

序跋:《金樓子》卷五《丹陽尹傳序》:

《傳》曰:大夫受郡。《漢書》曰:尹者,正也。及其用人,實難授受。廣漢和顏接下,子高自輔經術,孫寶行嚴霜之誅,袁宏留冬曰之愛。自二京版蕩,五馬南渡,固乃上燭天文,下應地理爾!其地勢可得而言。東以赤山為成皋,南以長淮為伊洛,北以鍾山為華阜,西以大江為黃河。既變淮海為神州,亦即丹陽為京尹。雖得人之盛,頗愧前賢,而眄遇之深,多用宰輔。皇上受圖負廒,寶曆惟新,製禮以告成功,作樂以彰治定,豈直四三皇六五帝,孕夏陶周而已哉?若夫位以德敘,德以位成,每念忝蒞京河,茲焉四載,以入安石之門,思勤王之政,坐真長之室,想清談之風,求瘼餘晨,頗多暇景。今綴采英賢,為《丹陽尹傳》。(注:暇景,原作“夏景”,據《梁文紀》、《漢魏六朝百三家集》改。)

1.《洞林》

曆史文獻中關於此書的著錄,除《梁書》本紀外,尚見:

《隋書?經籍誌三》:《洞林》三卷,梁元帝撰。

《舊唐書?經籍誌下》:《洞林》三卷,梁元帝撰。

《新唐書?藝文誌三》:梁元帝《連山》三十卷。又《洞林》三卷。《江南通誌》卷一百九十二《藝文誌》:《洞林》三卷,梁元帝。

校訂:《南史》本紀、《通誌》卷十三作(梁元帝)著“《詞林》三卷”。存佚情況:《經義考》卷十二:“《隋誌》三卷。佚。”

序跋:《梁文紀》卷四《洞林序》:

蓋聞玄枵之野,鬼方難測;朱鳥之舍,神道莫知。而緹幔曉披,即辨黃鍾之氣;靈台夕望,便知玉井之色。複以談乎天者,雖絕名言之外,存乎我者,還居稱謂之中。餘幼學星文,多曆歲稔,海中之書,略皆尋究。巫鹹之說,偏得研求。雖紫微迢遞,如觀掌握;青龍顯晦,易乎窺覽。羨門五將,亟經玩習;韓終六壬,常所寶愛。至如周王白雉之筮,殷人飛燕之卜。蓍名聚雪,非關地

極之山;卦有密雲,能擁西郊之氣。爻通七聖,世經三古。山陽王氏,直解談玄;河東郭生,才能射覆。兼而兩之,竊自許矣。

2.《古今全德誌》

曆史文獻中關於此書的著錄,除《梁書》、《南史》本紀和《金樓子?著書篇》外,尚見:

《隋書?經籍誌二》:《全德誌》一卷,梁元帝撰。

《舊唐書?經籍誌上》:《全德誌》一卷,梁元帝撰。

《新唐書?藝文誌二》:《全德誌》一卷。

《江南通誌》卷一百九十一《藝文誌》:《孝德傳》三十卷,《忠臣傳》三十卷,《顯忠錄》二十卷,《同姓名錄》一卷,《懷舊誌》九卷,《全德誌》一卷,《丹陽尹傳》十卷,俱梁元帝。

校訂:“古今全德誌”,一作“全德誌”。

存佚情況:後世不見記載,已佚。《藝文類聚》卷二十一及《金樓子》卷五並引一篇,清人嚴可均、王仁俊分別據以采錄。

序跋:《金樓子》卷五《全德誌序》曰:

老子言“全德歸厚”,莊周雲“全德不刑”,《呂覽》稱“全德之人”,故以“全德”創其名也。此誌隆大夫為首,伊人有學有辯,不夭不貧,寶劍在前,鼓瑟從後。連環炙裸,雍容卒歲;駟馬高車,優遊宴喜。既令公侯踞掌,複使要荒蹶角。入室生光,豈非盛矣!若乃河宗九策,事等神鉤;陽雍雙璧,理歸元感。南陽樊重,高閣連雲;北海公沙,門人成市。谘此八龍,各傳一藝;夾河兩郡,家有萬石,人生行樂,止足為先。但使樽酒不空,坐客恒滿;寧與孟嚐問琴,承睫淚下,中山聽息,悲不自禁,同年而語也。

同書卷五《全德誌論》曰:

物我倶忘,無貶廊廟之器;動寂同遣,何累經綸之才。雖坐三槐,不妨家有三徑;但接五侯,不妨門垂五柳。使良園廣宅,麵水帶山,饒甘果而足花弁,葆筠篁而玩魚鳥。九月肅霜,時饗田峻;三春捧繭,乍酬蠶妾。酌升酒而歌南山,烹羔豚而擊西缶。或出或處,

並以全身為貴;優之遊之,鹹以忘懷自逸。若此,眾君子可謂得之

矣。(按:“但接五侯”,原文“但”字脫,據《梁文紀》卷四改。)

3.《古今同姓名錄》

曆史文獻中關於此書的著錄,除《梁書》、《南史》本紀和《金樓子?著書篇》外,尚見:

《隋書?經籍誌二》:《同姓名錄》一卷,梁元帝撰。

《舊唐書?經籍誌上》:《同姓名錄》一卷,梁元帝撰。

《新唐書*藝文誌二》:《同姓名錄》一卷。

《宋史?藝文誌三》:梁元帝《古今同姓名錄》二卷。

《崇文總目》:《同姓名傳》一卷,梁元帝撰。

《郡齋讀書誌》卷一四:《同姓名錄》三卷,右梁元帝撰。纂類曆代同姓名人,成書一卷。唐陸善經續增廣之。

《直齋書錄解題》卷十一:《古今同姓名錄》一卷,梁元帝撰。有陸善經者,續之至五代時。

《遂初堂書目》:梁元帝《古今人同姓名錄》。

《江南通誌》卷一百九十一《藝文誌》:《孝德傳》三十卷,《忠臣傳》三十卷,《顯忠錄》二十卷,《同姓名錄》一卷,《懷舊誌》九卷,《全德誌》一卷,《丹陽尹傳》十卷,俱梁元帝。 .

考訂:“古今同姓名錄”,一作“同姓同名錄”、“同姓名錄”。而《遂初堂書目》作“古今人同姓名錄”。“人”字恐衍。

此書的流布情況:

《四庫全書總目》卷一百三十五:《古今同姓名錄》二卷,《永樂大典》本。梁孝元皇帝撰。是書見於《梁書》本紀及《隋書?經籍誌》者皆作一卷。唐陸善經續而廣之,故《讀書誌》、《書錄解題》皆作三卷。其本皆不傳。此本為《永樂大典》所載。又元人葉森所增補者也,雖輾轉附益,已非其舊,然幸其體例分明,不相淆雜。凡善經及森所綴人者皆一一標注,尚可考見元帝之原本。則類事之書,莫古於是編矣。《史記?淮陰侯列傳讚》稱兩韓信,此辨同姓名之始。然劉知幾《史通》猶譏司馬遷全然不別,班固曾無更張。至遷不知有兩子我,故以宰子為預田恒之亂;不知有兩公孫龍,故以堅白同異之論傅合於孔門之弟子。其人相混,其事俱淆,更至於語皆失實。則辨析異同,殊別時代,亦未常非讀史之要務,非但綴瑣聞、供談資也。明萬曆中,餘寅別撰《同姓名錄》十二卷,周應賓又補一卷,國朝王廷燦又補八卷,所錄比此本加詳。然發凡起例,終以此本為椎輪之始焉。

《四庫全書簡明目錄》卷十四:《古今同姓名錄》二卷,梁孝元皇帝撰。唐陸善經續,元葉森補。原本久佚,今從《永樂大典》錄出。所錄同姓名人,雖不及後來餘寅諸家之備,然類書之存於今者,莫古於是,故仍錄之以冠首。

參考:《四庫全書總目》卷一百三十五:“《同姓名錄》,明餘寅撰。周應賓補。寅有《乙未私誌》,應賓有《九經考異》,皆已著錄。自梁元帝始著《古今同姓名錄》一卷,見於《隋書。經籍誌》,唐陸善經、元葉森遞相增益,其後漸佚。惟《永樂大典》有此書,而庋置禁庭,世無傳本。寅因上據經史,旁摭稗官,起自洪荒,訖於元代,先成四卷。應賓以其未備,搜而廣之。後寅又自續八卷,凡應賓所不欲載者,悉掇拾無遺。二人間有互異者,如丙吉,寅謂當姓邴;陳涉博士孔甲,寅謂當作孔鮒之類,其義以寅為較長。其他搜采考核,訂訛辨異,殊見賅博。惟卷帙既多,不無疏謬。如知傅霖有二矣,而宋之撰《刑統賦》者不與焉;知周密有二矣,而宋之撰《齊東野語》者不與焉。秦徐市之‘市’音‘勿’,因訛為‘福%不與漢徐福同;孔門鄭邦,史諱4邦’,因改為‘國’,不與韓水工同。漢之塞決河者王延世,而削去‘世’字;宋之進《事類賦》者吳淑,而易4吳’為‘李\甚至同地名、同神名、同樂名、同鳥獸蟲名一概錄之,尤為紊雜。然梁元帝本書簡略,陸善經、葉森所續舛誤亦多。此書捃摭詳備,足裨考證,固未可以晚出廢之也。”

4.《畫山水鬆石格》

曆史文獻中關於此書的著錄情況:

《宋史?藝文誌六》:梁元帝《畫山水鬆石格》一卷。

校訂:此書不見於其他文獻記載。據《四庫全書總目》卷一百十四:“《山水鬆石格》一卷,舊本題梁孝元皇帝撰。案:是書《宋?藝文誌》始著錄,其文凡鄙,不類六朝人語。且元帝之畫,《南史》載有《宣尼像》,《金樓子》載有《職貢圖》,《曆代名畫記》載有《蕃客人朝圖》、《遊春苑圖》、《鹿圖》、《師利圖》、《鶼鶴陂澤圖》、《芙蓉湖醮鼎圖》,《貞觀畫史》載有《交殊像》,是其擅長惟在人物,故姚最《續畫品錄》惟稱:4湘東王殿下工於像人,特盡神妙。’未聞以山水鬆石傳,安有此書也?”疑此書並非梁元帝所著。

存佚情況:明王世貞輯、詹景鳳補《王氏書畫苑》(有明萬曆王元貞刻本、清刻本)收錄梁元帝《山水鬆石格》一卷。

5.《懷舊誌》

曆史文獻中關於此書的著錄,除《梁書》、《南史》本紀和《金樓子?著書篇》外,尚見:

《周書。顏之儀傳》:父協,……梁元帝為湘東王,引協為其府記室參軍。協不得已,乃應命。梁元帝後著《懷舊誌》及詩,並稱讚其美。

《隋書。經籍誌二》:《懷舊誌》九卷,梁元帝撰。

《新唐書?藝文誌二》:《懷舊誌》九卷。

《史通》卷一〇《雜述》:戴逵《竹林名士》、王粲《漢末英雄》、蕭世誠《懷舊誌》、盧子行《知己傳》,此之謂小錄者也。

《玉芝堂談薈》卷三十:梁元帝《懷舊誌》。

《江南通誌》卷一百九十一《藝文誌》:《孝德傳》三十卷,《忠臣傳》三十卷,《顯忠錄》二十卷,《同姓名錄》一卷,《懷舊誌》九卷,《全德誌》一卷,《丹陽尹傳》十卷,倶梁元帝。

《日本國見在書目》:《懷舊誌》九卷,梁元帝撰。

考訂:“懷舊誌”,《南史》卷八、卷四十四,《通誌》卷十三、卷八十二,《玉海》卷五十八均作“懷舊傳”。《南史》卷四十四:“同弟賁字文奐,……起家湘東王法曹參軍,得一府歡心。及亂,王為檄,賁讀至‘偃師南望,無複儲胥露寒;河陽北臨,或有穹廬氈帳’,乃曰:‘聖製此句,非為過似,如體目朝廷,非關序賊/王聞之大怒,收付獄,遂以餓終。又追戮賁屍,乃著《懷舊傳》以謗之,極言誣毀。”

存佚情況:此書已佚,有輯佚,見嚴可均《全梁文》卷一七、王仁俊《玉函山房輯佚書續編?史編總類》(載其序)。參看劉盼遂《三家補嚴氏上古三代秦三國晉南北朝文輯目》(《國立北平圖書館館刊》第5

卷第1號)。

序跋:《金樓子》卷五《懷舊誌序》:

吾自北守琅台,東探禹穴。觀濤廣陵,麵金湯之設險;方舟宛委,眺玉笥之幹霄。臨水登山,命儔嘯侶;中年承乏,攝牧神州。戚裏英賢,南冠髦俊。蔭真長之弱柳,觀茂弘之舞鶴。清酒繼進,甘果徐行。長安郡公,為其延譽;扶風長者,刷其羽毛。於是駐伏熊,回結駟,命鄒湛,召王祥。餘顧而言曰:“斯樂難常,誠有之矣!”日月不居,零露相半。素車白馬,往矣不追;春華秋實,懷哉何已!獨軫魂交,情深宿草,故備書爵裏,陳懷舊焉。(按:原書“駟”下有小字注“原缺一字”,今據《梁文紀》卷四刪。)

10?《黃妳自序》

曆史文獻中關於此書的著錄,僅見《金樓子》卷五《著書篇》。

存佚情況:後世不見記載,疑已佚。

11?《江州記》

曆史文獻中關於此書的著錄,除《梁書》本紀和《金樓子》卷五《著書篇》外,其他未見,存佚情況亦不明。

12.《金樓秘訣》

曆史文獻中關於此書的著錄,僅見《金樓子》卷五《著書篇》。

存佚情況:後世不見記載,疑已佚。

1.《金樓子》

雜著。《隋誌》著錄有十卷。明初即佚,今存本六卷,十四篇,係清人從《永樂大典》中輯出。內容廣泛豐富,自帝王後妃行事得失,人事製度義理,曆史鑒戒與雜事異聞,以及著書立言,皆有關治國之道及個人品德修養。《四庫全書總目》謂此書“蓋亦雜家之流,而當時周秦異書未盡亡佚,具有征引……史外軼聞,他書未見。又《立言》、《聚書》、《著書》諸篇,自表其撰述之勤,所紀典籍源流,亦可補諸書所未備”。其《立言》下篇言文學之事,反映當時崇尚綺靡的文風。然有些篇目亦不免妄誕,如《興王篇》述梁武之興,虛張神異,且以梁武上擬

舜禹周文,以為“萬載之中,四人而已”,尤為荒謬。

該書成書年代,一說蕭繹為湘東王時,自號“金樓子”,書成於其時;一說成書於承聖元年至二年(552—553)之間。《四庫全書總目》卷八十六《集古錄》雲:宋歐陽修“錄古人法書,惟重真跡。自梁元帝始,集錄碑刻之文為《碑英》一百二十卷,見所撰《金樓子》,是為金石文字之祖。今其書不傳”。

曆史文獻中關於此書的著錄,除《南史》本紀、《通誌》卷十三外,尚見:

《陳書?周弘正傳》:元帝嚐著《金樓子》。

《南史?後妃?梁元徐妃傳》:帝製《金樓子》述其淫行。

《隋書?經籍誌三》:《金樓子》十卷,梁元帝撰。

《舊唐書?經籍誌下》:《金樓子》十卷,梁元帝撰。

《新唐書?藝文誌三》:梁元帝《金樓子》十卷。

《崇文總目》:《金樓子》十卷,梁湘東王繹撰。

《東觀餘論?跋金樓子後》:梁元帝《金樓子》自謂絕筆之製。

《郡齋讀書誌》:《金樓子》十卷,梁元帝繹撰。

《直齋書錄解題》:《金樓子》十卷。梁元帝繹世誠為湘東王時所述也。雜記古今聞見。末一卷為自序。

《群書考索》:《金樓子》之作於梁元帝,……所謂雜家者然也。

《遂初堂書目》:《金樓子》。

《宋史?藝文誌四》:湘東王繹《金樓子》十卷。

《文獻通考?經籍考》:《金樓子》十卷。晁氏曰:梁元帝澤撰。書十篇,論曆古興亡之跡。

《國史?經籍誌》:《金樓子》十卷,梁元帝。

《江南通誌》卷一百九十二《藝文誌》:《金樓子》十卷,《妍神記》十卷,俱梁元帝。

《日本國見在書目》:《金樓子》十卷,蕭世誠撰。

存佚情況:明初已散佚,有輯本。《四庫全書簡明目錄》卷十三:《金樓子》六卷,梁孝元皇帝撰。原本十五篇,久已散佚。今從《永樂大典》錄出,尚存十四篇。其書綜括古今,兼資勸戒。所征引者,亦多

周秦古書,非今所及見。

今存世的梁元帝《金樓子》有以下幾種版本:

1.一卷本,有《說郛》本、《龍威秘書》本、《五朝小說》本(清刻)。

2.六卷本,有《四庫全書》本、《子書百家》本(崇文書局刻)、清吳興沈氏抱經樓抄本、清抄本(清謝章鋌校並跋)、清鄭國勳龍溪精舍刻本。

3.六卷附錄一卷本,附錄為清朱文藻撰。有《知不足齋叢書》本。

4.明歸有光緒輯評《金樓子》一卷,有《諸子彙函》本。

5.清吳騫撰《金樓子》附校六卷,有稿本(鮑廷博校補)。

序跋:梁元帝《金樓子序》:

先生曰:餘於天下為不賤焉。竊念臧文仲既歿,其言立於世。曹子桓雲:立德著書,可以不朽。杜元凱言:德者非所企及,立言或可庶幾。故戶牖懸刀筆,而有述作之誌矣。常笑淮南之假手,每蚩不韋之托人。由是年在誌學,躬自搜纂,以為一家之言。粵以凡庸,早賜茅社;祚土瀟湘,搴帷挾服。早攝神州,晚居外相。文案盈前,書幌未輟。俾夜作晝,勤亦至矣。其間屢事玄言,亟登講肆,外陳玉鉉之文,內宏金迭(案:迭疑疊)之典。從乎華陰之市,廢乎昌言之說。其事一也。六戒多務,千乘糾紛。夕望湯池,觀仰月之勢;朝瞻美氣,眺非煙之色。替於筆削,其事二也。複有西園秋月,岸幘舉杯;左海春朝,連章離翰。雖有欣乎寸錦,而久棄於尺璧。其事三也。而體多羸病,心氣頻動。臥治終曰,睢陽得善政之聲;足不跨鞍,聊城有卻兵之術。吾不解一也。常貴無為,每嗤有待。閑齋寂寞,對林泉而握談柄;虛宇遼曠,玩魚鳥而拂叢蓍。愛靜心彰乎此矣!而候騎交馳,仍麾白羽之扇;兵車未息,還控蒼兕之軍。此吾不解二也。有三廢學二不解,而著書不息,何哉?若非隱淪之愚穀,是謂高陽之狂生者也。竊重管夷吾之雅談,諸葛孔明之宏論,足以言人世,足以陳政術。竊有慕焉。老氏有言:“知我者希,則我者貴矣。”有是哉?有是哉?裴幾原、劉嗣芳、蕭光侯、張簡憲,餘之知己也。伯牙之琴,嗟綠綺之長廢;巨卿之驥,驅白馬其安歸?昔為俎豆之人,今成介冑之士。智小謀大,功名其安在哉?蓋以金樓子為文也,氣不遂文,文常使氣;材不值運,必欲師心。霞間得語,莫非撫臆;鬆石能言,必解其趣。風雲元感,儻獲見知,今纂開辟已來,至乎耳目所接,即以先生為號,名曰“金樓子”,蓋士安之《玄晏》,稚川之《抱樸》者焉。

考訂:《金樓子》是蕭繹的代表作,此書屬雜家著作,所記佚聞、掌故,足廣聞見,所考舊籍,可資考證。

本書成書年代,眾說紛紜。《直齋書錄解題》卷一〇謂本書撰成於蕭澤為湘東王時;餘嘉錫《目錄學發微》卷三:“考太清三年(549),侯景寇沒京師,密詔以帝為侍中,假黃铖都督中外諸軍事,司徒承製,所謂晚居外相也。故知此書當作於未平侯景之前,斷未至四十六歲明矣。”謂本書撰成於侯景之亂之前。杜誌強以為成書於承聖元年(552)至三年之間。

此書經隋、唐流傳,至宋代尚存世。李延壽《南史》卷八本紀載所撰諸書中有《金樓子》十卷,然不見《梁書》本紀。姚思廉《陳書。周弘正傳》、《南史》增補《梁書》部分內容皆嚐引用。《郡齋讀書誌》:“書十篇(案:此據衢本,袁本十五篇)。論曆代興亡之跡,《箴戒》、《立言》、《誌怪》、《雜說》、《自敘》、《著書》、《聚書》,通曰《金樓子》者,在藩時自號。”元代稀見,至正三年(1343)葉森刊於西湖書院,收人《永樂大典》。四庫館臣據以輯出。

參考:《四庫全書總目》卷一百十七:“《金樓子》六卷(永樂大典本)。梁孝元皇帝撰。《梁書》本紀稱帝博總群書,著述詞章,多行於世。其在藩時,嚐自號金樓子,因以名書。《隋書?經籍誌》、《唐書》、《宋史?藝文誌》倶載其目,為二十卷。晁公武《讀書誌》謂其書十五篇,是宋代尚無闕佚。至宋濂《諸子辨》、胡應麟《九流緒論》所列子部,皆不及是書。知明初漸已湮晦,明季遂竟散亡。故馬騎撰《繹史》,征采最博,亦自謂未見傳本,僅從他書摭錄數條也。今檢《永樂大典》各韻,尚頗載其遺文。核其所據,乃元至正間刊本。勘驗序目,均為完備。惟所列僅十四篇,與晁公武十五篇之數不合。其《二南五霸》一篇與《說蕃》篇文多複見,或傳刻者淆亂其目,而反佚其本篇歟?又《永樂大典》詮次無法,割裂破碎,有非一篇而誤合者,有割綴別卷而本篇反遺之者。其篇端序述,亦惟《戒子》、《後妃》、《捷對》、《誌怪》四篇尚存,餘皆脫逸。然中間《興王》、《戒子》、《聚書》、《說蕃》、《立言》、《著書》、《捷對》、《誌怪》八篇,皆首尾完整。其他文雖攙亂,而幸其條目分明,尚可排比成帙。謹詳加裒綴,參考互訂,厘為六卷。其書於古今聞見事跡,治忽貞邪,鹹為苞載。附以議論,勸戒兼資,蓋亦雜家之流。而當時周、秦異書未盡亡佚,具有征引。如許由之父名,兄弟七人,十九而隱;成湯凡有七號之類,皆史外軼聞,他書未見。又《立言》、《聚書》、《著書》諸篇,自表其撰述之勤,所紀典籍源流,亦可補諸書所未備。惟永明以後,豔語盛行,此書亦文格綺靡,不出爾時風氣。其故為古奧,如紀始安王遙光一節,句讀難施,又成偽體。至於自稱‘五百年運,餘何敢讓7,儼然上比孔子,尤為不經。是則瑕瑜不掩,亦不必曲為諱爾。”

2.《金韜》

曆史文獻中關於此書的著錄,僅見於《江南通誌》卷一百九十二《藝文誌》:“《玉韜》十卷,《金韜》十卷,俱梁元帝。《唐誌》《金韜》作劉祐著。”

校訂:《隋書》卷七十八《劉祐傳》載:“劉祐奉詔撰兵書十卷,名曰《金韜》,上善之。”《江南通誌》將此書係於梁元帝下,誤。

3.《荊南地記》

曆史文獻中關於此書的著錄,除《梁書》、《南史》本紀和《金樓子?著書篇》及《通誌》卷十三外,尚見:

《隋書?經籍誌一》:《荊南地誌》二卷,蕭世誠撰。

《新唐書?藝文誌二》:梁元帝《職貢圖》一卷,又《荊南地誌》二卷。

校訂:“荊南地記”,根據《梁書》、《金樓子》所載,又作“荊南誌”。《四庫全書總目》卷六十八作“梁元帝《荊南地誌》”,而《太平禦覽?經史圖書綱目》作“蕭誠《荊南誌》”。按:梁元帝蕭繹,字世誠。疑《太平禦覽》脫“世”字。

存佚情況:《太平禦覽》、《太平寰宇記》、《山堂肆考》、《天中記》中有少量引文,可見至遲在明代,此書尚存。清人陳運溶據《禦覽》、《寰宇記》、《諸宮舊事》注采得十節。王仁俊從《寰宇記》卷一百十三采得一節,為陳本所無。

4.《老子講疏》

曆史文獻中關於此書的著錄,除《梁書》、《南史》本紀和《通誌》卷十二外,尚見:

《隋書?經籍誌三》:《老子講疏》六卷,梁武帝撰。

《舊唐書?經籍誌下》:《老子講疏》六卷,梁武帝撰。

《通誌》卷六十七:《老子講疏》四卷,梁武帝。

《江南通誌》卷一百九十二:《老子講疏》六卷,梁武帝。

校訂:《梁書》、《南史》及《通誌》卷十三均作“《老子講疏》四卷”為梁元帝撰,而《通誌》卷六十七作“《老子講疏》四卷,梁武帝”,《隋誌》、《舊唐誌》均作“《老子講疏》六卷,梁武帝撰”,《梁書?武帝本紀》亦有梁武帝撰《老子講疏》之記載。可見,武帝、元帝有同名著作,但卷數不同。《金樓子》卷五《著書篇》作“孝子義疏”,疑為“老子講疏”之誤。

5.《禮雜私記》

曆史文獻中關於此書的著錄,僅見於《金樓子》卷五《著書篇》,根據原注可知,似乎計劃撰五十卷,但僅撰成十七卷,未成完帙。

存佚情況:後世不見記載,疑已佚。

18?《連山》

曆史文獻中關於此書的著錄,除《梁書》、《南史》本紀和《金樓子》卷五《著書篇》及《通誌》卷十三外,尚見:

《隋書?經籍誌三》:《連山》三十卷,梁元帝撰。

《舊唐書?經籍誌下》:《連山》三十卷,梁元帝撰。

《新唐書?藝文誌三》:梁元帝《連山》三十卷。又《洞林》三卷。《江南通誌》卷一百九十《藝文誌》:《連山》三十卷。梁元帝。

存佚情況:《經義考》卷十二:“《隋誌》三十卷。佚。”

1.《梁元帝集》

詩文別集。宋時已佚。今有明張溥《漢魏六朝百三家集》輯本一卷。《全上古三代秦漢三國六朝文》、《先秦漢魏晉南北朝詩》收錄蕭繹詩文較完備。

曆史文獻中關於此書的著錄,除《梁書》、《南史》本紀、《金樓子》卷五《著書篇》及《通誌》卷十三外,尚見:

《隋書?經籍誌四》:《梁元帝集》五十二卷。

《舊唐書?經籍誌下》:《梁元帝集》五十卷,《梁元帝集》十卷。

《新唐書?藝文誌四》:《元帝集》五十卷,又《小集》十卷。

《直齋書錄解題》:《梁元帝詩》一卷。

《江南通誌》卷一百九十三《藝文誌》:《元帝集》五十二卷。蘭陵蕭統。

校訂:《舊唐書?經籍誌下》作“《梁元帝集》五十卷,《梁元帝集》十卷”,兩書名重複,顯然有誤。據《隋書?經籍誌四》,似應為“《梁元帝集》五十卷,《梁元帝小集》十卷”。而《江南通誌》將此書係於蕭統之下,亦誤。

存佚情況:已佚,有輯佚。

《梁元帝集》目前存世的有以下幾種版本:

1.《梁元帝集》一卷,有《六朝詩集》本、《增定漢魏六朝別解》本和《漢魏六朝百三家集》本(分別有明張氏,清光緒壽考堂、信述堂、章氏經濟堂、翰墨山房等刻本)。

2.《梁元帝禦製集》十卷附錄一卷,有《七十二家集》本。

3.《梁元帝集》八卷,有《文選遺集》本、《梁代帝王集》本。

4.《梁元帝禦製集》六卷,有《漢魏六朝百三家集》本(明張氏

刻)。

5.《梁元帝集》五卷,清宣統三年無錫丁氏刻《漢魏六朝名家集初刻》本。

參考:今存文見《全梁文》卷一五至卷一八,存詩見《先秦漢魏晉南北朝詩?梁詩》卷二五,凡一百二十四首。張溥輯錄存賦、詔、令、敕、教、表、啟、書、檄、論、議、序、讚、銘、碑、墓誌、祭文、騷凡文一百三十餘首。嚴可均輯與張溥輯互可補充,多張輯《秋風搖落》、《手詔封宗懍》、《與諸藩令》、《論詩》、《金樓子序》、《揚州梁安寺碑》、《山水鬆竹格》,又《又與武陵王紀書》第二節“裂帛為書,催王僧辯入援”亦為張輯缺載。嚴輯較張輯少《詔裒庾詵與劉之遴》、《答廣信侯書》、《秋興賦》、《臨秋賦》諸篇。《秋興賦》、《臨秋賦》,嚴輯據《藝文類聚》編人簡文帝。孫啟治、陳建華《中國古佚書輯本目錄解題》:“按《文館詞林》卷四百五十七載元帝《郢州都督蕭子昭碑銘》,卷六百九十五載《議移都令》、《祠房廟令》、《勸農令》、《策動令》、《封劉穀王宗懍令》、《封射書雍州令》、《責南軍令》、《遣上封令》,均可補嚴本之缺。”

2.《梁元帝小集》

曆史文獻中關於此書的著錄情況:

《隋書?經籍誌四》:《梁元帝小集》十卷。

《舊唐書?經籍誌下》:《梁元帝集》五十卷,《梁元帝集》十卷。

《新唐書?藝文誌四》:《元帝集》五十卷,又《小集》十卷。

《通誌》卷六十九:《元帝集》五十卷,《元帝小集》十卷。

校訂:《舊唐書*經籍誌下》“《梁元帝集》十卷”,脫“小”字。

存佚情況:後世不見記載,疑已佚。

3.《內典博要》

疑為摘錄佛典精要的類書。此書除《梁書》、《南史》本紀著錄外,另可見《金樓子》卷五:“《內典博要》三帙三十卷。案:《梁書》本紀作一百卷。”而《通誌》卷十三作“內典傳要”,誤。

考訂:此書的作者,《梁書》、《南史》本紀及《通誌》卷十三、《金樓子》均記為梁元帝蕭繹,而《法苑珠林》卷一百十九作“《內典博要》一部四十卷,湘東王記室虞孝敬撰”;《舊唐書?經籍誌下》作“《內典博要》三十卷,虞孝景撰”;《通誌》卷六十七作“虞孝恭撰”。“虞孝敬”、“虞孝景”、“虞孝恭”應係一人,多名可能係避諱所致。

存佚情況:後世不見記載,疑已佚。

22?《式讚》

曆史文獻中關於此書的著錄,除《梁書》、《南史》本紀及《通誌》卷十三外,並無其他記載。《金樓子》卷五《著書篇》作“式苑”,疑誤。其存佚情況不詳。

15.《釋氏碑文》

曆史文獻中關於此書的著錄情況:

《隋書?經籍誌四》:梁有《碑集》十卷,謝莊撰;《釋氏碑文》三十卷,梁元帝撰;《雜碑》二十二卷,《碑文》十五卷,晉將作大匠陳勰撰;《碑文》十卷,車灌撰;又有《羊祜墮淚碑》一卷,《桓宣武碑》十卷,《長沙景王碑文》三卷,《荊州雜碑》三卷,《雍州雜碑》四卷,《廣州刺史碑》十二卷,《義興周處碑》一卷,《太原王氏家碑誄頌讚銘集》二十六卷;《諸寺碑文》四十六卷,釋僧祐撰^〈雜祭文》六卷,《眾僧行狀》四十卷,釋僧祐撰。亡。

《通誌》卷七十:《釋氏碑文》三十卷,梁元帝集。

存佚情況:《隋誌》記載已佚。

16.《筮經》

曆史文獻中關於此書的著錄,除《梁書》、《南史》本紀及《通誌》卷十三外,無其他記載。

存佚情況:《經義考》卷十二載:“《梁書》十二卷。佚。”

17.《仙異傳》

曆史文獻中關於此書的著錄,僅見於《金樓子》卷五《著書篇》,並注明為其年少時所撰。

存佚情況:後世不見記載,疑已佚。

18.《顯忠錄》

曆史文獻中關於此書的著錄情況:

《隋書?經籍誌二》:《顯忠錄》二十卷,梁元帝撰。

《通誌》卷六十五:《顯忠錄》二十卷,梁元帝撰。

《江南通誌》卷一百九十一《藝文誌》:《孝德傳》三十卷,《忠臣傳》三十卷,《顯忠錄》二十卷,《同姓名錄》一卷,《懷舊誌》九卷,《全德誌》一卷,《丹陽尹傳》十卷,俱梁元帝。

校訂:《梁書》、《南史》本紀和《金樓子》卷五《著書篇》及《通誌》卷十三著錄有《忠臣傳》,疑即《顯忠錄》。但《江南通誌》兩書並錄,恐誤。

存佚情況:後世不見記載,疑已佚。

19.《相馬經》

此書僅《宋史?藝文誌五》載錄:“蕭繹《相馬經》一卷。”《隋誌》僅錄書名,不著撰人。

存佚情況:後世不見記載,疑已佚。

20.《湘東鴻烈》

曆史文獻中關於此書的著錄情況:

《隋書?經籍誌三》:梁有《補闕子》十卷,《湘東鴻烈》十卷,並元帝撰。亡。

《玉海》卷五十五:《隋誌》:縱橫家,梁有《湘東鴻烈》十卷,元帝撰。亡。

存佚情況:《隋誌》記載已佚。

21.《孝德傳》

曆史文獻中關於此書的著錄,除《梁書》、《南史》本紀和《金樓子》卷五《著書篇》外,尚見:

《隋書?經籍誌二》:《孝德傳》三十卷,梁元帝撰。

《舊唐書?經籍誌上》:《孝德傳》三十卷,梁元帝撰。

《新唐書?藝文誌二》:梁元帝《孝德傳》三十卷。又《忠臣傳》三十卷。

《通誌》卷六十五:《孝德傳》三十卷,梁元帝撰。

《江南通誌》卷一百九十一《藝文誌》:《孝德傳》三十卷,《忠臣傳》三十卷,《顯忠錄》二十卷,《同姓名錄》一卷,《懷舊誌》九卷,《全德誌》一卷,《丹陽尹傳》十卷,俱梁元帝。

《梁文紀》卷十四王綺《答湘東王示忠臣傳箋》:元帝初為湘東王,撰《忠臣傳》,有《記托》、《諫爭》、《執法》、《死節》諸篇。篇有序讚,表上之,以示筠。筠答箋。湘東又撰《孝德傳》,有《皇王》、《天性》諸篇。

存佚情況:略有殘存。散見於《藝文類聚》、《初學記》、《太平禦覽》、《太平廣記》等書中。清人嚴可均、王仁俊均有輯佚。

序跋:《金樓子》卷五《孝德傳序》曰:

夫天經地義,聖人不加;原始要終,莫逾孝道。能使甘泉自

湧,鄰火不焚,地出黃金,天降神女。感通之至,良有可稱。

輯存:《梁文紀》卷四《孝德傳?皇王篇讚》:

天子之孝,曰聖與仁。重瞳表德,參漏通神。皇矣高祖,連鑣舜禹。天經地義,重規遝矩。道逾七十,聲超三五。

《孝德傳?天性篇讚》:

生之育之,長之畜之。顧我複我,答施何時?欲報之德,不可方思。涓塵之孝,河海之慈。廢書歎息,泣下漣湎。

《太平禦覽》卷五百十引梁蕭繹《孝德傳》曰:

繆裴,字文雅,東海蘭陵人。世亂,將家避地海濱,不以遯世為悶,不以窮居為傷。浣衣濯冠,以候導氣。

30?《孝友傳》

此書僅見錄於《舊唐書?經籍誌上》:“《孝友傳》八卷,梁元帝撰。”其他文獻均不記載。

1.《研神記》

曆史文獻中關於此書的著錄,除《金樓子》卷五《著書篇》外,尚見:《隋書?經籍誌二》:《研神記》十卷,蕭繹撰。

《舊唐書?經籍誌上》:《妍神記》十卷,梁元帝撰。

《新唐書?藝文誌三》:梁元帝《妍神記》十卷。

《通誌》卷六十五:《研神記》十卷,蕭繹撰。

《江南通誌》卷一百九十二《藝文誌》:《金樓子》十卷,《妍神記》十卷,俱梁元帝。

《玉芝堂談薈》卷三十:梁元帝《同姓名人錄》、《妍神記》。

《日本國見在書目》:《研神記》一卷,梁湘東王撰。

校訂:關於此書的著者、書名和卷數,文獻中有不伺記載。關於著者,《金樓子》卷五雲,此書由蕭繹作序,劉穀撰寫。而《隋誌》、新舊《唐誌》等均作“梁元帝撰”。書名有“妍神記”、“研神記”兩種名稱。《南史》卷七十六《阮孝緒傳》:“(阮孝緒)乃著《高隱傳》,上自炎皇,終於天監末,斟酌分為三品:言行超逸,名氏弗傳,為上篇;始終不耗,姓名可錄,為中篇;掛冠人世,棲心塵表,為下篇。湘東王著《忠臣傳》、《集釋氏碑銘》、《丹陽尹錄》、《研神記》,並先簡孝緒而後施行。”《通誌》卷六十五亦作“研神記”。至於卷數,《隋書?經籍誌》、兩《唐誌》作十卷,《金樓子?著書篇》及《日本國見在書目》皆作一卷,疑《隋誌》、兩《唐誌》誤。

存佚情況:後世不見記載,疑已佚。

考訂:《金樓子?著書篇》:“《研神記》一帙一卷。金樓子自為序,付劉穀纂次。”《南史》卷七十六《隱逸下?阮孝緒傳》:“湘東王著《忠臣傳》,集釋氏碑銘、《丹陽尹錄》、《研神記》,並先簡孝緒,而後施行。”唐釋道宣《廣弘明集》卷三“阮孝緒”條:“世祖著《忠臣傳》,集釋氏碑銘,《丹陽尹錄》、《妍神記》,並先簡居士,然後施行。”唐劉知幾《史通》卷一八《外篇?雜說》下:“莫不一二列名,編諸傳末。”原注曰:“如《梁書?孝紀》雲撰《妍神記》、《同姓名人錄》。”《梁書》卷四十一:“(劉穀)嚐為湘東王記室參軍。太清中,侯景亂,世祖承製上流,書檄多委焉。仕至吏部尚書、國子祭酒。”

此書唐時似已極稀見。《文苑英華》卷三百四十三《上官昭容書樓歌》一詩序雲,唐貞元十四年(798),呂溫友人崔仁亮於東都買得《研神記》一卷,有上官昭容列名書縫處,因而感歎,作此詩歌。宋時此書似尚存世。宋潛說友《鹹淳臨安誌》卷二十五《山川》四《臨安縣》曾引用此書。其“華石山”條曰:“在縣西二裏,高二十五丈,有洞穴,在水中,深不可測。按《研神記》雲,秦時神人移來鎮此。”又,“安國山”條曰:“在縣北二裏,高七十丈,周二十五裏。本名曰匡山。按梁孝元帝《研神記》雲,吳興山墟,名曰臨安,匡瞻山,青鬆蓋嶺,餘無雜木,望之可愛,時人呼為安國山。”

2.《藥方》

曆史文獻中關於此書的著錄,僅見於《金樓子》卷五《著書篇》,並注明“一帙十卷”。

存佚情況:後世不見記載,疑已佚。

15.《玉韜》

本書係兵法著作。《群書考索?後集》卷五十:“自今觀之兵法,以韜名者,如《太公之韜》、梁元帝《玉韜》、劉裕《金韜》,皆‘韜’也。”曆史文獻中關於此書的著錄,除《梁書》、《南史》本紀和《金樓子》卷五《著書篇》及《通誌》卷十三外,尚見:

《金樓子》卷六:餘六歲能為詩。其後著書之中,唯《玉韜》最善。《隋書?經籍誌三》:《玉韜》十卷,梁元帝撰。

《舊唐書?經籍誌下》:《玉韜》十卷,梁元帝撰。

《新唐書?藝文誌三》:梁元帝《玉韜》十卷。

《江南通誌》卷一百九十二《藝文誌》:《玉韜》十卷,《金韜》十卷,俱梁元帝。《唐誌》《金韜》作“劉祐著”。

考訂:《金樓子》卷四:“吾少讀兵書,三十餘年,搜纂數千,止為一帙。菁華領袖,備在其中。”此段話中所言的兵書一帙,疑即《玉韜》。存佚情況:後世不見記載,疑已佚。

34?《玉苑》

此書僅見錄於《日本國見在書目》:“《玉苑麗文》一,湘東王撰。《玉苑》五,同撰。”後世不見記載。

35。 《玉苑麗文》

此書僅見錄於《日本國見在書目》:“《玉苑麗文》一,湘東王撰。《玉苑》五,同撰。”後世不見記載。