我在搜查帕克時，發現了一塊手帕（弄髒的）、一隻打火機、３張淫穢照片（一並附上）、一個錢包，錢包內裝現金２鎊１０先令６.５便士、一把小梳子、一條皮帶，上麵掛有個空刀鞘。在他的單間牢房裏，我們發現了一把刀，與丹尼森的那把刀相似，此刀被藏在牢房的通風器裏。經過一番盤問，帕克說那把刀是他的，但是帶刀是為自衛，特別是為了防範丹尼森。
這把刀也有新近磨過的跡象，進一步檢查，發現刀上有血跡。在他的手帕上也發現了血跡。但帕克說，那可能是他流鼻血時弄上的，因為他有流鼻血的毛病。至於刀上血跡，他說是由於在磨刀時劃破了手。他右手的拇指上的確有一道新近愈合的傷口。他的服裝式樣與丹尼森相仿，未在衣服上發現血汙。
在警署的化驗表明（送檢報告隨文呈上），所有的血型均與死者的血型一致，均是Ｏ型。不妙的是，帕克也是這種血型。經檢查，丹尼森的血型則是ＡＢ型。
１１日清晨，我重返維卡拉基巷的現場搜索證據。雖然巷內路麵泥濘，然而一男一女走向犯罪地點的腳印還可以分辯出來。我還從巷子的另一端，就是那一片灌木叢裏，發現了一個男人的腳印（附照片）。這腳印在這兒與那一對男女的腳印交錯在一起，我和其他警察的腳印也混雜其中。
我取來死者的鞋，證實了與那女人的腳印相吻合，然後我又找來兩個被拘留者的鞋子，看到兩雙鞋子後，我大吃一驚，它們幾乎一模一樣，都是新的，黃褐色的微孔皮革，皺膠底，鞋碼均為１０號。經過詢問查明，兩人先後在馬克漢普敦的高街上的同一家商店裏購買此鞋，時間隻相差幾天。兩雙鞋都沾了泥，不用說每一雙鞋都合適那兩組腳印。
死者的母親和姐姐我也親自走訪了。其母對自己女兒的活動一無所知，不過她姐姐告訴我，死者和這兩個年青人中的每一個都經常外出，兩人都為她與另一個的交往而對她施威，她也說不上妹妹和其中哪一個共度了出事的那個夜晚，可她提到她是個舞迷，經常去市政廳跳舞。對德懷特·拜布爾主演的片子更是酷愛，而這位影星的一部新片“巴黎戀歌”那天正好在開羅電影院上映（參見呈上的《每夜新聞》的廣告）。
審訊到此無法向下進行了。兩個年青人都一口認定自己的供詞全是事實，我也無法判定誰在撒謊。要想找到更多的證據，希望十分渺茫，但是兩人之中必定有一個是凶手。我非常遺憾，我沒法在這種情況下對可疑的人犯逮捕歸案。
（警官）Ｂ·波特裏斯
這份報告局長仔細看了兩遍，接著在頁邊批示：立即逮捕丹尼森。他認為他的謊話天衣無縫，不過有一點他卻露了餡。如果他是帶著克裏斯廷去舞會的話，那他為什麼竟穿著一雙皺膠底鞋呢？