第三章
誰是罪犯
（英）西·哈爾/著錢小楠/改寫
一個警官的報告這樣寫道：
局長親啟
先生：
本署接到電話，本月１０日晚７時３１分，一個姑娘在迪福特·帕爾瓦大街的維卡拉基巷被刺。打電話的人自稱約翰·丹尼森。這個青年人我認識，他住在約伯尼的市屬公寓，曾在馬克漢普敦的約維尼爾法院被指控毆鬥和盜竊罪（１９５４年卷宗第８９２號）。
當我趕到出事現場時，發現了克裏斯廷·芭爾京的屍體，時間是晚上８點３７分。死者１８歲，住迪福特·帕爾瓦大街朱伯尼·特雷斯胡同。屍檢報告表明，被害者的胸部被一把長刃刺入後導致身亡（報告隨信呈上）。
很快約翰·丹尼森由１５０碼外的公用電話間趕來，情緒十分激動。他告訴我當晚曾約好與死者會麵。意欲陪她參加馬克漢普敦市政廳的舞會。他們要去維卡拉基巷口的汽車站，正好能夠搭乘７點４０分的公共汽車進城。這時，突然在巷子附近的灌木叢中跳出一個男人，此人麵目在黑暗中無法辨認，他從背後襲擊死者後逃走了。
經過進一步詢問，丹尼森認定凶手是查爾斯·帕克。我對這個青年人亦有所聞，他住在迪福特·馬格拉街的河濱巷，在上次大審中，被控犯有蓄意傷害罪（１９５４年卷宗第４９３號）。丹尼森聲稱，帕克兩度因他與死者的關係公然對他以武力相威脅。我有理由認為死者稟性怪僻、輕浮放蕩。
事故現場處理妥當後，我邀請丹尼森隨我一同去警署。查爾斯·帕克也在那兒。金帕探長記錄了他的陳述，他要講完時，我們正好到達那裏。
兩人一見麵，都擺出了一副躍躍欲鬥的架式。為了他們的自身安全，隻好把他們分別關進單人牢房。
我們對金帕探長的筆錄做了分析（筆錄一並呈上），帕克是在７點４０分到達警署的。（我的實驗結果表明，可以用１０分零２０秒從犯罪現場跑到警署。）帕克陳述的大意是：當晚，他約死者見麵，準備一起去馬克漢普敦的開羅電影院去看電影。他們在前往維卡拉基巷的汽車站的路上……下麵我也無須再陳述了，先生，兩者的供詞完全相同。
帕克向金帕探長表示，他堅信丹尼森就是凶手，並說丹尼森曾三次毆打過他。
事情進行到這裏，情況有些複雜，於是，我對兩人進行了進一步搜查。
在丹尼森的身上，我發現了一塊手帕（弄髒的）、一份馬克漢普敦的《每夜新聞》、一包香煙、一盒火柴、一個錢包，錢包內有３先令６.５便士的現金，一把隨身攜帶的小梳子和一把帶鞘短刀。據他交代，帶刀是為了防身，尤其是為了防備帕克。刀子顯然是剛剛磨過的。他穿的是“無賴青年”式的衣服。我發現在右袖口處有一塊血汙。他坦然承認這很可能是死者的血跡。他說在她負傷倒地時，他曾扶過她。