房產稅全國擴麵涉及多套存量房
首批房奴解放：紙上富貴？
財政部部長謝旭人日前撰文表示研究逐步在全國推開房產稅。這成為官方最近對房產稅最直接的態度。從上海和重慶試點來看，房產稅開征對房價影響有限，隻是給政府增收了幾十億。
財政部部長謝旭人撰文指出，將統籌推進房地產稅費改革，逐步改變目前房地產開發、流轉、保有環節各類收費和稅收並存的狀況。謝旭人指出要認真總結個人住房房產稅改革試點經驗，研究逐步在全國推開，同時積極推進單位房產的房產稅改革。
目前，房產稅已經在上海和重慶進行了試點。業內人士表示，無論是謝旭人的表態，還是經濟學家賈康的吹風，都在表明房產稅擴大試點範圍已經是箭在弦上。從現有各地準備情況來看，湖北、湖南、海南、廣州、杭州等地均在為擴圍房產稅做準備。
中原地產市場研究部總監張大偉認為，房產稅可能是後期全國樓市調控的新方向。“限購政策雖然目前來看短期內取消的可能性不大，但是限購政策畢竟是完全的行政手段，強製地抑製了需求。但是從長遠來看，房產稅征收範圍將逐漸擴大。”
從重慶與上海房產稅的試點來看，試點的房產稅力度並沒有起到影響房地產市場的預期目的，征稅額及範圍並沒有大到調節剛需的目的。
根據上海和重慶的房產稅試點細則，目前都隻涉及對新購商品房征收房產稅。不過，從政策導向來看，未來房地產稅費將會逐漸轉移到持有環節：在存量住宅市場，目前持有環節基本是零稅費，這就使得住宅持有成本不高，而空置率不低，很多炒房客持有房產等待價格上漲。而在交易環節稅費部分存量房交易成本高達10%以上。這部分稅費大部分都由購房人承擔，這也增加了購房者的負擔。增加持有環節稅費，將逐漸有利於擠壓出目前市場的存量閑置房源，有利於市場的流通。
當然，征收房產稅也並非毫無非議。“我國實行的土地權利是有限年限，對於已經支付土地款的業主來說，額外收取房產稅並不合理。”一位長期研究土地市場的房地產專家表示。
樓市調控很難依賴房產稅，在我國目前現狀，大城市實際空置的房產比例並不高，大城市的產權屬性複雜，在不解決供給的情況下，盲目擴大房產稅的範圍很可能會導致存量環節稅費被轉移到交易環節。因為供小於求，購房者很可能負擔更多。
中原地產市場研究部總監張大偉預測：“房產稅未來是用來取代地方土地出讓金減少後的地方稅源。初期肯定從新購的超麵積收起，但是長遠來看，肯定會涉及存量多套房。”
目前試點的上海及重慶的房產稅額度都非常少。所以後期房產稅擴大化甚至有可能對二套以上全麵收取的可能性非常大。由於目前我國很多城市居民的財產收入以2-3套房產形式存在，可能會有比較大的影響。（來源：北京青年報）