（明太祖）
朱元璋是窮人出身，在他眼裏，除了他自己，天下人都應該過苦日子，尤其是那些封建官僚！登基之後，朱元璋規定：大明朝正一品官員月俸米87石、正二品61石……遞減下來，到了正七品就隻有7.5石了。有人爭辯：按7.5石計算，每月就是900斤大米，放在當時的年代，這個數字不少了！真是這樣嗎？
貨幣戰爭之朱重八傳奇
在開始講述明朝之前我們必須交代一個背景，秦、漢、晉、南朝、隋、唐、宋、明……所有漢家王朝中，隻有明朝開國皇帝朱重八完完全全起自草根。民國學者孟森指出：中國自“三代”以來，最正統的朝代當屬漢代和明代，因為，劉邦、朱元璋都是匹夫起事，沒有窺伺前朝神器。劉邦好歹還是一個亭長，按照這個邏輯，得國最正的當屬朱元璋。
我始終不明白孟森先生的邏輯：憑什麼匹夫起事就是得國最正，竊鉤者誅、竊國者為諸侯？我隻是看到，正是這個原因，大明帝國有很多事情讓人費解，尤其是開國皇帝朱元璋！
朱元璋，原名朱重八，因為在元朝漢人是沒有資格取名字的，隻能是姓氏+父母年齡之和（或出生日期），可見身為漢人或者南人是多麼的可悲！
望神州、百姓苦，千裏沃土皆荒蕪！
1351年劉福通率三千人在潁州舉起義旗，人們在頭上裹起紅巾以示對漢家山河的懷念，從赤眉軍、紅襖軍到紅巾軍，曆盡千載紅色始終是我們的圖騰！
手執鋼刀九十九，殺盡胡兒方罷手！
這裏不想討論元末農民戰爭的是是非非，我想解釋的第一個問題是：元末天下大亂、群雄並起，朱元璋既不是起義軍中的正統（韓林兒的大宋）、也不是兵馬最強壯的（陳友諒的大漢）、甚至不是最富有的（張士誠的大周），為什麼偏偏他能夠勝出呢？
解釋這段曆史其實很不容易，因為《明太祖實錄》早就被朱元璋本人和後來的朱棣改得麵目全非了，很難找到一點靠譜的史料。
所以，我們還是以貨幣作答，讓那些帶著腐土氣息的銅錢帶領我們穿越時空，回到那個英雄輩出的年代！
先說紅巾軍正統——韓林兒的大宋。當然，韓林兒隻是這支軍隊名義上的皇帝，劉福通才是真正的領導者。
劉福通起自賈魯開河。堂堂大元朝開河不給工錢，河工拿到的紙鈔毫無用處，劉福通這才率領他們走向亡命之路，如果劉福通繼續給手下河工發紙幣，估計沒有人會給劉福通賣命。所以，大宋國的貨幣是銅錢，被稱為“龍鳳通寶”。
龍鳳通寶分為小平、折二、折三三種，折二、折三錢顧名思義就是可以當兩枚、三枚小平錢用。就品相而言，這三種龍鳳通寶都是銅赤如金、錢體渾樸、文字遒美；就重量而言，以小平錢為例，直徑2.5厘米，重約3.3克，和漢代五銖錢大小相仿。彭信威先生曾有這樣的評論：一般來說，亂世基本不可能出現這樣品相的貨幣。即使在當代錢幣收藏中，龍鳳通寶絕對也是一種極品，普通的小平錢現價大概每枚在一萬元左右。因為，龍鳳通寶存世極少，存量稀少、高品質造就了龍鳳通寶今天的價格。
為什麼龍鳳通寶存世極少？是因為劉福通的大宋王朝隻存在了四年嗎？
不是。
龍鳳通寶當初的發行範圍就很窄，最大用途是劉福通用來獎賞自己的將士：功勞大的發折三、折二，功勞小的發小平錢，用途則是將領之間相互饋贈（行賄）。至於劉福通係轄區的老百姓，是見不到龍鳳通寶流通的，紅巾軍不會用龍鳳通寶購買物資，補給基本靠搶：“天遣魔軍殺不平，不平人殺不平人，不平人殺不平者，殺盡不平方太平”，主要將領李二、毛貴、白不信、大刀敖無不都是殺人魔王，殺元朝官府，也殺富戶，隻有殺人才能獲得軍資！
當時有一首童謠，怎麼聽都不像在歌頌紅巾軍：滿城都是火，官府四散躲；城裏無一人，紅軍府上坐。
滿城都是火，人都去哪裏了？
紅巾軍鼎盛時期曾經三路北伐，惟一不靠搶劫完成軍事補給的將領是東路軍毛貴，毛貴也肩負著主攻大都的任務。當代很多文獻都曾提到這樣一個事實，毛貴曾經在濟南設立三百六十屯，每屯相距三十裏，並造大車百輛運輸糧食。憑借著這些軍資，毛貴曾經攻打到距離大都二十裏地的地方，可惜，最終功敗垂成！
當代文獻提到這條史料，一般都是褒義，稱讚毛貴治軍有方、補給充足。我卻隻奇怪一個問題，如果真有濟南三百六十屯、每屯三十裏，上千平方公裏的耕地都屬於紅巾軍。那麼，這土地原來的主人去哪裏了？
1359年（元至正十九年），劉福通兵敗後不知所終，韓林兒則為朱元璋救走。至此，劉福通係北方紅巾軍宣告失敗，龍鳳通寶也就停止鑄造。
再說天完係紅巾軍，即徐壽輝與陳友諒。
在明史中，徐壽輝被認為是配角，很多人認為，他隻是人長得比較帥，所以才被擁立為天完之主。這種說法大抵來源於明代葉子奇的《草木子》，而葉子奇是典型的禦用文人，跟劉基、宋濂都是鐵哥們，估計他要不這麼寫，早被朱元璋哢嚓一刀砍了。
亂世梟雄爭霸可不是選美大賽，選美大賽可以顛倒美醜，群雄逐鹿的年代，單憑長得帥就能執掌天完政權十幾年？