棋子不夠用的棋局肯定難下，人生如棋局，每走一步都要注意給自己的下一步準備好棋子。不要忽視任何一顆棋子，棋局沒結束前，每一個閑棋冷子都有可能變為忙棋熱子。
博弈法則：
不要忽視任何一顆棋子，棋局沒結束前，每一個閑棋冷子都有可能變為忙棋熱子。身邊的“小人物”其實就是一顆暫時閑冷的棋子，如果你善於和“小人物”合作，將會有助於你走出劣勢，擺脫困境。
集思廣益，將個人智慧上升為集體智慧
春秋時期，各諸侯國之間派遣人質成為維持盟約關係的普遍做法。為獲得齊國在爭霸角逐中的暫時妥協，楚懷王曾把自己的兒子送到齊國做人質。楚懷王死後，太子要辭別齊王回到楚國即位，齊王背信棄義，要挾楚太子說：“你給我東地五百裏，才放你回去，否則，我不放你走。”太子征求老師慎子的意見，慎子說，人在屋簷下，暫時應該答應獻地。這樣，太子以獻地五百裏為代價得以回歸楚國，即位為王，是為楚襄王。
楚襄王即位不久，齊國就派人來向楚國索要土地。楚王問慎子：“現在齊國派人來索要土地了，我們該怎麼辦？”慎子說：“大王明天朝見群臣，令他們各獻計策。”
第二天，上柱國子良入見楚王。楚王說：“寡人得以返國為王，是因為把東地五百裏許給了齊國。如今齊國派人索取土地，如何是好？”子良道：“大王不能不把地獻給齊國。大王身為一國之君，金口玉言，已經答應獻給具有萬乘之強的齊國五百裏土地，如果食言，便是不守信義，以後便無法同諸侯結盟締約。大王可以先把土地獻給齊國，而後再進攻齊國。獻地於齊，這是講求信義，然後再以武力奪回，這也無可厚非。因此，臣以為應該獻出東地。”
子良退出，昭常入見楚王。楚王說：“齊國派使者來索取東地五百裏，該怎麼辦？”昭常說：“這地不能給楚國。所謂萬乘之國，是因為有廣大的地盤，如今割去東地五百裏，這便使我國的領土少了一半，為此，雖有萬乘之國的稱號，連千乘的實力都沒有。因此，為國為民計，這土地絕不能給！臣請求鎮守這東地五百裏。”
昭常退出，景鯉入見楚王。楚王說：“齊國派人索取東地五百裏，這可怎麼辦？”景鯉說：“東地肯定不能給齊國。可是，單憑楚國也難以保住這塊地。另外，大王身為一國之尊，金口玉言，答應把東地五百裏給齊國不兌現，天下的人都會說您不守信義。可是楚國又難以獨守此地，因此，臣請向西求於秦。”
景鯉退出，慎子入見楚王。楚王便把三位大夫的計策講給慎子聽：“子良見寡人說：‘不能不獻東地，可以先獻地後施武力奪回。’昭常見寡人說：‘不能獻地東地，昭常願意守住東地。’景鯉見寡人說：‘不能割地於齊。不過楚國無力獨守，臣請求救於秦國。’寡人用他們三人中誰的計謀更好呢？”慎子笑著答道：“大王可以同時采納三個人的意見啊！”楚王頓時變色道：“你這是什麼意思？”慎子說：“請允許我借鑒他們的意見，說完了大王就知道三計並用的可行性。大王發上柱國子良車五十乘，次日起兵，到北麵齊國去獻地；然後，派昭常為大司馬，明天令他前去鎮守東地；同時派景鯉率五十乘車，向秦國求救兵。”
楚王聽從了慎子的計謀。子良到齊國，齊國派使者接受東地。而昭常卻對齊國的使者說：“我奉命鎮守東地，並且與東地共存亡。我這五尺之軀、六十之齡，以及三十餘萬楚國將士，甘願為守東地而獻身。”齊王對子良說：“大夫您來獻地，卻讓昭常守住東地，這是為什麼？”子良說：“臣是傳達楚國之君的意誌，而昭常假借王命。請大王進攻東地，征討昭常。”然而，齊國的大軍還未到達齊楚邊界，秦國就派了五十萬大軍到達齊國的右部邊界，說：“齊國無信無義，阻止楚太子歸國，又要強占楚國的東地五百裏，這是不仁不義之舉。如果停止用兵，也就罷了，否則，我們就與你們決一死戰。”齊王非常驚恐，趕緊請子良回國，又向西出使秦國，以解舉國之難。就這樣，慎子既兌現了楚王的諾言，又保住了土地。
在楚東地五百裏的歸屬問題上，慎子等人的最終目標其實是統一的，即不想承擔言而無信的罵名，更不想交出東地五百裏。但慎子之前三個人的意見都存在缺陷，顯然都不足取。慎子綜合三個人的意見向楚王提出了最佳方案：派上柱國子良到齊國轉交土地，以此證明楚王是守信用的。在此之前，先派昭常保衛這片土地，他以大臣君保國的名義去做，既無損楚王的威望，又可保證土地的安全。但齊國兵強馬壯，人多勢眾，楚齊交戰，也可能楚敗於齊。為保險起見，同時求助於秦。最終，本來很棘手的問題被圓滿地解決了。
在最初楚襄王和齊王的博弈中，楚襄王身在齊國，寄人籬下，所以齊王占據博弈的絕對優勢，迫使楚襄王答應自己的非分要求。但是楚襄王善於聽從眾臣的意見，善於和臣子合作，汲取眾人的智慧，同時又利用了秦國作為牽製齊國的第三方勢力，迅速扭轉了博弈中的劣勢地位，贏得了成功。
這就啟示我們：生活中，僅憑一己之力，魚和熊掌很難兼得；集眾人之力，兩全其美的結果就不是可望而不可即的了。
博弈法則：
善於和眾人合作，汲取眾人的智慧變為自己的智慧，才是大智慧。俗話說：“三個臭皮匠，頂個諸葛亮。”任何一個臭皮匠的智慧都不難求，問題隻是難在如何把三個臭皮匠的主意折中為實用的一個智慧，從而扭轉自己在博弈中的劣勢地位，才是人生必須具備的博弈智慧。
與弱勢結盟，讓自己成為主宰者
1847年，俾斯麥成為普魯士國會議員，在國會中沒有一個可信賴的
朋友。讓人意外的是，他與當時已經沒有任何權勢的國王腓特烈威廉四世
結盟，這與人們的猜測大相徑庭。腓特烈威廉四世雖然身為國王，但個性
軟弱，明哲保身，經常對國會裏的自由派讓步。了解俾斯麥的人都知道他平常最不屑這種缺乏骨氣的人。
俾斯麥的選擇的確讓人費解，當其他議員攻擊國王諸多愚昧的舉措
時，隻有俾斯麥支持他。
1851年，俾斯麥的付出終於得到了回報：腓特烈威廉四世任命他為
內閣大臣。他並沒有滿足，仍然不斷努力，請求國王增強軍隊實力，以強
硬的態度麵對自由派。他鼓勵國王保持自尊來統治國家，同時慢慢恢複王
權，使君主專製再度成為普魯士最強大的力量。眼見俾斯麥如此支持自己，國王非常信任他，並把他當成自己不可缺少的左右手，什麼事都找他商量。
1861年，腓特烈·威廉四世逝世，他的弟弟威廉一世繼承王位。然而，新的國王很討
厭俾斯麥，並不想讓他留在身邊。
但是威廉一世與俾斯麥與自由派的對立都依然沒變，自由派依然時常攻擊他倆，想吞噬他們的權力。年輕
的國王感覺無力承擔國家的責任，開始考慮退位。這時候，俾斯麥再次出
現了，他堅決支持新國王，鼓動他采取堅定而果斷的行動對待反對者，采
用高壓手段將自由派斬盡殺絕。
盡管威廉討厭俾斯麥，但是他明白自己十分需要俾斯麥，因為隻有俾斯
麥的幫助，才能解決統治危機。於是，他任命俾斯麥為宰相。雖然兩個
人在政策上有分歧，但這並不影響國王對他的重用。每當俾斯麥威脅要
棄宰相之職時，國王從自身利益考慮，便會讓步。俾斯麥聰明地攀上了權
力的最高峰，他身為國王的左右手，不僅牢牢地掌握了自己的命運，同時
也掌控著國家的權力。
在俾斯麥與強勢的自由派的這場博弈中，俾斯麥最初也處於孤立狀態的劣勢，當他權衡利弊，選擇了與弱勢的國王結盟這個策略時，借助國王這顆特殊的棋子，逐漸在博弈中占據了有利的地位，最終將對手徹底擊敗。此外，由於俾斯麥對國王的大力支持和幫助，致使國王再也離不開俾斯麥這個強有力的後盾了。
博弈法則：
在博弈中，如果你處在弱勢時，一定要理智地選擇自己的合作對象，如果你依附強勢是不明智的行為，因為強勢已經很強大，他們可能根本就不需要你；而與弱勢結盟將是不錯的選擇，可以讓別人需要你而依附你，讓自己成為主宰的力量，從而轉變為博弈中的強勢。