亞納耶夫的“最後一搏”
海外事
作者：朱正
《捍衛蘇聯的最後一搏》一書，副標題是“‘國家緊急狀態委員會’反對戈爾巴喬夫”，講的是1991年8月19日到21日蘇聯發生的那一次失敗了的政變。作者亞納耶夫，戈爾巴喬夫當蘇聯總統的時候，他是副總統，二把手；在成立“國家緊急狀態委員會”的時候，他下令宣布：戈爾巴喬夫“因健康原因”，“不能履行蘇聯總統職權”，現在由他亞納耶夫“行使蘇聯總統職權”（第7頁），成了一把手。政變失敗後被捕，1994年2月，俄羅斯國家杜馬對參加政變的人實行大赦獲釋。這是一本為自己作辯解的書。
亞納耶夫的政治態度
這本書的書名有一點自相矛盾。書中說：戈爾巴喬夫“內心不希望把蘇聯弄垮。無論人們怎麼議論他，這個倒黴總統還是想保留自己的‘王冠’，用盡最後的力氣把權力抓住。”（第71頁）事情當然是這樣，他當蘇聯總統的前提是蘇聯必須存在，一旦蘇聯不存在了，他這個蘇聯總統也當不成了。他當然要用盡最後的力氣維持蘇聯的存在。現在你反對的是一個最不願意蘇聯垮台的人，怎麼能把這事說成是“捍衛蘇聯”的舉動呢？事實是，這次政變給戈爾巴喬夫的政敵葉利欽幫了大忙，使他在政治鬥爭中大大得分，幾個月之後，他和白俄羅斯以及烏克蘭的領導人一起，宣告了蘇聯曆史的終結，當然也同時宣告了戈爾巴喬夫蘇聯總統任務的終結。由此看來，把這次政變稱為“葬送蘇聯的最後一著”，也許更符合實際情況一些吧。
亞納耶夫的政治態度，書中表明，他不但反對戈爾巴喬夫的改革，也反對赫魯曉夫的改革，反對赫魯曉夫對斯大林的揭露和批評。書中說，赫魯曉夫“在蘇共第20次代表大會上宣讀的《關於個人崇拜及其後果》的報告中，其‘主要內容’基本上是對斯大林的個人品行進行攻擊。根據赫魯曉夫的看法，這些品行是蘇聯國家的主要災難。由極端的個人動機所決定的赫魯曉夫反科學、非常庸俗的論述與公開的臆造摻雜起來……對斯大林和我國蘇維埃曆史極盡誹謗之能事。”（第106頁）亞納耶夫當然知道：“也不可能繞開所謂的斯大林鎮壓的問題。”不繞開，怎樣去麵對呢？他的邏輯是這樣：雖然“在由內務人民委員部實施的‘大清洗’和其他‘活動’中，毫無疑問有無辜受害的人。”但是，“在一個直到現在都處在前所未見的敵對勢力包圍的國家裏，還有全球性的軍事對抗就在門口，嚴格說來，所有這些現象毫不奇怪，而且是完全合乎規律的。”（第115頁）亞納耶夫還告訴他的讀者們：那些參加過對德作戰的老戰士們，並不關心斯大林鎮壓了多少人，“他們依然懷著崇敬的心情對待蘇聯唯一的大元帥。”（第132頁）
掩蓋卡廷慘案
關於蘇聯和其他國家的關係，亞納耶夫這本書隻說到了波蘭一國。斯大林對於波蘭人民的貢獻，書中列舉了三條：“第一，它體現在把波蘭領土從希特勒分子手中解放出來，為此蘇聯將士付出了60萬人死亡的代價，實際上是把波蘭人從被納粹分子徹底消滅的計劃中拯救出來了。第二，保留——準確地說是複興波蘭作為單獨的國家，1945年以斯大林為團長的蘇聯代表團在波茨坦堅持了這一點。第三，擴大了以‘波蘭’為名的重新建立的國家的領土，把什切青和東普魯士的其他城市和土地並入其國家。”（第130頁）這三件事都是第二次世界大戰臨近結束和結束以後的事情。第一件事，說的是1944-1945年蘇軍進攻德軍占領下的波蘭，進而進攻德國本土，進攻柏林的戰爭。大約是在波蘭戰場上陣亡了60萬兵員吧。可是，蘇軍在1944-1945年攻入波蘭之前，1939年也有過一次攻入波蘭的軍事行動，你怎麼就不說了呢？
1939年9月1日，德軍突然攻入波蘭，第二次世界大戰開始。現在人們已經知道，在一星期以前，德蘇兩國已經在莫斯科簽訂了瓜分波蘭的秘密協定，劃分了各自占領的地盤。如果沒有這個秘密協定，希特勒未必會在9月1日發動進攻。這樣說來，“二戰”是希特勒和斯大林聯手發動的。
德軍以閃電戰攻入波蘭，進展神速，就一再催促蘇軍早日出動，蘇軍卻總是遲遲其行。並不是因為準備軍事行動有什麼困難，而是一時找不到一個可以欺騙世界輿論的口實。阿諾德·托因比主編的《第二次世界大戰史大全》（以下簡稱《二戰史》）第3卷“軸心國的初期勝利”對此有簡略的記載：