北京與紐約：新聞出版國際影響力對比
理論平台
作者：何明星
中國新聞出版業經過30年的發展，其國際影響力到底怎麼樣？泛泛研究往往會流於“盲人摸象”，隻有進行一下對比研究才能找出差距。北京是中國的政治、文化中心，中國有600多家出版社、近1000家報業集團、8000多家期刊社，其中1/2以上的出版社、1/4報業集團和1/6期刊社的總部設在北京或者在北京設有辦事處。中央一級媒體均設在北京，北京是名副其實的中國出版中心。本文試圖將北京與紐約在新聞出版業方麵作些對比，以便摸清中國新聞出版的國際影響力的真實狀況，從而為中華文化國際傳播的話語權建設提供相關策略、手段等方麵的參考。
媒體提及率下的北京與紐約
傳播學通常將媒體提及率作為檢驗一個城市國際知名度的一個基本指標，即將一定時間段內的媒體曝光次數作為一個參數，來評價某個品牌、某個企業的知名度。這種方法也可以檢驗北京的國際知名度。本文依據PressDisplay的2200多種報紙、54種語言的媒體數據庫①，時間跨度是2014年11月11日至2015年1月10日，得出世界主要城市的媒體提及率數據為：北京在世界媒體上曝光率為52475次，已經超過日本東京、俄羅斯莫斯科、中國香港，但仍然遜色於印度新德裏（79202次）、新加坡（65312次），屬於第二類國際都市檔位。而美國紐約為353893次、英國倫敦為302300次、法國巴黎為221545次、德國柏林為199137次、加拿大多倫多為150249次、澳大利亞悉尼為134305次。
紐約在世界2200多種報紙媒體上，兩個月內的曝光次數為353893次，差不多為每天5898次，媒體曝光率次數是北京的7倍，穩坐世界知名大都市的頭把交椅。北京與倫敦相比有6倍的差距；與巴黎相比有4倍的差距。
差距為什麼這麼大？筆者以為，這主要在於北京新聞出版業方麵的巨大落差，從以下的新聞出版能力、國際傳播能力的對比就可以看得更清楚。
新聞出版能力的對比
所謂新聞出版能力，這裏不是簡單等於生產品種、生產規模的統計數字，而是指年度出版的新書品種（含再版）能夠進入世界圖書館係統②的有效品種，這樣對比才能去掉那些大中專學生教材、學習資料等大量的基礎品種數字，衡量出新聞出版業年度知識生產、知識創新的水平，並在這個基礎上進行對比，衡量出中國新聞出版水平的真實國際影響力。
通過署名北京、紐約為出版地，對於2014年出版的圖書品種、連續出版物品種、互聯網資源品種、視頻資源品種的數據對比，具體如下圖：
通過上圖可以看出，在2014年全年新出品種（含再版）中，署名圖書出版地為紐約的品種93097種，署名為北京的21430種，北京與紐約有4.3倍的差距；署名為紐約的連續出版物有536種，署名為北京的連續出版物有111種，之間有4.8倍的差距；在最為體現出版技術變革發展水平的互聯網資源出版方麵，紐約有92544種，北京僅有109種，北京與紐約之間的差距是849倍，差距懸殊，幾乎不成比例；在署名紐約為出版地的視頻資源出版方麵，紐約是2743種，北京僅有63種，北京與紐約的差距是43倍。
上述數據，盡管有OCLC（Online Computer Library Center，Inc）圖書館成員館數量，側重美國、英國、加拿大、澳大利亞等英語國家的圖書館的原因，從而導致中國圖書、連續出版物等品種數據會有部分偏差。但是視頻資源與互聯網資源的品種出版，體現的是紙介等傳統資源與新媒體、新技術的融合水平，北京與紐約在這兩個方麵的差距已經達到了63倍與849倍，無論怎樣進行統計數字的修正，都不會彌補北京與紐約之間的巨大鴻溝。年度出版能力的數據，這應該是中國新聞出版業在出版技術巨大變革時代裏的真實發展狀況。因此，不管怎樣說，中國都還難以稱得上是一個出版大國。
國際傳播能力的對比
傳播學認為，無論一本圖書還是一份報紙、雜誌，到達率是其國際傳播範圍的核心指標。因此本文依據世界圖書館聯機書目中心數據庫，將中國主要報紙、雜誌以及北京新聞出版廣電局所管轄的報紙、雜誌逐一檢索，得出的數據與紐約的主要報紙、雜誌進行對比，以此比較兩者之間存在的差距。之所以將北京新聞出版局所管轄的報紙、雜誌也統計在內並重點考察，是因為中國新聞出版行業長期實行的屬地管理政策，北京地區的媒體在某種程度上，與中央一級媒體享受差不多具有同等人才、信息、政策等同等出版資源。這種對比，可以發現中國地方新聞出版業的真實發展水平。