據《資治通鑒》記載“（孫堅）得傳國璽於城南甄官井中！”這與《三國演義》的記載大致相同！但《三國演義》把這事做了一番加工，你去看《三國演義》（毛本）第六回的題目就是“匿玉璽孫堅背約”。那這就是天大的冤枉了啊，裴注上明確說：“臣鬆之以為孫堅於興義之中最有忠烈之稱，若得漢神器而潛匿不言，此為陰懷異誌，豈所謂忠臣者乎？如其果然，以傳子孫，縱非六璽之數，要非常人所畜，孫皓之降，亦不得但送六璽，而寶藏傳國也。”這說明裴鬆之相信孫堅根本沒藏傳國璽，你看孫皓降晉時也隻有六顆金璽嘛！（再說孫堅得傳國璽還不知道是不是真的呢，陳壽寫書時不就因為有矛盾沒寫進《三國誌》嘛！）如果《三國演義》說的是真的那孫堅的人品就大大有問題了！
傳國璽的故事還沒完，《三國演義》在後麵又說道，在孫堅死後他兒子孫策之所以能起兵創立東吳大業，是因為最初他用傳國璽跟袁術換的兵！而袁術得到禦璽後就野心膨脹，後來自稱黃帝，結果兵敗身亡！（我怎麼看這傳國璽比災星還災星呢）
攻下洛陽後孫堅為什麼不繼續進攻而返回魯陽呢？裴注引《吳錄》說是因為袁紹派會稽人周喁為豫州刺史來襲取豫州，當初袁術表孫堅為豫州刺史，自己的州郡被襲（而且還是名義上的自己人），他當然要回救！他兵力本來就不多，與董卓戰時還消耗了這麼多，與袁紹力敵自然沒勝算，那他就不得不借助袁術的力量了！
孫堅雖為一代英豪，但他的結局卻是很悲慘的！《三國誌》說：“初平三年，術使堅征荊州，擊劉表。表遣黃祖逆於樊、鄧之間。堅擊破之，追渡漢水，遂圍襄陽，單馬行峴山，為祖軍士所射殺。”孫堅是被袁術派去打劉表時被劉表的部將黃祖的部隊射死的（估計亂箭穿心，死的壯烈）！後來，劉表與東吳為此成為世仇！
縱觀孫堅的一生，可以說是縱橫疆場無人可敵啊，連大名頂頂的呂布都敗於他手（見《資治通鑒》），但最後卻死於小小的黃祖箭下，不能不說是種遺憾！（當然前麵還有被徐榮打敗過一次）他的死與他勇武剛烈的性格是分不開的，應該說孫權是很了解他這個父親的，從他給他老爸的諡號“武烈皇帝”就可看出一二！
《三國誌》評價他說：“孫堅勇摯剛毅，孤微發跡，導溫戮卓，山陵杜塞，有忠壯之烈。然輕佻果躁，隕身致敗。”說明陳壽對孫堅的忠勇剛烈是很推崇的！但同時對他做事魯莽、浮躁，以致隕身致敗的結果也非常惋惜（這點孫策與他父親最像）！這個評價是非常到位的！裴鬆之對孫堅的忠烈也是大為讚賞的！而《資治通鑒》用董卓的話說：“堅以佐軍司馬，所見略與人同，固自為可；但無故從諸袁兒，終亦死耳！”（這肯定是司馬光杜撰的，他難道能知道董卓說過這話？）這句話也可以說是司馬光從側麵對孫堅的評價（當然是用董卓的口氣來說）！孫堅的死，固然與二袁脫不了關係！而我對孫堅的評價這節開頭就講過：“三國勇武第一人！”這時可以再加一句，那就是：“中國曆史上難道的一位忠勇剛烈之士！”（這裏排不上第一，嗬嗬）