（3）寓情於法，善於思考
誰也不願意接受呆板的說教，耳提麵命式的宣傳，所以，報紙在庭審報道中要摒棄說教者的姿態，以說故事的方式，通過展現主人公的命運來啟迪大眾，讓讀者為報道中的人物唏噓感歎的同時，明白大是大非，不自覺地接受了教育。要寓法於案，防止見案不見法；要寓理於案，防止見案不見理；要寓情於案，防止見案不見情。從而處理好案與人的關係，“情”是世界存在的本源動力，“理”是宇宙自然終極的法則，“法”是人類為了盡“情”適“理”，挖掘出案件中的人情冷暖、真情故事，揭示出深刻的法理、道理和情理。
三、新媒體語境下平麵媒體法院庭審報道的出路
首先，科學選題，準確選題。在具有一定的社會意義或者成為社會關注的熱點、焦點、難點的庭審案件中，要從大局出發，挑選那些在全局中有分量或者有獨特意義的事件作報道的題材。並不是每一個案件的庭審都值得報道，隻有站在讀者的角度思考，選擇他們最感興趣的案件，才能吸引讀者的目光。
其次，深入采訪，認真調查。法庭庭審報道兼有新聞性、解釋性、調查性和分析性的特點，這些功能都必須以事實為依據，反映所報道題材的曆史、現狀和未來。這就要求法製新聞工作者深層次、多角度、全方位地觀察研究問題，深入紮實地進行調查采訪。
第三，深入挖掘，揭示本質。在豐富的第一手材料的基礎上，記者要把握好全局，對事物的現狀和未來可能的發展作實事求是的分析和判斷。運用辯證法透過客觀外在的現象，打破思維空間的局限，全方位的思考，通過深度挖掘、廣度拓展去揭示本質，使報道具有銳利性、準確性和深刻性。努力挖掘，從“一般”中求不同，從“普通”中求有趣，從“常見”中求深度，從“文件”中求發現。
第四、找準角度，創新求變。由於目前媒體競爭異常激烈，法庭庭審報道所選的角度必須做到立意新、題材新、表現手法新，要在真實反映題材、深刻揭示主題的情況下力求形式新穎，報道形式獨辟蹊徑，敢於創新，隻有這樣才能增強法院庭審報道的說服力和感染力。庭審報道還要充分考慮讀者的閱讀能力和閱讀習慣，用淺顯易懂的語言，多分小標題，一件事一個小標題，簡潔明快，清晰明了。
第五、把握時機，注重時效。法院庭審報道與消息、動態新聞比起來，一定要注意適時與及時，盡量做到區分和統一。譬如，對案件性新聞的庭審報道，及時性重要一些，而論述性的問題，就一定要注重適時性，報道早了，矛盾還沒有出現，時機不成熟，晚了則時過境遷。
處於既是機遇又是挑戰的新媒體語境下，報紙法院庭審報道既要堅守自身的優勢，又要不斷創新，不斷改進，堅持客觀公正，保持人文關懷，創新報道方式，為我國推進法製建設作出貢獻。
參考文獻
①李矗：《法製新聞報道概說》[M]，北京：中國廣播電視出版社，2002：34
②新華網，《首席大法官肖揚“ 解讀”司法與媒體關係》，2006-09-12，http://
news.xinhuanet.com/legal/2006-09/12
/content_5082620.htm
③李良榮：《新聞學概論》[M].上海：複旦大學出版社，2005：228
（作者單位：袁星紅，新安晚報社；金玲，安徽大學新聞傳播學院）
責編：姚少寶
實習編輯：李紫薇