“冷眼熱心”：平麵媒體庭審報道新思路
新聞與法
作者：袁星紅 金玲
【摘 要】網絡的發展改變了傳媒格局，也使報紙的法院庭審報道麵臨著機遇和挑戰。麵對新媒體的衝擊，報紙既要發揮自身優勢，也要轉變思路，尋求創新。在新媒體環境中，報紙在做法院庭審報道中要做到“冷眼熱心”，保持冷靜客觀的態度，堅持人文關懷，這樣才是尋求發展、樹立權威、打造自身核心競爭力的有效途徑。
【關鍵詞】平麵媒體 報紙庭審報道 冷眼熱心
法製新聞報道是新聞報道中不可或缺的部分，它擔負著普及法律知識、弘揚司法公正的重要使命。其中，負責傳播案件庭審信息的法院庭審報道起著不可忽視的作用，深受大眾歡迎。網絡媒體的發展，使得傳媒生態發生了巨大變化，從原來平麵媒體占主流，到現在紙媒、廣電、互聯網三分天下。在這樣的形勢下，紙媒應以“深度”取勝。作為安徽發行量最大的平麵媒體《新安晚報》，做好、做大、做深、做透法院庭審新聞報道對其自身的發展有著極其重要的意義。
一、新媒體語境下的平麵媒體法院庭審報道現狀
法製新聞報道即人們通過聲音、文字、圖像等手段，對於新近發生的、具有為受眾及時知曉意義的法製信息的傳播。①法院庭審報道一直都是法製新聞的重要組成部分，有著極大的關注度。近年來，麵對網絡、手機報及各種新媒體的衝擊，傳媒業已經進入一個多介質並存、各種傳媒形態相互競爭的大傳媒時代。這種形勢下，報紙法院庭審報道如何在激烈的競爭中取勝，如何在媒介審判的風行下保持新聞專業性，這就需要轉變思維，反思過去，尋求發展新路徑。
二、新媒體語境下平麵媒體法院庭審報道應樹立的意識
原最高人民法院院長肖揚說：“司法與媒體之間存在著廣泛而密切的聯係。司法過程所蘊含或展示的豐富內容, 對於媒體來說具有永恒的吸引力。而現代媒體所擁有的信息傳播力量、廣泛社會影響、輿論監督作用, 也使得司法機關無法忽視媒體的作用。”②可以說，媒體與司法之間原則上是一種相互吸引，互惠互利的關係。但是，這種原本單純的關係往往變得複雜而微妙。庭審報道基本是每一個案件報道的重頭大戲，作為老資格的平麵媒體應該把握好這一關，恪守新聞職業道德、維護司法公正、轉換報道思路。在筆者看來，主要應做到“冷眼熱心”。
1、“冷眼”：堅持以法律為本，確保采訪公平公正，報道客觀真實
“冷眼”非冷漠對待，而應該是一種冷靜客觀的態度。冷眼要求以理性為支撐，中立為立場，思考為後盾，不帶有色眼鏡，不隨波逐流，不妄加評論。
（1）增強法律意識，提升專業素養
法製新聞與社會新聞不同，它對記者的職業道德和專業素養的要求更高。法製新聞記者一定要加強自身的法律意識，以司法公正為先，保持中立立場，做到客觀冷靜。同時，還要加強自身專業素養，學習法律知識，庭審報道中猶是如此。很多法製報道的一些法律錯誤都是記者缺乏基本的法律知識所造成的，不僅貽笑大方，更侵害了受審者的合法權益。因此，在法院庭審報道中，在導向正確的前提下，一定要注意報道內容的合法守序，發揮媒體作用的同時，從法律角度向社會、向公眾進行正確的輿論引導，防止庭審報道發生負麵影響。隻有這樣的新聞，才會有強烈的思想性和權威的指導性。
（2）注意整體真實，提升報道水平
“整體真實”是指新聞的真實性要通過不同側麵或者連續的報道來反映整個現實的真實。與之相對的“單個真實”，是指在整個事件中個別點的真實。李良榮認為，“新聞工作者從整個現實出發，絕不漏報、瞞報、力求做到新聞報道的平衡。”③所以，在庭審報道中，記者要注意整體真實的把握，而不是刻意取舍，用單個真實來替代真相。這種突出單個真實的行為表現為，記者大篇幅描寫被害人的遭遇，公訴機關的指控以及提供的犯罪證據，而對受審者在法庭上的自辯、辯護律師的辯護意見等有利於受審者方麵的內容很少提及，甚至隻字不提。原告、公訴方和被告、辯護律師是相對的雙方，雖然記者對其中一方的記錄是真實的，但還要均衡雙方的觀點，避免“信息盲點”。因為平衡一旦被打破，就違背了整體真實的原則。容易使受眾心裏的天平就會不自覺偏向原告、公訴方。