即使如此，我還是決定不想這些。我兩在一起五年，待在一起的時間可以和一對結婚五年的夫妻劃等號。在國外待了那麼久，都有他陪在身邊。我不能說五年可以多了解一個人，但絕對夠了解楊老師。他單純，正直，直接，辦事從不會藏著腋著。婚後可能會遇到這樣那樣的問題，但這些年我們根據對方脾氣已經摸索出了一套解決的辦法。這就是所謂相互磨合的重要性。抓住關鍵，對症下藥，將隱患消弭於無形。
之前看到一個很有趣的說法，每一對夫妻一生中都有99次想要掐死對方的衝動。哈哈，雖然我還沒有過，但還蠻期待看看到底將來會有什麼事可以讓我痛下“殺手”。
特別巧的是，晚上回家，我就看到微博一條新聞。題目是“新娘領證前拿出一份婚前協議，逼得小夥子雙十一當天悔婚。”事情發生在寧波，小夥在網上發了一份女友提供的婚前協議書，女友列出了5大條共18小條規定和守則，條條紮心。比如，男方的婚前財產婚後歸為夫妻共同所有，錢歸女方掌管，對於生育和教育問題，以女方意見為主。假如要離婚，男方也要淨身出戶，還要在一年內賠償女方120萬。新郎看後心灰意冷，領證當天表示，這婚不結了。
這是對自己的婚姻和老公多沒有信心，才設置的這一堆條條框框來約束啊。合約的條款越多，就越顯出新娘對這段婚姻的心虛，或者更可怕的是，她根本從始至終就是有目的的。把一顆本該和老公白頭偕老的心用在了別處。將婚姻變成一種手段。看到底下有很多網友的搞笑留言，有說“這簡直就是辛醜條約啊，”有說“該不會是騙婚把，”還有說“就算李鴻章再世都不敢簽這個條約啊。”基本上大家都在勸這個新郎不要簽，要想清楚，還有討論所謂條款是否具有法律效益的。
結婚可以被比成一次互惠互利的合作。合作成功受益一生，合作失敗那就隻能中途下車，尋找新的夥伴。合夥人有兩個，就是夫妻。在合作過程中，兩個人是平等，你付出一些，我付出一些，共同推動這場合作的良好運行。遇到事情溝通交流，不獨裁不專製。沒理由隻有一方不停地投入，另一方坐享其成。況且新聞裏的新娘還覬覦著新郎之前屬於個人的奮鬥成果，且希望在婚姻中占據著說一不二的主導地位。這樣的婚姻本身就是病態的，不會長久。
我決定給我的那個同學發條消息，告訴她今天莽撞掛她電話是我不對，也謝謝她的提醒。但我和楊老師之情從始至終都不需要考慮這些。