四處探價：
“K線圖”上揭玄機
李禮發現，在網絡購物中，各類“價格陷阱”屢見不鮮。為了避免上當，李禮準備了好幾個日記本，把常購商品各個時期的曆史價格走勢記錄下來，兩年多時間就記了厚厚的幾大本。每次網購前，他都取出他的日記本，對照價格走勢，尋找價格的穀底位置下單。
“不要小看這些價格波動，對於長期網購者而言，日積月累，就能省下一大筆錢。”李禮算過一筆賬，沒留意價格走勢前，他網購過幾百次，再套用價格走勢圖上的最低價一換算，幾年時間，他足足多花了10萬多元。李禮問過身邊的朋友，幾乎沒有一個不坦承曾經在網購時跌進了“價格陷阱”，多花了不少冤枉錢。
對於長期喜歡網購的網友，李禮還建議他們要多到實體店去逛逛。“有些網店標注的價格，甚至比實體店還高。但是好多網友總認為網上的價格比線下的便宜，平時也懶得去實體店比較，如此一來，明虧暗虧自然會吃上不少。”
用日記本手工記錄價格的走勢和變化，雖然有效，但費時費力，而且對於數百萬家網店和海量的商品而言，即使用一萬本日記本也歸納不全。李禮通過手工記錄，更發覺價格的起起落落。不過他也覺得用日記本記錄價格走勢的方式過於原始，他在探尋一種更為科學的分析記錄方式。
2011年7月，李禮花了兩個多月的構思，終於開發出自動采集記錄價格的網絡程序。這個程序的原理很簡單，就是讓采集程序一天24小時多線程記錄商品報價，寫入數據庫，積累數據。
價格采集中，李禮也注重捕捉商品用戶的評論內容。好多網友喜歡在評論中將自己購買的價格也寫上去，網友們提供的原始資料，進一步豐富了價格采集數據庫。
不過，李禮開發出的程序也遇上了兩隻“攔路虎”。其一，商品的數量非常大，以京東商城為例，商品量就達幾百萬個，涉及到的有效價格單位就有幾億個，這如果沒有巨量的服務器支撐，就會導致查詢的速度非常慢，而且也有可能不太準確；其二，采集程序要不斷到各商城的商品頁麵記錄價格，很容易被商城判斷為非正常訪問。李禮說，在采集程序工作時，幾乎天天都會受到係統自動封鎖或人為的特殊幹擾。
對於第一隻“攔路虎”，李禮沒有充足的資金去租用巨量服務器，他對設計好的數據庫進行不斷優化分配，並分配好采集程序機製，這樣隻要租用幾台小型的服務器就能解決問題。
對於第二隻“攔路虎”，李禮解決的途徑之一就是“強攻”，想方設法突破對方的技術封鎖，獲取價格信息；途徑之二是“借力”，李禮說：“不少熱心的網友主動提供價格線索，豐富了價格采集的數據庫。”
經過一段時間采集，程序把各時段的對應價格生成走勢圖，效果比之前手工記錄的精細很多，新的商品曆史價格圖就跟股票的K線圖一樣，讓人一目了然。
當年10月，李禮在西貼網鏈接了“網上商品曆史價格”（以下簡稱“比價網”），為網友們提供免費的比價服務。筆者打開網站看到，網站密密麻麻彙集了各種查詢框，涵蓋了包括京東商城、天貓、當當網、1號店等18家電商網站，查詢非常方便，隻要在對應的查詢框中輸入商品網頁編號或商品網址，該商品的曆史價格便一目了然。
筆者以某品牌冰箱為例進行了查詢。2013年6月6日，該品牌冰箱報價為1934元，6月8日出現了最低點，報價為1599元。最高點則出現在7月6日為2790元。最高報價與最低報價相差1191元，短短的一個月時間，相同的商品報價出現千元差距，真是不查不知道，一查嚇一跳！
即使2013年的“雙11”購物節期間，該品牌冰箱的報價也是2299元，盡管商家打出了打折的噱頭，但比平均價格還是高出一些。
李禮抽取了20多種網購商品的曆史價格，經與購物節時的“打折”比較，發現其中有3成的商品價格處於較平時偏高狀態。其中有一款汽車香水座，某網店的曆史報價一直是68元，在“雙11購物節”來臨之前，商家突然將價格提高到168元，然後還煞有介事地推出5折“秒殺價”。即使打5折，該香水座的報價達到84元，較平時無折扣的價格高出16元。