鄧力群和鄧小平：一場“姓資還是姓社”的激烈交鋒
高端看點
鄧力群在改革開放中雖被認為保守，但在“文革”中，鄧力群曾保護過鄧小平，甚至是第一個指出反對“兩個凡是”的人。可是後來，他與鄧小平在理論和政見上產生了分歧，愈演愈烈，就在鄧小平南方談話前一刻，鄧力群還曾撰文《重提姓社姓資》……
鄧力群在“文革”中幫了鄧小平
鄧力群在改革開放中雖被認為保守，但在“文革”中乃至改革初期，有著反“左”的另一麵，突出表現就是在政治運動中力保鄧小平。1975年，鄧力群按鄧小平的授意，主持寫了一篇大文章《論全黨全國各項工作的總綱》。後來“批鄧”時，這篇文章被“四人幫”打成“三株大毒草”之一，說這是鄧小平反“文革”的宣言書，因而追查這篇文章的來龍去脈。麵對政治高壓，不少人都戰戰兢兢了，但是，鄧力群出麵承攬一切責任，他當著清查人員的麵，在原稿的題目上畫一個圈，一條直線劃下來，簽上鄧力群的名字，並說：這篇文章是我主持搞的，每句話，每個標點，都由我負責，上麵沒有布置，具體參加工作的同誌也沒有責任。鄧小平後來說：批鄧、反擊右傾翻案風，一個半人頂住了，半個劉仰嶠（社科院秘書長），一個鄧力群。王震同誌也曾多次和很多人說，鄧力群在“文革”期間、“反擊右傾翻案風”中保了鄧小平，沒有上推下卸。
“文革”後鄧力群幫助小平同誌反對“兩個凡是”，提供一定的理論輔助。1977年2月7日《人民日報》的社論提出“兩個凡是”，鄧力群看了之後很快就找到了王震。鄧力群對王震說，這“兩個凡是”裏麵的問題大了，依照“兩個凡是”，鄧小平就不能出來工作，也不應出來工作。
沒過幾天，王震就在國防工辦的一個會議上，公開地說，有一個社論，講“兩個凡是”，據說是一個理論家主持和定稿的，然後王震就批了一通，還點名批了李鑫。接著王震找鄧小平反映。後來，鄧小平說：首先提出反對“兩個凡是”的是鄧力群。
從上述幾件事情來看，鄧力群可以稱之為鄧小平的“患難之交”，可是從1980年代中後期開始，鄧力群逐漸與鄧小平在理論和政見上產生了分歧。
針鋒相對
1990年2月22日，《人民日報》發表時任中宣部長王忍之的長文《關於反對資產階級自由化》，這是第一篇提出問一問姓“社”姓“資”的重頭文章，文中提出一個日後引起激烈爭議的著名議題：“推行資本主義化的改革，還是推行社會主義改革？”此後，不斷有媒體對這個問題發出疑惑之聲。
北京《當代思潮》1990年第1期發表《用四項基本原則指導和規範改革開放》。文章說：“私營經濟和個體經濟……如果任其自由發展，就會衝擊社會主義經濟。”10月12日，《人民日報》發表長文《牢固樹立社會主義信念》。文章說：“資產階級自由化……集中攻擊黨的領導、人民民主專政、馬列主義毛澤東思想和社會主義公有製、計劃經濟，以及道德倫理方麵的集體主義，竭力美化資本主義。”
1991年初，鄧小平來到上海，發表了上海談話。2月15日，《解放日報》頭版發表淩河執筆的評論《做改革開放的“帶頭羊”》，署名皇甫平。文章說，要“突破任何一種僵滯的思維方式的束縛”，“敢冒風險，敢為天下先，走前人沒有走過的路。”3月2日，《解放日報》發表施芝鴻執筆的一篇評論《改革開放要有新思路》，也署名皇甫平。這篇文章把社會主義也可以搞市場經濟提了出來。