從紮克伯格沒做什麼這點上，似乎我們可以看到它和蘋果的相似性。當記者訪問喬布斯時，問及蘋果是否會繼續改善它的音樂社交軟件Ping，喬布斯的回答是，紮克伯格做得足夠好了，自己放棄。
紮克伯格的矜持與決斷
與喬布斯很像的一點是，紮克伯格在公司內極為獨裁，但是為人卻比較矜持克製。
紮克伯格曾被媒體稱為“美國最窮的富翁”，上市後已經身家上百億，他還是在簡陋的出租房裏住了不少時間，最常見裝扮是灰色T恤、牛仔加拖鞋。我們鮮有聽到紮克伯格的緋聞，也娶了一名外人看起來“普通”的華裔女友，舉辦了相當低調的婚禮……而父母則繼續經營自己的診所。
與之相比，Google要高調得多，Google三巨頭中，雖然佩奇本身也像個清教徒，但是布林、施密特都是緋聞不斷，Google的總部更是飛機、遊艇的集中營，各種高調奢華，更是充斥著高層與中下層的桃色故事。
其實，這些都不是所謂的對錯問題，是企業文化問題，也深受企業最高層的影響。比如，桀驁不馴的BlakeRoss、SeanParker在Facebook並沒有那麼張揚不羈，恐怕主要還是因為紮克伯格所致。
但是，這種矜持並非保守，紮克伯格最近完成了幾筆極具決斷力的收購。比如，190億美金收購隻有50個人的WhatsApp，創造了一個令人瞠目結舌的傳奇，遠高於Google出價的30億美金；收購Instagram更是經典中的經典，如今Instagram的活躍度和總人數讓其價值跳升了數倍，更重要的是，這是一個極為難得的團隊……
這種決斷力還體現在移動廣告變現上。對於這一點，身為屌絲觀察者的筆者首先深表慚愧，在Facebook剛剛推出流媒體廣告時是不看好的，認為這會對挑剔的歐美用戶形成相當大的騷擾。但是，結論是無情的，我錯得離譜。作為事後諸葛亮，會發現Facebook社交廣告的秘訣就在於大幅提升了廣告的精準度，以至於這些廣告沒有那麼討厭——這一點與Google異曲同工。Facebook通過大數據分析提升廣告效果的背後，是強大的技術實力，以及對用戶情緒的精準把握——紮克伯格的心理學和計算機雙專業又實現了完美的平衡。
設想一下，Instagram、WhatsApp還沒有用來變現，搜索引擎、增值業務都沒有正式麵世，矜持的Facebook未來的商業想象恐怕還有很大的潛力。
最後，需要補充的一句是：喬布斯看不起比爾·蓋茨的沒創意，而紮克伯格接受采訪時卻說，希望成為比爾·蓋茨那樣的人。（完）