時近中午，夏日之下，遊客漸少，進到滿是中國傳統風格門麵店鋪的小街，看硯台看樂器看國畫看書法，都是中華傳統的一路，名店薈萃，名家薈萃，那是幾百年故都，如今首都地麵上的文物，身價不能低，身段自然高，皇城根下，天子腳下，平添幾分貴氣，多了幾分底氣，你不服都不行，天下獨一份！北京啊，首都啊，連門牌都嚇死你！我朋友的小女，上的是幼兒園，問她啥名，國務院幼兒園，到跟前一看，郭沫若題的大字，書法氣勢雄偉，遒勁有力，那個牛啊，我等外地人就覺兩個字：震撼！
回到酒店，打開電腦，寫幾條微博，留下感想，約略思考，北上廣三地印象實在是各具特色，鮮明非常。六月去了上海，對比田子坊新天地，你在潘家園琉璃廠就看不到“文化設計”的痕跡，北京的文物是曆史一點一點的自然堆積，是皇都歲月一點一點的文化積累。因此，我沒有在上海的那種驚訝，隻有誠服，兩種情緒，前者是跳躍的，後者是平靜的，前者是靈動張揚的，後者是漸入沉靜的——思緒不由地又回到我居住的廣州，假如說北京屬於“文化積累”，上海屬於“文化設計”，那麼，廣州又是什麼呢？亞運會之後，我印象最深的是新中軸線和珠江新城的崛起，我最惋惜的也是它們與原有廣州中軸線的聯係的中斷，我難過於舊廣州與新廣州之間的某種斷裂，嶺南文化的特色在新比舊好的簡單思維中被淡化乃至被拋棄了！新中軸線離愛群大廈麵對的珠江、離上下九恩寧路、離風景獨一的沙麵老租界太遠太遠，距離尚在其次，關鍵是神韻已去，貌不合神已離——我們在“文化積累”上不如北京，在“文化設計”上落後上海，巨大的氣場使得北京在文化傳承上順理成章沒有間隙，強烈的設計意識使得上海百年的文化傳承貫通一氣。也許殖民文化就是伴隨上海起家發達的緣故吧，傳統江南的元素，殖民海外的元素，現代國際都市時尚的元素，都被上海人與生俱來的精明的設計大網罩住，融會貫通，自成一體，比如石庫門，比如外灘兩岸，無論如何評價，至少在文化連接意識上，在文化自戀熱愛上，我們有差距——由此回看北上廣，三地文化特色也許就會更加清楚，因為意識和態度之中，就有二十年三十年五十年的文化作為，而每一座大城又都是在這種作為中被今人不斷塑造的。也許五十年、一百年以後，我們的子孫才能心平氣和地評價我們今天三城人的作為吧？奧運會、世博會、亞運會有可能是評價的三個時間節點。唯願日後的讀者，可以讀到今天的一點關於北上廣的一個文化人的一點想法。
本期講述上海與廣州曆史淵源的稿子值得一讀，研究城市文化的許峰博士為我們提供了上海在十九世紀開埠之時——大批廣州人蜂擁而至的曆史事實。比如，在十三行幹過的商人鴉片買辦吳健彰通過捐官，居然當上了上海地麵的“一把手”。來自廣州的商人懂洋文，識洋務，有“一口通商”的實踐經驗，與上海建立了千絲萬縷的聯係。“90後”的黃丹媛則真實真切地敘述了她對廣州的感覺，她的感覺細膩而準確：廣州“始終在為著生計而不斷奔波的一個狀態中”。我一向以為個體的感覺常常大於一種理論的概念，甚至可以說，當你對一座城市有感覺的時候，你的認識才剛剛開始。曆史與今天聯係中的廣州，在新一代的青少年那裏是什麼樣的感覺，也是本欄目十分關注的話題。因為，城市的未來屬於他們。