零售業活躍度更能反映整體經濟狀況的衰榮，體現出了民間蘊含的消費潛力。
鑒於經濟疲弱，2014年度美國的消費活力並未真正得以恢複。而隨著中國經濟增速逐步放緩，國內實體零售業的數據也不容樂觀，但是中國電商平台銷售的增幅著實驚人。即使像天貓、淘寶這樣基數龐大的巨無霸，其同比增幅居然高達57.7%；其他基數較小的平台更瘋狂，300%至400%的增幅完全不在話下。而對比同期的美國電商網站，亞馬遜、eBay的同比增幅分別僅為24.2%和26.9%。當然，這絕不是說中國零售業整體上超越了美國，而從一個側麵反映出電商這種營銷模式對於中國人消費行為的激發力是多麼強大，體現出近10年來中國電商培育市場、構建生態的階段性結果。而美國消費市場趨於成熟，電商營銷手段對美國實體經濟的吸納效應、拉動能力十分有限。
—王征 （北京）
濟南社會科學院經濟研究所
柴靜的意義，在於她誠意
來信點評：《IT時代周刊》總第313期，“網民議事”《柴靜“穹頂之下”喚醒環保意識》
讀者觀點：有太多專家教授總是和商業、政治利益掛鉤。柴靜巨大的影響力不是因為她的專業，而是大多數受眾相信她的誠意。
在今日的社會環境之下，我要對柴靜去製作一個公眾性質的科普議題，致以萬分的敬意。她引發了我們對一個環境保護公共事務的熱烈關注。在一個健康的複雜社會中，因為幾乎所有的公共議題都累積了巨量知識，該是專業權威與專業社群“說了算”，人們也會信任這個社群理性討論出來的一些結論。
如果學術界對一個高度爭議的議題沒法給出一致的意見，就讓不同的觀點紛紛呈現，開很多公開講座，並投入大量媒體資源來說清楚各方觀點，才好讓大家公決。
於是，我們要問，這個大家十分關心，以致一度把空氣濾清器“買斷貨”的老問題，其背後的成因，為什麼專業社群的聲音那麼小？今天看到網上傳播了相關專業人士萬戰翔出麵反擊柴靜的文章不科學、不中肯，不管他講得有理有據，也不管他說這是個人挺身而出的行為，但你一看到他是“中國石油的高層”，嗬嗬，你懂的……
我們的專業人士的獨立性總是被懷疑，所以連小到那條河有鉻汙染，吃鹽能不能防輻射這類科學完全能解答的問題，總是沒人能講清楚，讓大眾都相信。當然，冰凍三尺非一日之寒，確實也有太多專家教授總是和商業、政治利益掛鉤，但柴靜巨大的影響力不是因為她的專業，而是大多數受眾相信她的誠意。
—付家俊 （青島）
民間環保誌願者
怎麼看網絡紅包滿天飛後麵的阿裏和騰訊
來信點評：《IT時代周刊》總第313期，“封麵故事”《紅包滿天飛的背後 是輸不起的互聯網金融大戰》
讀者觀點：在今年春節推出的搶紅包遊戲，阿裏巴巴是為了實現更多的產品交易，從而能夠斂更多的財，而騰訊的微信平台則是為了分享、互動、改善人際關係。
中國人在農曆新年把錢放在紅色信封裏當禮物的傳統，被移植到網上後，為網絡巨擘阿裏巴巴和騰訊帶來了巨大商機。這兩家公司現在都提供電子“紅包”服務。
阿裏巴巴搭建的天貓平台和淘寶平台是為了買賣雙方進行商品交易的，這樣我們可以看出阿裏巴巴是一家通過交易平台聚合產品，從而實現自己斂財目的的服務性公司，同時我們還看到阿裏巴巴搭建的聚合物平台是互聯網發展到PC階段的產物，也具有時代曆史的局限性。可以說，阿裏巴巴搭建的平台是以產品為中心的企業，阿裏巴巴是一家以交易為目的的企業。
騰訊呢？騰訊的微信項目，是以聚合同頻、同趣的人的平台，即微信聚合的是人，這些人通過微信平台聚合在一起的，以滿足他們的幸福感為目的，他們的聚合是互聯網發展到移動互聯網時代的產物，我們可以從中看出微信平台改善的是人際關係，是以人為本的平台。這就將互聯網在兩個不同發展階段的特點給揭示出來了。