製謎惡習，有升冠、解帶、脫靴三格，最為餘所不喜，雖有佳句，寧從割愛，以其破碎不全，為燈猜中之魔道也。
餘雖不喜諧聲一格，而獨許可於“真女假兒”之射“耍”字，本題原非諧聲以為影射，自是拆字正軌。又世俗所膾炙者：“將軍魏武之子孫”，射罵語一句，為“□你的祖宗”，以“操”諧□字，雖曰虐謔，然故巧不傷雅也。
卷簾一格最妙，然製之甚難，而猜之亦不易。一、成句倒讀須順口。二、成語之可作回文者有限。三、底麵均須圓潤，稍有艱澀，則敗筆矣。故餘以為卷簾謎之佳者，殆所謂“文章本天成，妙手偶得之”，非敷衍所能蕆事也。嚐見近人以“無花果”射“實繁有徒”，以“報道常山落將星”射“故龍之曰”，毫無勉強痕跡，自是才子文字。次如“舊時憲書”射四書“曆年多”，“願為壓寨夫人”射聊目二“王大、愛奴”，“交章攻霍光，請亟能之”射四書“孟子去齊”，“洞房花燭夜”射“倫敦、日本”，“貢品”射四書“用上敬下”，“名臣畫像記”射晉文“本圖宦達”，“霜”字射唐詩“白露先時降”等謎，均為不可多得之作。
大楚以“蛙盟”二字射《詩經》“約之格格”；餘以“孟春苦旱”射《毛詩》篇名“無雨正”，“屢豐年，綏萬邦”射《孟子》“霸必有大國”，皆為訓初所賞。醒我以成句艱於搜索，乃作單字卷簾。如“雷天”射“奘”字，“夫子”射“食”字，“緜上”射“界”字，“木乃伊”射“居”字，“三友鬆梅非所好”射“籜”字，雖無他奧妙，然皆為取材也。
文虎之最醒目者為遙對格，惜所見佳者無多。如舊謎之“比無咎”射《左傳》“對曰師有功”，“臧孫辰”射《左傳》“穆叔未對”，均為合作。大楚所製“楊柳陌頭春思深”，射《西廂》“恰對菱花，樓上晚妝罷”；餘製“可使製梃”射“對曰：將以釁鍾”，“誰為赤鳳來”射《西廂》“他見黃鶯作對”；又“神龍”射“良馬對”，“圯上”射“隆中對”，“名揚五子”射“對影成三人”，“茶破睡”射“對酒當歌”，“鬆化龍”射“對竹思鶴”，“革帝製”射“對揚王休”，“他自是有心病”射“對此如何不淚垂”，“彼何為蹈大海”射“對此可以酣高樓”，“他飲酒興未闌”射“對此讀書功更倍”，“牛山”射外國地名“對馬島”，“香海”射《水滸》地名“對影山”，“王開國”射“帝作邦作對”。諸如此類，均餘與訓初所信口搜羅者，工拙何如，未暇計也。
大楚以“餌地丁而延年”射“敢對揚天子之休命”示餘，餘歎其工整，醒我見而笑曰：“不如‘刮地皮以生財’尤工。”大楚曰：“何以見其工？”醒我曰：“皮與子，為植物之類；生與休，為八陣之門。非工而何？”餘撫掌大笑。
客或以遙對格謎底之對字，若可蠲免，則取徒較寬。餘曰：“如有天然佳偶，亦許花樣翻新。”客曰：“既以為可，則‘環肥燕瘦’四字，射《左傳》一句，誠佳偶矣！”餘曰：“莫非‘筮短龜長’乎？”客點首。客曰：“以此類推，則單字亦有對偶。如：‘堯眉’二字，可射‘瞬’字；‘虎頭’二字，可射‘聾’字等類，取無盡而用不竭矣。”餘笑曰：“如此射法，單取字麵對仗，則任出一題，便有無數對偶，有何限製耶？譬如‘堯眉’可對‘舜目’之瞬，則‘禹足’為踽、‘禹齒’為齲、‘文口’為吝、‘文手’為抆、‘孔口’為吼、‘冉耳’為聃、‘皋羽’為翱、‘皋口’為嗥，何一非確對耶？‘虎頭’可對‘龍耳’之聾，則豚為‘豕肉’、臙為‘燕肉’、矓為‘龍目’、駬為‘馬耳’、攟為‘麕手’，似皆可用矣。”客語塞。
以《西廂記》製謎，大有五花八門之觀，舊說部中均有佳構，吉光片羽，令人忍俊不置。餘與訓初、大楚諸君，亦恒取材於是。如訓初所製：“瀟湘妃子腹便便”，射“這是肚腸閣落淚珠多”；“單眼鏡測大風浪”，射“瞅一瞅古都都翻了海波”；“看人風箏線斷”，射“待颺下”；“三顧”，射“傾國傾城”；“方丈”，射“僧居禪室”；“女媧煉石處”，射“是離恨天”；“南越王以桎梏待來使”，射“禁住陸賈”；“葉”字，射“世間草木本無情，猶有相兼並”。餘所製如：“兩人學私語”，射“我試悄悄相問，你便低低應”；“晴雯撕扇”，射“嗤——扯做了紙條兒”；“南霽雲竟殺賀蘭”，射“不強如指頭而恁”；“動物音樂隊”，射“一對對鳳簫、象板、雁瑟、鸞笙”；“裹足不前”，射“料應來他小腳兒難行”。大楚所製如：“迅雷不及掩耳”，射“忽聽一聲猛驚”；“日月為鏡”，射“分明打個照麵”；“十八扯”，射“兄妹為之”；“髦兒戲園主”，射“仕女班頭”；“檻外人口號”，射“隔窗兒咳嗽了一聲”；“鬼祟”，射“你是影兒似不離身”等類，均不落下乘。