辛
過啟迪民心，發揚祖國光輝燦爛的曆史文化來尋求救國之
亥
道。為此，他編著《通史六鑒序例並求友引》、《經子時務
革
雜鈔》。後來，麵對國家的積貧積弱，他把希望轉向實業
救國。早在1894年，張森楷北上歸來，途經上海，一日讀
命四川名人畫傳
《申報》，見到它的商業欄中羅列了絲的條目，“唯蜀為最
劣”，因此便有“有改良蜀絲意”。他究其根源，認為改良張秀熟為張森楷題詞
蜀絲，“則非先從事種桑養蠶不可”。
?l900年，張森楷與井研的施燮傅及同鄉曾雨珊醞釀成立“四川蠶桑公社”。
為此，張森楷先後考察湖北、浙江等省，延請教習、工藝師，擇購桑秧、蠶種、
儀器等。1906年，四川蠶桑公社的名稱改為“合州大河壩蠶桑公社”。張森楷為
“公社”擬訂了章程。為了在全川範圍推廣新式種桑、養蠶技藝，他又開辦“四
川民立蠶桑中學堂”，並親往日本考察蠶桑事業。他回國後不僅大力推廣新法養
蠶，而且時以新知識教育學生。他募人四處演說蠶桑之利，培成桑種，在四川各
地推廣。
合川地區蠶桑事業，在張森楷的苦心經營下，各地“來學者百數十，校舍不
能容”。風氣一開，全省出現了一派蠶絲生產的興旺局麵。後來因為資金問題，
“蠶桑公社”難以維持和發展。
1911年清政府為形勢所迫，下詔實行“預備立憲”，並令各省成立諮議局。
10月四川省諮議局成立後，立憲派首領蒲殿俊、羅綸被選為正副議長。這時張森
楷在成都府中學堂任教，過去他
曾在北京上書《通籌四川應辦
事宜》，深得海內好評。蒲殿
俊等就請他為諮議局提幾個提
案，這正是張森楷謀求國家昌盛
的宿願，於是針對本省在實行新
政中的流弊，為諮議局提出議案
三條：一為揭示用人之弊；二是
指出行政之弊；三是籌款和用款
之弊。此議案在省諮議局會上，
一經討論，即行通過，下達各州
縣，深得民眾支持。1704年的錦江書院
237營救蒲殿俊、羅綸諸人
1911年秋，四川爆發了震驚全國的保路運動。此時，張森楷在成都府中學
堂任教，基於強烈的愛國熱情，他也毅然加入保路鬥爭行列。張森楷在群眾中發
表慷慨激昂的講演，公開指責清政府宣布的“鐵路國有政策”是“禍國殃民的誤
辛
國政策、賣國政策”，“要救國弭禍，隻有堅持破約保路”。張森楷的行動和主
亥
張深得各界愛國群眾的支持。但掌握保路鬥爭領導權的立憲派人，為了私利，對
革
他的激烈言論和群眾鬥爭的聲勢極為擔心和恐懼，采取向清政府請願的“文明爭
路”方式。?9月7日，川督（四川總督）趙爾豐以“逆謀日熾”為由，逮捕了蒲
命四川名人畫傳
殿俊、羅綸、張瀾、鄧孝可、顏楷等九人，封閉了鐵路股東代表招待所、保路同
誌會和鐵路公司等。
當日，成都民眾便自發地聚集起來，頭上頂著黃紙做的“德宗景皇帝”牌位，
到總督府門前請願示威，要求釋放蒲殿俊等人。麵對從西麵八方湧來的群眾，趙爾
豐野蠻地命令守衛開槍，當場打死數十人，打傷數百人。而群眾卻毫不畏懼，在這
裏被打散了，又在那裏聚攏，趙爾豐一次又一次地命令守衛朝群眾開槍，死者有青
年，也有老人，血流遍地，屍體縱橫。趙爾豐製造了慘不忍睹的“成都血案”。?川
督趙爾豐的倒行逆施將四川保路運動推向高潮和頂峰，從而點燃了辛亥革命的烽
火，各地革命黨人紛紛組織保路同誌軍，加入到保路運動中。
張森楷對趙爾豐的暴行更是怒不可遏，立即與四川高等學堂校長高鳳翔等人
商議，采取相應的對策。最後大家決定派出代表就“血案”一事去當麵質詢將軍
玉昆和川督趙爾豐。張森楷與黃芝等7人被選為代表。張森楷臨危受命，他們在玉