第二十二救邊(1 / 3)

聖王之政,普覆兼愛,不私近密,不忽疏遠(二),吉凶禍福,與民共之(三),哀樂之情,恕以及人(四),視民如赤子(五),救禍如引手爛(六)。是以四海歡悅,俱相得用。

(一)鐸按:上篇論羌虜坐大,其故在將不知兵。此篇則譏士大夫惟圖苟安,欲棄邊委寇。蓋內外無人,國將不國,此節信所以獨排惑議,思救邊民於水火者也。

(二)鹽鐵論地廣篇雲:"王者包含幷覆,普愛無私,不為近重施,不為遠遺恩。"

(三)"共"意林作"同"。易係辭上傳雲:"吉凶與民同患。"

(四)漢書杜周傳杜欽對策雲:"克己就義,恕以及人。"

(五)漢書路溫舒傳雲:"愛民如赤子。"按傳雲:"文帝永思至德,以承天心,崇仁義,省刑罰,通關梁,一遠近,敬賢如大賓,愛民如赤子,內恕情之所安,而施之於海內。是以囹圄空虛,天下太平。"此節大恉本於彼。

(六)鹽鐵論刑德篇雲:"有司治之,若救爛撲焦。"

往者羌虜背叛,始自涼、幷,延及司隸,東禍趙、魏,西鈔蜀、漢,五州殘破,六郡削跡,周回千裏,野無孑遺(一),寇鈔禍害,晝夜不止,百姓滅沒,日月焦盡(二)。而內郡之士(三)不被殃者,鹹雲當且放縱(四),以待天時(五)。用意若此,豈人心哉(六)!

(一)詩雲漢雲:"靡有孑遺。"

(二)淮南子兵略訓雲:"勇敢輕敵,疾若滅沒。"荀子議兵篇雲:"若赴水火,入焉焦沒耳。"說文雲:",火所傷也。或省作。,火餘也。""盡"與""同。詩桑柔:"具禍以燼",鄭箋雲:"災餘曰燼。"釋文:'燼,本亦作"盡"。'(三)漢書宣帝紀本始元年詔:"內郡國舉文學高第",韋昭曰:"中國為內郡,緣邊有夷狄障塞者為外郡。"

(四)後漢書烏桓傳班彪上言:"烏桓天性輕黠,好為寇賊,若久放縱而無總領者,必複侵掠居人。"

(五)越語:'範蠡曰:"天時不作,弗為人客。"韋昭注:"謂天時利害災變之應。"漢書趙充國傳宣帝敕讓充國雲:"今五星出東方,中國大利,蠻夷大敗。太白出高,用兵深入,敢戰者吉,弗敢戰者凶。將軍急裝,因天時,誅不義,萬下必全。"後漢書王昌傳雲:"展轉中山,來往燕、趙,以須天時。"章懷注:"須,待也。"'(六)漢書宣帝紀地節四年詔曰:"何用心逆人道也?"

前羌始反,公卿師尹鹹欲捐棄涼州,卻保三輔(一),朝廷不聽。後羌遂侵(二),而論者多恨不從惑(三)議。餘竊笑之,所謂媾亦悔,不媾亦有悔者爾(四),未始識變之理。地(五)無邊,無邊亡國。是故失涼州,則三輔為邊;三輔內入,則弘農為邊;弘農內入,則洛陽為邊。推此以相況,雖盡東海猶有邊也(六)。今不厲武以誅虜(七),選材以全境(八),而雲邊不可守,欲先自割,示寇敵,不亦惑乎(九)!

(一)漢書百官公卿表雲:"右扶風與左馮翊、京兆尹是為三輔。"服虔曰:"皆治在長安中。"

(二)"侵"下有脫字。

(三)"惑"疑"或"。鐸按:諸大臣之議甚悖,自知者觀之,則為惑議,故竊笑之。"惑"字不誤。

(四)秦策雲:'三國攻秦,秦王欲割河東而講。公子池曰:"講亦悔,不講亦悔。"'高誘注:"講,成也。"講、媾古字通。

(五)"地"下脫"不可"二字。

(六)後漢書龐參傳雲:'永初元年,涼州先零種羌反叛,遣車騎將軍鄧騭討之。參上書曰:"萬裏運糧,遠就羌戎,不若總兵養眾,以待其疲。車騎將軍騭宜且振旅,留征西校尉任尚使督涼州士民,轉居三輔。"四年,羌寇轉盛,兵費日廣,參奏記於鄧騭曰:"參前數言宜棄西域,乃為西州士大夫所笑,果破涼州,禍亂至今。善為國者,務懷其內,不求外利;務富其民,不貪廣土。三輔山原曠遠,民庶稀疏,故縣丘城。可居者多。今宜徙邊郡不能自存者入居諸陵,田戍故縣,孤城絕郡,以權徙之。"'又虞詡傳雲:'永初四年,羌胡反亂,殘破幷、涼。大將軍鄧騭以軍役方費,事不相贍,欲棄涼州,議者鹹同。詡聞之,乃說李修曰:"先帝開拓土宇,劬勞後定,而今憚小費,舉而棄之。涼州既棄,即以三輔為塞;三輔為塞,則園陵單外。此不可之甚者也。"'節信所言與詡合。參傳"西州士大夫"蓋即指節信諸人。

(七)逸周書酆保解雲:"靜兆厲武。"大武解雲:"武厲以勇。"

(八)漢書王嘉傳雲:"今之郡守重於古諸侯。往者致選賢材。"

(九)"示"字舊脫,孫侍禦補。按說文:",弱也。"趙策:'虞卿曰:"坐而割地,自弱以強秦。"又雲:"割地以和,是不亦大示天下弱乎?"'史記廉頗藺相如傳亦雲:"王不行,示趙弱且怯也。"

昔樂毅以慱慱之小燕(一),破滅強齊,威震天下,真可謂良將矣(二)。然即墨大夫以孤城獨守,六年不下,竟完其民。田單帥窮卒五千,擊走騎劫,複齊七十餘城,可謂善用兵矣(三)。圍聊、莒連年,終不能拔(四)。此皆以至強攻至弱,以上智圖下愚(五),而猶不能克者何也?曰:攻常不足,而守恒有餘也(六)。前日諸郡,皆據列城而擁大眾。羌虜之智,非乃樂毅、田單也;郡縣之阨,未若聊、莒、即墨也。然皆不肯專心堅守(七),而反強驅劫其民,捐棄倉庫,背城邑走(八)。由此觀之,非苦城乏糧也,但苦將不食爾。

(一)按齊策貂勃雲:"安平君以惴惴之即墨,三裏之城,五裏之郭,敝卒七千,禽其司馬,而反千裏之齊。""慱慱"即"惴惴"之誤。莊子齊物論雲:"小恐惴惴",是其義已。漢書賈捐之傳論珠雲:"顓顓獨居一海之中。""顓顓"與"惴惴"同。顏師古注:'"顓"與"專"同。"專專"猶"區區",一曰圜貌。'其說非也。

(二)事見史記樂毅傳。

(三)事見史記田單傳。舊作"田單師窮,率五千騎,擊走卻",據單傳改。傳雲:"夷殺騎劫。"自序雲:"田單用即墨破走騎劫。"

(四)史記魯仲連傳雲:"田單攻聊城,歲餘,士卒多死,而聊城不下。"此文"聊、莒",當作"聊城",莒未嚐降燕也。

(五)論語雲:"唯上知與下愚不移。"

(六)漢書趙充國傳雲:"臣聞兵法,攻不足者守有餘。"後漢書馮異傳雲:"夫攻者不足,守者有餘。"章懷注:"孫子兵法之文。"按孫子軍形篇雲:"守則不足,攻則有餘。"

(七)昭廿七年左傳雲:"有堅守之心。"

(八)詳實邊篇注。

折衝安民,要在任賢,不在促境(一)。齊、魏卻守,國不以安。子嬰自削,秦不以在。武皇帝攘夷柝境(二),麵數千裏,東開樂浪(三),西置燉煌(四),南踰交趾(五),北築朔方(六),卒定南越(七),誅斬大宛(八),武軍所向(九),無不夷滅(一0)。今虜近發封畿之內(一一),而不能擒,亦自痛(一二)爾,非有邊之過也。唇亡齒寒,體傷心痛(一三),必然之事,又何疑焉?(一四)君子見機(一五),況已著乎?

(一)後漢書西域傳,延光二年,敦煌太守張璫上書陳三策,其下計謂"宜棄交河城,收鄯善等悉入塞"。尚書陳忠上疏,以為"蹙國減土,經有明誡。敦煌宜置校尉,按舊增四郡屯兵,以西撫諸國,庶足折衝萬裏"。意與此同。

(二)"柝"舊從手作。按淮南子原道訓雲:"廓四方,柝八極。"高誘注:"柝,開也。"古亦省作"斥"。漢書武五子傳燕王旦上書雲:"孝武皇帝,威武洋溢,遠方執寶而朝,增郡數十,斥地且倍。"韋賢後玄成傳雲:"孝武皇帝,斥地遠境,起十餘郡。"匈奴傳雲:"孝武世出師征伐,斥奪此地,攘之於幕北。"顏師古注並雲:"斥,開也。"地理誌雲:"武帝攘卻胡、越,開地斥境。"夏侯勝傳雲:"孝武皇帝廓地斥境,立郡縣。"又雲:"武帝有攘四夷廣土斥境之功。""斥境"即"柝境",字亦借"拓"。後漢書傅燮傳雲:"世宗拓境,列置四郡。"文苑傳杜篤論都賦雲:"孝武拓地萬裏,威震八荒,肇置四郡,據守敦煌。"鮮卑傳蔡邕議雲:"世宗神武,將帥良猛,財賦充實,所拓廣遠。"