卷九 兵權(2 / 3)

故知水火之變可以製勝,其來久矣。秦人毒涇上流,晉軍多死。荊王燒楚積聚,項氏以擒。曹公決泗於下邳,呂布就戮。黃蓋火攻於赤壁,魏祖奔衄。此將之至任,蓋軍中亢急者矣,不可不察。

五間第十《周禮》曰:巡國傳諜者,反間也。呂望雲:間構飛言,聚為一卒。是知用間之道,非一日也。

故間有五間:有因間,有內間,有反間,有生間,有死間。五間俱起,莫知其道。因間者,因其鄉人而用之者也;內間者,因其官人而用之者也;反間者,因敵間而用之者也;生間者,反報者也;死間者,為誑事於外,令吾間知之,而待於敵間者也。

昔漢西域都護班超,初為將兵長史,悉發諸國步騎二萬五千擊莎車。莎車求救龜茲。龜茲王遣左將軍發溫宿姑墨尉頭,合五萬人助之。超召部曲及於闐疏勒王議曰:兵少不敵,計莫如各解散去。於闐從此東,長史亦從此西歸,夜半聞鼓聲便發。眾皆以為然。乃陰緩擒得生口,生口歸,以超言告龜茲。龜茲聞之喜,使左將軍將萬騎於西眾遮超、溫宿王將八千騎於東眾遮於闐王。人定後,超密令諸司馬勒兵勵士。至雞鳴,馳赴莎車軍營,掩覆之,胡皆驚走,斬首五千級。莎車遂降。又耿弇討張步。步聞之,乃使其大將費邑軍曆下,又分兵屯祝阿,別於太山鍾城列營數十以待弇。弇渡河先擊祝阿,拔之,故開圍一角,令其眾得奔鍾城。鍾城人聞祝阿已潰,大懼,遂空壁亡去。費邑分遣其弟敢守巨裏。弇進兵先脅巨裏,多伐樹木,揚言填塞坑垽。數日有降者,言邑聞弇欲攻巨裏,謀來救之。弇乃嚴令軍中趣治攻具,後三日當悉攻巨裏。陰緩生口,令得亡歸。歸者以弇期告邑,邑至日果自將來救之。弇喜謂諸將曰:吾所修攻具者,欲誘致邑耳。今來,適吾所求也。即分三千人守巨裏,自引精兵上崗阪,乘高合戰,大破之,臨陣斬邑。此用因間之勢也。晉時,益州牧羅尚遣隗伯攻李雄於郫城,迭有勝負。雄乃募武都人樸泰,鞭之見血,使譎羅尚,欲為內應,以火為期。尚信之,悉出精兵遣隗伯等率領從泰。李雄先使李驤於道設伏。泰以長梯倚城而舉火。伯軍見火起,皆爭綠梯。泰又以繩汲上尚軍百餘人,皆斬之。雄因放兵,內外擊之,大破尚軍。此用內間之勢也。鄭武公欲伐胡,先以其子妻故,因問群臣曰:我欲用兵,誰可伐者?大夫關其思曰:胡可伐。武公怒而戮之曰:胡,兄弟之國。子言伐之,何也?胡君聞之,以鄭為親已而不備鄭。鄭襲胡,取之。此用死間之勢也。陳平以金縱反間於楚軍,間範增。楚王疑之。此用反間者也。故知三軍之親莫親於間,賞莫厚於間,事莫密於間,非聖智莫能用間,非密微莫能得間之實。此三軍之要,唯賢將之所留意也。

將體第十一《萬機論》曰:雖有百萬之師,臨時吞敵,在將也。《吳子》曰:凡人之論將,恒觀之於勇。勇之於將,乃萬分之一耳。故《六韜》曰:將不仁則三軍不親,將不勇則三軍不為動。《孫子》曰:將者,勇、智、仁、信、必也。勇則不可犯,智則不可亂,仁則愛人,信則不欺人,必則無二心,此所謂五才者也。三軍之眾,百萬之師,張設輕重,在於一人,謂之氣機。道峽路險,名山大塞,十人所守,千人不過,是謂地機。善行間諜,分散其眾,使君臣相怨,是謂事機。車堅舟利,士馬閉習,是謂力機。此所謂四機也。

夫將可樂而不可憂,謀可深而不可疑。將憂則內疑,謀疑則敵國奮。以此征人,則可致亂。

故將能清能靜、能平能整、能受諫、能聽訟、能納人,能采善言、能知國俗、能圖山川、能裁厄難、能製軍權、危者安之、懼者懽之、叛者還之、冤者原之、訴者察之、卑者貴之、強者抑之、敵者殘之、貪者豐之、欲者使之、畏者隱之、謀者近之、讒者覆之、毀者複之、反者廢之、橫者挫之、服者活之、降者說之、獲城者割之、獲地者裂之、獲國者守之、獲厄塞之、獲難屯之、獲財散之、敵動伺之、敵強下之、敵淩假之、敵暴安之、敵勃義之、敵睦攜之、順舉挫之、因勢破之、放言過之、四網羅之、此為將之道也。

故將拒諫則英雄散,策不從則謀士叛,善惡同則功臣倦,將專已則下歸咎,將自臧則下少功,將受讒則下有離心,將貪財則奸不禁,將內顧則士卒淫。將有一則眾不服,有二則軍無試,有三則軍乖背,有四則禍及國。

《軍誌》曰:將謀欲密,士眾欲一,攻敵欲疾。將謀密則奸心閉,士眾一則群心結,攻敵疾則詐不及。設軍有此三者,則計大奪。將謀泄則軍無勢,以外闚內則禍不製,財入營則眾奸會。將有此三者,軍必敗。將無慮則謀士去,將無勇則吏士恐,將遷怒則軍士懼。慮也、謀也,將之所重;勇也、怒也,將之所用意。故曰:必死可殺也,必生可慮也,忿速可侮也,廉潔可辱也,愛人可煩也。此五者,將軍之過、用兵之災。

故凡戰之要,先占其將而察其才,因刑用權,則不勞而功興也。將愚而信人,可謀而詐;貪而忽名,可貨而賂;輕變,可勞而困;上富而驕、下貧而桀,可離而間;將怠士懈,可潛而襲。智而心緩者,可追也;勇而輕死者,可暴也;急而心速者,可誘也;貪而喜利者,可襲也、可遺也;仁而不忍於人者,可勞也;信而喜信於人者,可誑也;廉潔而不愛人者,可侮也;剛毅而自用者,可事也;懦心喜用於人者,可使人欺也。此皆用兵之要、為將之略也。

料敵第十二夫兩國治戎,交和而合刀,以冥冥決事,必先探於敵情。故《孫子》曰:勝兵先勝而後戰。又曰:策之而知得失之計,候之而知動靜之理,因形而作勝於眾,用兵之要也。

若欲先知敵將,當令賤而勇者,將輕銳以當之。觀敵之來,一起一坐,其政以理,其追北佯為不及,其見利佯為不知,如此者,將必有智,勿與輕戰。若其眾讙旗亂,其卒自止自行,其兵或縱或橫,其追北恐不及,見利恐不得,如此者,將必無謀,雖眾可獲。

故曰:敵近而靜者,恃其險也;敵遠而挑人者,欲人之進也;眾樹動者,來也;眾草多障者,疑也;鳥起者,伏也;禽駭者,覆也;塵卑而廣者,徒來也;散而條遠者,薪來也;少而往來者,營軍也;辭卑而益備者,進也;辭強而進驅者,退也;無約而請和者,謀也;半進半退者,誘也;杖而立者,饑也;汲而先飲者,渴也;見利不進者,勞也;鳥集者,虛也;夜呼者,恐也;軍擾者,將不重也;旗動者,亂也;吏怒者,倦也;粟馬食肉、軍無懸涶,不及其舍者,窮寇也;淳淳翕翕、徐言入人者,失其眾也;數賞者,害也;數罰者,困也;數顧者,失其群也;來委謝者,欲休息也。兵怒而相近,久而不合,又不相去,必謹察之。敵來新到,行陣未定,可擊也;陣雖定,人馬未食,可擊也;涉長道,後行未息,可擊也;行阪涉險,半隱半出,可擊也;涉水半渡,可擊也;險道狹路,可擊也;旌旗亂動,可擊也;陣數動移,可擊也;人馬數顧,可擊也;凡見此者,擊之而勿疑。然兵者詭道也,能而示之不能,用而示之不用。故匈奴示弱,漢祖有平城之圍;石勒藏鋒,王浚有幽州之陷,即其效也,可不慎也!

勢略第十三《孫子》曰:勇怯勢也,強弱形也。又曰:水之弱至於漂石者,勢也。何以明之?昔曹公征張魯、定漢中,劉曄說曰:明公以步卒五千,討誅董卓,北破袁絕,南征劉表,九州百郡、十並其八,威雲天下,勢漝海外。今舉漢中,蜀人望風,破膽失守,推此而前,蜀可傳檄而定也。劉備、人傑也,有智而遲,得蜀日淺,蜀人未恃。今破漢中,蜀人震恐,其勢自傾。以公之神明,因其傾而壓之,無不克也。若小緩之,諸葛亮明於理而為相,關羽、張飛勇冠三軍而為將,蜀人既定,據險守要,則不可犯也。今不取,必為後憂。曹公不從。居七日,蜀降者說蜀中一日數十驚,備斬之而不能禁也。曹金延問曄曰:今尚可擊否?曄曰:今已小定,未可擊也。又太祖征呂布至下邳?布敗,固守城,攻不拔。太祖欲還,荀攸曰:呂布勇而無謀,今三軍皆北,其銳氣衰。三軍以將為主,主衰則軍無奮意。夫陳宮有智而遲,今及布氣之未複,宮謀之未定,進急攻之,布可收也。乃引沂泗灌城,城潰,生擒布。以此觀之,當是時,雖諸葛之智、陳宮之謀、呂布之勇、關張之功,無所用矣。此謂勇怯勢也、強弱形也。救兵有三勢,善戰者恒求之於勢。勢之來也,食其緩頰,下齊七十餘城;謝石渡淝,摧秦百萬之眾。勢之去也,項羽有拔山之力,空泣虞姬;田橫有負海之強,終然刎頸。故曰:戰勝之威,人百其倍;敗兵之卒,沒世不複。故水之弱至於漂石,此勢略之要也。

攻心第十四《孫子》曰:攻心為上,攻城為下。何以明之?戰國時有說齊王曰:凡伐國之道,攻心為上,攻城為下;心勝為上,兵勝為下。是故聖人之伐國攻敵也,務在先服其心。何謂攻其心?絕其所恃,是謂攻其心也。今秦之所恃為心者,燕趙也,當收燕趙之權。今說燕趙之君,勿虛言空辭,必將以實利,以回其心,所謂攻其心者也。沛公西入武關,欲以二萬人擊秦嶢關下軍,張良曰:秦兵尚強,未可輕也。臣聞其將屠子賈豎,易動以利。願沛公且留壁,使人先行,為五萬人具食,益張旗幟諸山之上,為疑兵。令酈食其持重寶啗秦將。秦等果欲連和,俱西襲鹹陽。沛公欲聽之,良曰:此獨其將欲叛,士卒恐不從,不從必危。不如因其懈擊之。沛公乃引兵擊秦軍,大破之。此攻心者也。

伐交第十五《孫子》曰:善用兵者,使交不得合。何以明之?昔楚莫敖將盟貳軫,鄖人軍於蒲騷,將以隨、絞、州、蓼伐楚師。莫敖患之。鬥廉曰:鄖人軍於其郊,必不誡,且日虞四邑之至。君之於郊郢以禦四邑,我以銳師宵加於鄖。鄖有虛心而恃其城,莫有鬥誌,若敗鄖師,四邑必離。莫敖從之。遂敗鄖師於蒲騷。漢宜帝時,先零與罕並羌解仇,合黨為寇。帝命趙充國先誅罕並。充國守便宜,不從,上書曰:先零羌虜欲為背叛,故與罕並解仇,然其私心不能亡,恐漢兵至而罕並背之也。臣愚以為其計常欲赴罕並之急,以堅其約。先擊罕羌,先零必助之。今虜馬肥、糧方饒,擊之恐不能傷害,適使先零得施德於罕羌也。堅其約,合其黨,虜交堅黨合,誅之用力數倍。臣恐國家憂累,由此十數年,不一二歲而已。先誅先零,則罕並之屬,不煩兵服矣。帝從之,果如策。魏太祖初伐關中,賊每一部到,太祖輒喜。賊破之後,諸將問其故。太祖曰:關中道遠,若各依險阻,征之不一二年,不可定也。今皆來集,眾雖多,莫能相服。軍無適主,一舉可滅,為攻差易。吾是以喜。語曰:連雞不俱棲,可離而解。曹公得之矣。此伐交者也。

格形第十六《孫子》曰:安能動之。又曰:攻其所必趨。何以明之?昔楚子圍宋,宋公使如晉告急。晉狐偃曰:楚始得曹而新婚於衛,若伐曹、衛,楚必救之,則齊、宋免矣。果如是計。魏伐趙,趙急請救於齊。齊威王以田忌為將,以孫臏為師,居輜車中為計謀。田忌欲引兵之趙,孫子曰:夫解雜亂紛糾者不控拳,救鬥者不摶扞。批亢搗虛,形格勢禁,則自為解耳。今梁、趙相攻,輕兵銳卒必竭於外,老弱疲於內。君不若引兵疾走大梁,據其街路,衝其方虛,彼必釋趙而自救。是我一舉解趙之圍,而收弊於魏也。田忌從之,魏果去邯鄲。又曹操為東郡太守,治東武陽,軍頓丘。墨山賊於毒等攻東武陽,太祖欲引兵西入山攻毒本屯,諸將皆以為當還自救。曹操曰:昔孫臏救趙而攻魏;耿弇欲走西安,攻臨菑。使賊聞我西而還,則武陽自解。不還,我能破虜家,虜不能拔武陽必矣。乃行。毒聞之,果棄武陽還。曹操要擊,大破之。初,關羽圍樊、誤陽,曹操以漢帝在許近賊,欲徙都。司馬宣王及莊濟說曹操曰:劉備、孫權,外親內疏,關羽得誌,必不願也。可遣人勸躡其後,許割江南以封權,則樊圍自解。曹操從之,羽遂見擒。此言攻其所愛則動矣。是以善戰者無知名、無勇功、不爭白刃之前、不備已失之後,此之謂矣。