一位日本政治家在演講時，有個記者問他:“聽說你和兩個女人發生了關係，這到底是怎麼回事呢?”
頓時，所有在場的群眾都屏聲斂氣，等著聽這位政治家的桃色新 聞。
政治家並沒有感到窘迫難堪，卻十分輕鬆地說:“不止兩個女人，現在我還和五個女人發生了關係。”
這種直言不諱的回答使聽眾如墜霧裏雲中，迷惑不解。然而，政治家繼續說:“這五位女士，在年輕時曾照顧過我。現在她們都已老態龍鍾了，我當然要在經濟上照顧她們，精神上安慰她們。”
結果，這位記者無言以對，頓時場上掌聲如雷。
這位政治家並沒有替自己強行辯護，反而淡化爭論，將計就計，掌握主動權，使對方失去還擊的力量。如果這位政治家與記者針鋒相對、寸步不讓，恐怕難以收到這種效果。
這就是以柔克剛的優勢。借著對方的話先承認自己有問題，話鋒一轉卻使對方認為自己的問題不成問題，封住了對方的刁難之心。
2轉移話題言辭法
當對方的問題很難回答、問的角度很刁，你回答肯定、否定都可能出差錯時，那就不要回答，把問題再還給對方，從哪個地方踢來的球，再踢回到哪兒，將對方一軍。
一位英國電視台記者采訪梁曉聲，說:“沒有‘文化大革命’，可能也不會產生你們這一代青年作家，那麼‘文化大革命’在你看來究竟是好還是壞?”
此問之刁，分明是誆人上當。梁曉聲靈機一動，立即發問:“沒有第二次世界大戰，就沒有以反映第二次世界大戰而著名的作家，那麼你認為第二次世界大戰是好還是壞?”
他巧妙的回答，把球又踢給了對方。英國記者一怔，無言以對。
在社交場合，有時候會遇到一些讓人左右為難的境況，就如上麵提到的這個故事，如果梁曉聲按照那位英國記者設計的思路去想問題，回答問題，無論他回答什麼都會落入英國人設計的圈套。此時，就需要人們有非凡的反應能力，最好能夠借助周圍的環境，迅速轉移話題，來有效地避免自己的尷尬。
“以眼還眼，以牙還牙”，用對手的辦法製服對手，這種謀略的運用，往往會使對手無話可說，有苦難言，從而使你自己迅速由被動轉為主動，取得鬥爭的勝利。
3順水推舟言辭法
順水推舟，是借人之口，為己所用，不作正麵抗衡，而是在認同、甚至讚美的言語中出其不意、巧妙製敵。
有次，毛拉和幾個人在野外行走，突然傳來“哞——哞——”的牛叫聲。這幾個人不懷好意地對毛拉說：“牛在叫你呢，快去聽聽，看它要對你說點什麼？”
毛拉去了一會兒，回來告訴他們：
“牛問我：為什麼要和幾頭野驢出來溜達？”
對那些人的攻擊，毛拉不是直接與之對抗，而是順水推舟，借牛之口將對方說成野驢。
順水推舟推出的結論往往是荒謬的，這主要是建立在論敵荒謬的前提上。其實，正是這樣，是對論敵的攻擊。因此，運用此法時，要處理好“順”與“推”的轉換關係，巧妙抓住一些關鍵性的詞語。
一位記者問紮伊爾總統蒙博托說：“你很富有。據說你的財產達到30億美元！”蒙博托聽後發出一陣長時間的哈哈大笑，反問道：“你是否還聽說過，一位比利時的議員說我有60億美元！”
記者的提問是荒謬的，麵對荒謬，總統先生不是怒上心頭，而是“哈哈大笑”，表示了自己的大度情懷，然後巧妙過渡：“你是否還聽說過”，給對方來一個更為誇張的反問，荒誕不禁的結果當然讓記者自覺失言。
總之，順水推舟巧在對對方攻勢的利用，化論敵之力為我之力，可收到“四兩撥千斤”的奇效。