六屆六中全會之後，馬克思主義中國化或與之相關的概念陸續在領導人的文章或講話中出現。如1942年7月，朱德在發表的《紀念黨的二十一周年》文章中提出毛澤東的理論是“中國化的馬列主義理論”。1945年9月，劉少奇在黨的七大作的修改黨章的報告中說：“毛澤東思想，從他的宇宙觀以至他的工作作風，乃是發展著與完善著的中國化的馬克思主義。”“不是別人，正是我們的毛澤東同誌，出色地成功地進行了這件特殊困難的馬克思主義中國化的事業。”劉少奇在這個報告中多次使用“馬克思主義中國化”的概念就證明了這一提法在黨內已被普遍接受。這是毛澤東在總結了中國革命正反兩方麵經驗教訓的基礎上得出的最寶貴的經驗，也是實現馬克思主義同中國社會和革命具體實際相結合的一麵旗幟。
二、馬克思主義中國化提法的改變及原因
馬克思主義中國化的命題在六屆六中全會上得到了普遍的認可，在當時中央主要領導人中間也形成了廣泛的共識，但是，1941年9月毛澤東在中共中央政治局擴大會議上的講話中卻是最後一次談道：“能使馬克思主義中國化的教員，才算好教員。”從此以後，這一提法在毛澤東的著作中不再出現，在黨的文獻及中央主要領導人的講話和文章中也逐漸消失了。新中國成立後，毛澤東將他在六屆六中全會上所作的報告《論新階段》中的第七節《中國共產黨在民族戰爭中的地位》收編入《毛澤東選集》，與此同時，他將文中“馬克思主義的中國化”的提法修改成了“使馬克思主義在中國具體化”。後來替代“馬克思主義中國化”出現的提法是“馬克思主義普遍真理跟中國革命具體實踐的統一”。1939年10月毛澤東在《〈共產黨人〉發刊詞》中提出，要對馬克思列寧主義的理論和中國革命的實踐有完整的統一的理解。隨之而來的又一提法是，要學會將馬克思列寧主義的理論和中國革命的實踐相結合。為什麼會有這些變化？是什麼原因造成的呢？毛澤東為什麼要做出這樣的修改呢？對此，學術界有著不同的看法。主要有以下幾種看法：
（一）認為是由外部原因的影響所造成的
所謂外部原因主要是指為了避免斯大林誤認為中國共產黨有民族主義傾向和避免蘇聯對我黨產生不滿。在中央文獻研究室工作的馮蕙和魯振祥都對這一問題進行了研究和考證，他們認為不提馬克思主義的中國化同不提毛澤東思想是緊密聯係在一起的，“具體說：1948年6月，共產黨情報局通過決議，譴責南斯拉夫共產黨所謂民族主義、反蘇和親資本主義傾向。中共中央可能考慮到‘馬克思主義中國化’和‘毛澤東思想’兩個提法容易被誤解為所謂民族主義傾向，而中國共產黨又麵臨著奪取政權後爭取蘇聯的支持和幫助的問題，所以在提法上做了改變。”著名黨史專家龔育之也讚成這種觀點，他說：“馮、魯都在中央文獻研究室工作，擁有查核黨的曆史文獻和手稿的便利，所以他們的敘述是有權威性的。他們都認為，我也認為，編輯毛澤東選集時的這處修改，是由於外國的影響在當時的形勢下所作的純粹文字上的修改，以及精益求精的更加細致的說明，沒有實質意義上的修改。”
山東大學的趙明義教授也持這種觀點，他撰文提出：“毛澤東在1938年10月14日所著《中國共產黨在民族戰爭中的地位》一文中的‘馬克思主義中國化’的提法，斯大林曾對此提法表示不讚成，而我黨在收錄該文入《毛選》時則將其改為‘使馬克思主義在中國具體化’。”他還分析了這兩種提法的區別與聯係，認為在中共看來，這兩種提法隻是表述方法不同，而實質卻是相同的。之所以要改變提法是迫於來自斯大林和蘇聯的壓力。總之，這種由於外部原因迫使毛澤東和我們黨改變了這一提法的觀點是被大多數學者所認可的。
（二）認為是由於這一提法不準確、不科學而造成的
北京大學教授易傑雄就認為“馬克思主義中國化”這類提法是不科學、不準確的，應當慎用。他撰文指出：“作為革命家毛澤東的個性和作為理論家毛澤東十分注意提法準確性的特點，至少‘馬克思主義中國化’這一提法本身並不科學是原因之一。”並且作了係統分析，他認為，毛澤東後來修改了這一提法是由於他後來意識到這一提法的不準確性，而毛澤東在《新民主主義論》中提出的“將馬克思主義的普遍真理與中國革命的具體實踐完全地恰當地統一起來”比起“馬克思主義中國化”的提法更科學、更準確。
中共中央黨校哲學教研部胡為雄教授對毛澤東修改“馬克思主義中國化”提法進行了細致的文本分析，也提出了自己的觀點，他認為這種由於外部環境的影響導致新中國成立後不再使用“馬克思主義中國化”這一提法的觀點是沒有直接的、原始的、有分量的史料證據的，推測的成分較大。他提出毛澤東修改的並不僅僅是“馬克思主義中國化”這一個提法，而是對《中國共產黨在民族戰爭中的地位》一文的全麵修改。通過對毛修改文本的全麵、仔細的分析得出的結論：“毛澤東對自己著作的精益求精，是他修改的內在動力。外在政治環境的影響或許是存在的，但不會有太大的直接作用。理論的精確性是他修改的最高原則，因為他的著作不是政策性的文件，在國際上不會產生直接的政治影響。”從這裏可以看出胡為雄教授也是認為“馬克思主義中國化”的提法從理論層麵看不夠精確、科學。