2、技巧
（1）暗換轉移是違反同一律的兩種基本形式，即暗換概念和轉移論題。暗換概念就是不保持原概念的同一，故意改變概念的含義外延；轉移論題就是不保持原論題的同一，故意改變論題的含義或者另以似是而非的論題去代替。正確得當地運用暗換轉移的言語策略往往可以展示表達者的急智和機敏，同時往往可以取得幽默風趣的效果。
（2）暗換轉移言語策略的運用，一定要注意遵守公正性和道義性原則，即看似歪理卻是正說，為對方認可和接受。
（3）如果是為一己之私或理屈詞窮時而進行的詭辯，被稱為偷換概念或偷換論題，則不可與運用暗換轉移的言語策略相提並論，它們是具有本質區別的兩碼事。
一天，乾隆皇帝閑來無事，突然心血來潮，想難一下聰明的大臣劉墉，便問他：“京師九門每天出去多少人？進來多少人？”劉墉一伸二指，答道：
“倆人兒！”乾隆問：“怎麼隻有倆人兒？”劉墉解釋道：“萬歲，我說的不是兩個人，兩種人：一是男人，一是女人——不是倆人兒嗎？”
乾隆一計不成又生一計，問道：“你說一年生、死各多少人？”劉墉答道：“回稟萬歲，全大清國，一年生一人，死十二人！”“照此下去，豈不是沒人了嗎？”乾隆反駁說。劉墉馬上解釋道：“我是按屬相來說的。比方說，今年是‘馬年’，無論生一千、一萬、十萬、百萬，都屬‘馬’，故此說一年隻生一個。
而一年當中，什麼屬相的人都有死的，不管死多少，總離不開十二屬相，所以我說一年死十二個。”
乾隆麵對機智的大臣，頓時覺得滿心喜悅，便不再多問了。
3、鑒言
劉墉對乾隆皇帝兩個問題的回答，都采用了轉換論題的方式作答，將出去進來的“多少人”，換成“哪兩種人”。“多少人”，問的是實際數目，然而，誰作過統計呢？恐怕不好回答；“哪兩種人”則是實實在在的，“非男即女”，應對得十分巧妙。全大清國一年生死“多少人”，也是問實際數目，光憑估計也說不清楚的；但換成屬相則非常清楚，生無論多少人，一年隻有一個屬相，故稱生一人；死亡無論多少人，總離不開十二屬相，故稱死十二人。這種在轉換論題基礎上再創設前提的應對，不僅能自圓其說，而且詼諧有趣，給人以智慧的享受，平添了生活的情趣。
（六）創設秀
1、題解
言語交際過程中，為了說明問題、查明事實或根據內容提出一個話題，通過交談或闡述來達到預期的目的。
創設的話題有時與內容直接有關，有時借助比喻、委婉、類比等方式予以說明。創設話題是一種具有言語控製力的有效方式，運用它可以充分體現表達者的主觀意願，牢牢掌握話語的展開方向，取得積極的表達效果。
2、技巧
（1）首先要注意話題選擇應恰當。
（2）其次要注意觀點應正確、公允。
漢高祖劉邦給蕭何、韓信等人封侯之後，有一些戰將很不服氣，說：“我們立的功是在槍林箭雨中，九死一生拚殺出來的，而蕭何並沒有直接上戰場衝鋒陷陣，反而當了一人之下。萬人之上的丞相，他不就是僅僅憑耍嘴皮和筆杆嗎？”
這些牢騷話傳到劉邦耳裏，他把眾人召集起來，問道：“諸位見過打獵嗎？”
眾人說：“見過。”
劉邦接著說：“撒腿猛追，逮住野獸的是獵犬；
指揮獵犬的是獵人。說句玩笑話，諸位隻能逮住野獸，這不過獵犬的功勞；蕭丞相善於指揮你們去追逐野獸，這才是獵人的功勞啊！請大家想一想。
獵犬的功勞怎麼能和獵人的功勞相比呢？”
眾人聽了這番深入淺出的解釋，才心服口服，不再口出怨言。
3、鑒言
要想說服戰功卓著的武將，就功勞大小長論細評是無濟於事的，因為量是無法計算也無法平衡的。因此，劉邦從質的角度創設話題，以打獵為喻：喻獵人以善於指揮，喻獵犬以善於打仗，既深入淺出地說明了獵人與獵犬的性質不同，又客觀公正評價了文臣與武將不可簡單比較的特點，使眾將心服口服。
（七）反唇秀
1、題解
人際交往、社會活動中，對於對方故意表達的侮辱人格、有損尊嚴的話語，可以采用反唇相譏的言語策略予以反擊。所謂反唇相譏，就是趁勢反過來，抓住對方相同、相近、相類或相反的弱點或問題用恰當的話語來嘲諷或戲謔對方。反譏話語的恰當表現為：格調高雅，語言文明，不能演變成相互謾罵和人身攻擊；精煉有力，一語製人，讓對方接受理智和理性熏陶，得到思想境界的淨化與升華。
2、技巧
運用反唇相譏的言語策略，要求思維敏捷，判斷準確，反應迅速。具體地說：
（1）在對對方用心善惡的判斷上。
（2）在對對方言外之意的領悟上。
（3）在對對方表達技巧的辨識上。
（4）在反譏方式的選擇、話語的組織，詞語的選用上，都必須在極其短暫的時間內完成，瞠目結舌甚至遲疑笨拙，都意味著良機頓失、交際失敗。
據說美國國務卿基辛格有一次對周恩來總理說：“我發現你們中國人走路都喜歡躬著背，而我們美國人走路都是挺著胸的，這是為什麼？”這話雖不是十分友善之談，但並無很濃的敵對情緒。
於是周總理笑笑，同樣用調侃的口氣說：“這個好理解，我們中國人在走上坡路，當然是躬著背的；
你們美國人在走下坡路，當然是挺著胸的。”說完哈哈大笑。
3、鑒言
基辛格博士表麵問的是走路姿勢，實際上涉及到人的精神風貌，這就關係到人格國格的問題。然而，引經據典長篇大論似無必要，因此，周恩來總理調侃為“中國在走上坡路，而美國人在走下坡路”。表麵上也是就走路姿勢形成的原因作出合理的解釋，實質上涉及到國家民族的發展狀態問題，諧莊相對，妙趣橫生，口才何其高妙！
（八）順題秀
1、題解
言語交際過程中，根據交流的話題及時表明自己的觀點，就叫做順題立論。所謂“順題”，就是不另起爐灶，不重新提出話題，而是順著話題的趨勢立論。
2、技巧
強調“順題”，就是要求抓住時機，不可延誤；一個話題的交談受時間的一般性限製，稍縱即逝，因此需要當機立斷。所謂“立論”，就是鮮明而得體地提出自己的觀點，以表明立場、態度和看法。
（1）隻有順題立論，才能使話語的展開協凋，形成融洽的交際氛圍。
（2）順題立論的要求是充分利用話題可資發揮的寶貴因素予以闡發，借此確保自己的主動地位和控製話語的展開方向，從而達到預期的目的。
前蘇聯外交部長維辛斯基出身於貴族，是能言善辯的著名外交家。一次，在聯合國大會上，英國工黨的一名外交官向他挑釁說：
“你是貴族出身，我家祖輩是礦工，我們兩個究竟誰能代表工人階級呢？”
維辛斯基不慌不忙地從座位上站起來，走上講台。這時會場上氣氛很緊張，大家以為這位蘇聯外交部長一定會長篇大論地進行一番批駁。然而，完全出乎人們的意料，他十分平靜地掃了對手一眼，僅僅說了一句話：
“對的，我們兩個都當了叛徒。”
開始整個會場鴉雀無聲，待人們理解了這句話的深刻含義時，頃刻間爆發出一陣暴風雨般的掌聲。
3、鑒言
貴族出身與礦工出身比起來，誰更能代表工人階級呢？結論似乎不言而喻。麵對英國工黨一名外交官這種挑釁。貴族出身的前蘇聯外交部長維辛斯基沒有長篇大論地進行一番批駁，而是出人意料地順著話題立論：“我們兩個都當了叛徒！”言簡意賅，含義深刻，嘲弄了對方隻看出身不管實質的天真幼稚的說法，既機智又幽默。
（九）無效秀
1、題解
言語交際過程中，對於那些不能或不願明確應答的問題，可采用無效應對的言語策略。所謂無效應對，就是在答話中不提供對方需要的任何信息，對所提問題不作實質性回答。回答了等於沒有回答。無效秀是利用違反言語交際中應該遵守的合作原則的方式構成的。
2、技巧
合作原則包含四條規則，其中數量規則盡量提供對方所需的信息；質量規則規定努力使話語真實。因此，如果超出對方所需的信息或者表述連自己也不相信的話語就是無效應對。無效應對的言語策略在日常生活、工作尤其是外交事務中常常得以運用，在不能說話或沒得說而非說不可的困境中，就隻能說這些屬於無效應對式的廢話來搪塞。