另一家標的公司摩山保理2014年和2015年1-5月的營業收入則分別為6820萬元和7647萬元，扣非後歸屬母公司所有者的淨利潤分別為4011萬元和2254萬元，其要完成2015年1.1億元的業績承諾，扣非後淨利潤需要同比增長174%，同樣存在很大難度。
《證券市場周刊》之前的報道曾提到，自2007年以來，融資租賃公司數量的增速遠超行業規模，競爭愈發激烈，根據中國租賃聯盟的數據，中國融資租賃合同金額由2007年的240億元增長至2014年的3.2萬億元，增長了近12倍，但與此同時，各類融資租賃公司由93家增長至2202家，增長了近23倍。
A股上市公司中，涉足融資租賃領域的也不在少數，僅2015年上半年，就有東莞控股（000828.SZ）、寶德股份（300023.SZ）、金葉珠寶（000587.SZ）等多家上市公司通過並購進入融資租賃行業。那麼，並購完成後，法爾勝如何在金融領域的競爭中脫穎而出？
此外，公告中還提到，華中租賃和摩山保理的業務毛利率較同行偏高，原因為公司成立後多用自有資金開展融資保理業務，幾乎沒有融資成本。也就是說，兩家公司業務規模一旦擴大，因自有資金無法滿足業務需要而要借助外來資金，其融資成本的提高將會直接影響其盈利能力。同時，公告中還表示，由於成立時間較短，標的公司無法從銀行得到融資，將會製約其業務規模。
除去盈利能力的巨大問號，成立時間不長的華中租賃已經出現了客戶違約事件，公告中“涉及的重大訴訟、仲裁事項及其他重大或有事項”一欄顯示，2014年12月11日，華中租賃與北京浩天聯訊信息技術有限公司、航天信息股份有限公司三方簽署《設備購買協議》，約定華中租賃在協議生效後支付首筆貨款2200萬元給浩天聯訊，航天信息則應在協議生效6個月之內向華中租賃一次性支付首筆貨款2200萬元，但華中租賃至今未能從航天信息那裏收到此筆款項。
一方麵是業績高增長的承諾；一方麵是行業競爭的加劇，同時還有融資成本的提高和違約風險，標的公司的盈利前景真能如描繪出的那樣美好嗎？
大股東股權騰挪術
比起大名鼎鼎的華西集團和中植資本，法爾勝大股東泓昇集團在此次並購中的戲份絲毫不遜色。
泓昇集團持有中盈投資22.22%的股權，持有摩山保理90%的股權，通過本次並購，分別得到法爾勝5581萬股和 1.39億股股份。同時，泓昇集團通過華富資管穩鑫增發專項資產管理計劃獲得4200萬股。並購完成後，泓昇集團對法爾勝持股數由7997萬股變為3.17億股，增加2.37億股，持股比例由21.07%增加至38.07%。
那麼，泓昇集團股權增長背後又為此付出了多少代價呢？
泓昇集團購買摩山保理90%的股份花費6億元，通過華富資管穩鑫增發專項資產管理計劃認購4200萬股花費4.4億元，泓昇集團獲得中盈投資22.22%股權的交易價格公告中並未披露，以同一時間華西集團1.1億美元獲得中盈投資56.67%股權計算，約為4300萬美元（2.66億元人民幣），也就是說，泓昇集團總共花費13億元便拿下了法爾勝2.37億股股份，每股平均價格僅為5.5元，其持股比例也增長了17%，大股東泓昇集團的確做了一筆劃算的買賣。
《證券市場周刊》記者還發現，泓昇集團股權質押率極高，且都起始於股價高位時期，隨時麵臨平倉，存在追加保證金或股份的風險。
根據Wind係統資料，2015年5月15日和2015年8月29日，泓昇集團分別質押3000萬股和4296萬股法爾勝股份，其持股數量為7997萬股，質押率91%，法爾勝4月17日已經停牌，當日收盤價為11.80元/股。
草案公布後，法爾勝並未立即複牌，“股災”之下，其股價未來走勢凶多吉少。《證券市場周刊》記者聯係法爾勝詢問有關股權質押和複牌事宜，並未得到回複，其在9月8日發布的《更正公告》中解釋稱，公司本計劃於當天複牌，因深交所需審核草案在內的相關文件，公司將繼續停牌，複牌日期尚未確定。
無論複牌之後法爾勝股價幾何，目前看來，本次並購的最大贏家，恐怕就是其大股東泓昇集團。