你覺得我上邊對你的描述與你的真實情況相似嗎？
上麵的描述出自心理學家伯特侖·弗瑞爾和巴奴姆，弗瑞爾在他的《心理學導論》課上做實驗：他從幾天前隨手在報攤的一本星座書拿到的描述，從10個不同的星座裏麵拿出來10句話，湊成了一段文字。他要求他的學生根據這個測試給自己打分，0分非常不準，而5分則非常準確。當年，87%的學生給出的是4～5分。巴奴姆則做了這樣一個有趣的實驗：他在報紙上刊登廣告，聲稱自己是占星術家，能夠遙測每個不相識者的性格。廣而告之後，信件紛至遝來。這位心理學家根據讀者來信寄出了數百份遙測評語，有二百多人回信感謝，稱讚他的遙測準確、十分靈驗。
我將心理學家伯特侖·弗瑞爾和心理學家巴奴姆所做實驗的語言描述糅合到了一塊兒，你覺得這些描述跟你貼近嗎？我曾經在我所教的班上做過這個實驗，發現85%的人覺得這個描述跟自己有些像。
很多人都喜歡這樣概括化的評語，心理學上將這類現象稱為“巴奴姆效應”。想想也是，誰不想被人喜歡和讚賞？誰不會有美好的憧憬？誰會說自己的潛力已充分發揮？所以，這種幾乎適合任何人的評語每個人都會樂意接受。
很多人都是這樣活在自己構建的世界裏，寧願自己欺騙自己，也不願意相信自己是被欺騙的。我們所看到的世界通常是我們願意看到的世界，在我們的頭腦中有一個無形的“篩子”，你最後看到的都是被這個“篩子”篩選過的，所以，不要被自己的認知欺騙，被“無知的篩子”篩錯了。
與其尋找飄渺的東西，還不如踏踏實實的行動。
我們不是Lady Gaga
2009至2010年的美國樂壇誰最火爆？估計很多人都可以喊出來，是Lady Gaga！在美國很多大學生紛紛模仿她的風格，模仿不僅局限於大學生，很多工作人員也在模仿，結果……Lady Gaga是一個明星，她是要賣唱片的，而那些工作人員是要工作的，你能想象到一個會計師穿成Gaga那樣嗎？
模仿不僅僅是孩子的事，成年人也在模仿。模仿不是壞事兒，我們可以模仿優秀人士的成功之路，但問題是不能盲目地模仿。別人的成功經驗不一定適合我們，忽略了環境、經曆，模仿就會害死人！
一頭驢聽到知了在樹上唱歌，心裏有些不舒服，並下決心也要學會唱歌。於是驢找到知了，向它請教唱歌好聽的原因。知了告訴驢，它們唱歌好是因為每天隻喝露水，什麼也不吃。為了練好唱歌，驢子每天也隻喝露水，不再吃草料，結果沒過幾天就餓死了。
知了和驢的差別何其之大，驢傻傻的根本不考慮自己的情況，完全照搬知了的做法，結果把自己害死了。我們采用任何方法，都要考慮自身的情況，都要從自身出發，適合自己的才是好的，否則方法再好對自己也是阻力。
再給你分享一個故事。
一個主人養了一頭驢和一隻哈巴狗。驢關在欄子裏，雖然不愁溫飽，卻每天都要到磨坊裏拉磨，到樹林裏去馱木材，工作挺繁重。而哈巴狗會演許多小把戲，很得主人的歡心，每次都能得到好吃的獎勵。驢在工作之餘，難免有怨言，總抱怨命運對自己不公平。
這一天，機會終於來了，驢扭斷韁繩，跑進主人的房間，學哈巴狗那樣圍著主人撒嬌。它又蹬又踢，撞翻了桌子，家裏都被它搞得亂七八糟了。驢還覺得不夠，它居然趴到主人身上去舔他的臉。這下，可把主人嚇壞了，直大喊救命。大家聽到喊叫急忙趕到，驢正等著獎賞，沒想到反挨了一頓痛打，被重新關進欄子裏。
每個人都有各自的特點，適合別人的不一定適合你。Lady Gaga可以穿的很火爆但未必你就可以，因為我們不是她，也沒有從事她所從事的工作，與其盲目模仿別人，還不如真真切切的看清楚自己所擁有的，從自身出發才是最實際的。
孩子要想成才，就必須從孩子自身出發，盲目照搬別人的模式，可能會害了孩子！
成功贏在轉折點
我們經常聽人講“贏在起點，贏得未來”，可是並不是每個人都能“贏”在起點。很多同學開始未必學習就很好，可是經過了自己的努力，也學習好了；很多同學沒有考上大學，可是以後的工作中通過自己的不斷努力，也成就了自己的成功。也許，你沒有好的家世，沒有好的身體，但是誰規定你就不能有好的將來？英雄不怕出身，怕就怕在每個轉折點選擇了放棄。
成長中總會遇到各種各樣的問題，生活中也會遇到各式各樣的問題，麵對問題你會選擇如何對待？逃避還是正視？束之高閣還是解決？在前文中我提到過，每個問題都是一次機會，其實，每個問題又都是一個轉折點，問題的大小、嚴重程度，代表了轉折點的大小。
越來越多的父母發現孩子大了出了很多的問題，而這些問題又是如此的難以解決。於是乎開始呼籲從小教育，重視嬰幼兒的教育，這是一個好的思想，也是好的做法，但是不能說從小好好教育就可以避免問題。孩子成長的每個階段都會伴隨著成長問題，你可以避免一些問題，但也會產生一些新問題。問題恰恰是孩子進步的機會，成長的轉折點，輸給問題無異於放棄人生轉折點。