正文 第12章 慣以狗眼,從門縫裏看人(1)(1 / 3)

你琢磨過老板途經屬下辦公桌邊,那付欲走還停、欲言還休、臉上長滿不以為然、眼裏充滿狐疑的樣子沒有?如果還沒琢磨過還沒讀懂,那就趕緊著!不然,哪天怎麼死的,你都不知道。你以為你精明強幹、日程滿滿、事事主動、料理得當?可在這些老板眼裏,你永遠都是心不在焉裝樣子、碌碌無為混日子、大錯不犯小錯不斷狡猾大大的小角色。埋頭做事,說你有心機深不合群;主動多幹,說你出風頭好表現;幫一下別人,說你越位插手;請別人協助,說你推諉扯皮;提點建議,說你隻會務虛;不指出來別人的錯誤,說你本位思想嚴重;指出來呢,又說你搞小動作鬧矛盾;主動團結同僚,說你拉幫結派……不致於?你以為這些老板蹲在自己辦公室裏琢磨啥?蹲在門縫裏麵,像狗一樣看你呢!

把屬下說得狗屎不如

在我十多年來的管理、顧問生涯中,曾經遇到過、見識過很多老板,他們對屬下作出的成績和表現出來的能力不僅有目未睹,甚至還會信口開河地在大會小會上打擊他們:

“你們這些人啊,要文憑沒文憑,要學曆沒學,別看在我這裏一個個混得人模狗樣的,一旦走出這個大門,誰還稀罕你們?但凡有那麼一點芝麻粒子大的才能,倒是表現出來給我看看啊,做了一點點份內小事,就把尾巴翹到天上去了,跟我談什麼人才發揮!就憑你們,要不是我整天盯在後麵,要不是我啥事都吩咐到了,你們能做得成什麼事情?哪件事情是你們自己想到、獨立做到的?跟我談什麼為大家創造一個發掘潛力的環境,擺在明麵的事情都做不好,我實在看不出你們有什麼能力需要發掘!就算你們有潛力,那麼,意思是我在壓製了?還是你們藏著掖著呢?說到環境,我實在不明白,你們還有什麼不滿意的,或者妨礙你們發揮的?誰能像我這樣把你們一個個從搬運工、導購員、業務員提拔到現在的中高層管理崗位上?這個環境還不夠好?可是看看你們自己,一個個像是曬蔫了的瓜秧,說不會說,寫不會寫,我能指望你們結出什麼大西瓜來嗎?”

“你說,是我們的公司規模不大,效益不好,還是待遇條件差?不要說同行,就是在全市全省範圍之內,我們的條件也是最拔尖的!可為什麼這麼多年來連一個稍稍知名一點的大學生都招不到、留不住呢?我看問題並非出在我們身上,而是這些人太幼稚、太不現實,大事做不了,小事不願做,自視太高,要求太高;心理素質也有問題,承受不起一點批評和挫折,有一點成績就想得到誇獎,為什麼要誇獎?做好做對本來就是份內事,要不然我花錢聘他幹嘛?實話告訴你說,我們這裏從不表揚誇獎,有的是批評!在這裏工作的每一個人,哪一個不是我罵出來的?做點事情,出點成績就了不起啦?對不起,我從不慣著任何人,慣出他們的毛病!”

“你說我看人太悲觀,隻看到人的毛病和缺點,看不到人的優點和能力,總是像老母雞看小雞那樣罩著他們,不讓他們走出你的視線之外。可是,不這樣行嗎?他們本來就不是什麼千裏馬,甚至連獵狗都不是,是看家狗,是家貓,是豬是牛,不圈著他們,鞭打他們能行嗎?”

“人都是劣根的,一表揚就翹尾巴,就不知天高地厚,就上竄下跳忘乎所以,就跳槽壞事;再說了,拿錢做是也是份所應當的,做不好還要罵,讓他們學會夾緊尾巴做人才是正理!”

……

或者,他們這種目無能人的做法是對的,不然他們怎麼白手起家?或者他們是錯的,要不然他們怎麼做不出大事業?

其實,無論才幹大小,每一位屬下,或多或少或大或小都還是有一定幹能的,否則他就不可能成其為屬下。貶低屬下,看不起屬下,不承認屬下的能力,並不能像水落石出那樣反襯出老板的雄才大略,隻能說明這個做老板的眼孔小沒眼力。相反,我倒是很佩服那些敢於承認、擅長發掘屬下潛能、努力為屬下營造才能發揮空間的老板,因為他們逢人就說自己的屬下如何如何能幹、如何如何讓他省心、如何如何精明強幹,至少我會覺得這個老板高人一籌(至少從表麵來看,或第一印象是這樣)——部下兵強馬壯,將帥一定也很出色(強將手下無弱兵嘛)。

能夠隨時看到屬下進步、承認屬下能力的老板,至少是令人心悅誠服、能鼓舞士氣、能識人會用人的老板。

說實在的,任何人都有一種以上超出別人的能力。而且能力這個東西並非總是一眼就能認定認準的,有點像海中的浮冰,四分之一浮在水麵之上,是能夠看得見的;四分之三埋沒在水下,如果你沒有一雙潛望鏡式的眼睛(或潛到水下去看),是不容易看得到的。所以,起初看似無能而終成大器的人,古今中外曆史上也多了去了。

人唯有放手去用,就像刀要去磨,才能成為利器。

如果做老板的,連屬下身上浮在水麵上的能力都熟視無睹,而且還在橫衝直撞的話,那麼我想,不管他現在有多強大,最終的命運可能也跟泰坦尼克號差不了多少。

在每一個人的身上,不管那浮在水麵上的、業已顯露出來的能力是尖銳的、平坦的還是圓潤的,但至少有一點是可以肯定的——潛藏於水下的、未被人看到的部分,總是要比浮在水麵上的多得多。

任何一位做老板的,如果隻能根據一個人的外在學曆、文憑和表現(隻能說明一個人的記憶力好,尤其是在升學壓力之下,更是如此;這樣的能力,用處似乎不大)去評判屬下,而不去嚐試發掘或承認屬下的潛能,或者給他們一個發揮潛能的機會和空間,本身就已經是極沒眼光和遠見的了。倘若連屬下已經表現出來或已經做出的成績也懶得承認、不屑承認、不敢承認,那和一個睜眼瞎又有什麼區別?怎麼可能招到人才、留住人才呢?