還有一次，有人向林先生介紹一家大報的記者A君。他看上去引人注目，身著條紋西裝，紐扣上還別著一枝紅玫瑰，林先生肯定在該報頭版新聞欄裏看到過他的名字。於是，林先生信口說他是多麼傾慕他寫的新聞報導。“是嗎？”他說。“你是第一個對我這麼說的人，因為我是專門寫報告的。”這當然是一件失禮的事情。
你的話是否恰當，這要看當時的對象和氣氛。
比如談論時事、賽馬、宗教，可能在某些團體中很受歡迎，而在另一些團體中可能就不受歡迎。大選前夕，人們可能普遍情緒激昂；在“代溝”流行的那些日子裏，談論某些年輕人的行為，就可能會引起激烈的反應。
簡·柯特說：“靈活優雅就是懂得恰如其分。”
除非是和那些喜歡爭論的朋友在一起，否則最好還是避開會導致雙方發火或爭吵的話題。
不要侵犯他人的隱私，調查局也許能這麼做，而你卻不行。要避開那些有關私生活的事，以及個人的帶有刺激性的問題。
人們真感到奇怪，為什麼會有那麼多動不動就問別人每個月的收入多少？或者是問小姐、女士的年齡多大了？有一個老太太對上麵後一個問題有一種絕妙的問答。“你能保密嗎？”老太太反問對方。“當然！”對方回答。“那好，我也能保守秘密。”老太太回答。
如果你剛剛減輕了體重，或者剛戒掉煙癮，那麼對一個胖子或一個老煙槍談起你是如何做到這一點的，也許是一個很不錯的話題。但如果對方已經表現了明顯的窘迫和不快，你也就不必堅持把全部細節說完。
還有一點必須記住，不要使用傷害別人感情的字眼，盡管你可能並無惡意。
比如，不幹淨的語言應盡量避免。
人終歸是人，人具有思想和語言。絕大多數語言錯誤隻是由於缺乏思考或者是無知造成的。對於他人的體諒仍將是人們公認的美德，事實上也的確如此。因為這一點正是衡量人類文明的一個重要準繩。
不要隨便道人之短
世間沒有完人，凡人皆有他的短處，也必有他的長處。在與人談話中，你要盡量避免談論別人的短處；否則，不僅使別人的聲望受損害，而且也足以表明你為人的卑鄙。
第一，不可在談話中借機刺探別人的隱私；
第二，不可僅知道別人的一點點短處，就見人便宣揚。
宇宙之大，談話的題材取之不盡，用之不竭，何必一定要把別人的短處當做話題，你所知道的關於別人的事情不一定可靠，也許，另外還有許多隱衷非你所詳悉。若貿然拿你所聽到的片麵之言宣揚出去，不亞於顛倒是非、混淆黑白。說出去的話收不回來，當事後完全了解真相時，你還能更正嗎？
“王某借了李某的錢不肯還，這真是豈有此理！”昨天你對一個朋友說，這是從李某那裏聽來的，他當然把自己說得頭頭是道。人總是覺得自己是對的，你明白了人類的這一弱點，你就不會詆毀王某。因為，你若有機會見到王某，他也會告訴你，他雖借了李某一筆錢，但有一張房契押在李某手裏。因房租跌價，到期款未清還，隻好延長押期。而李某則急於拿回現款，王某一則無法立即清付，再則借據上寫著若房租因環境關係而減租時，可以延長押期，至李某將該款全數收回為止，所以，不能說他是賴債。由此看來，雙方皆有道理。人與人的種種關係大半如此複雜，你若不知內情，就不宜胡說八道。
有一個詞語很貼切，那就是——流言，言辭是可以像水一樣流動的，它從這張嘴巴流進那隻耳朵，再從那張嘴巴流到另一個人的耳中。論人是非的話遲早會傳入被論者的耳朵，而你將得到“長舌婦”或者“長舌男”的稱號。