十、智謀碰撞
前幾篇文章提到了不同版本的隆中對，提到劉備的軍師孔明，曹操的謀臣毛玠、荀彧、郭嘉，孫策的謀士張紘和孫權的謀臣魯肅，那麼，為什麼獨有孔明才是這些謀臣中的佼佼者，孔明才是萬古之人不及的智者賢臣，本文將為您揭秘。
一個好的政治主張，不但要符合當時的曆史條件，要有可行性，而且還應該具體，既要看到自己，也要看到別人。就像下棋，那是敵我對弈兩個人的事兒，如果隻********的思考自己如何走，當對方的思路變了，棋局變了，自己還按照老路往前走，那麼離失敗也就不遠了。借用下象棋的事兒來形容這幾位謀臣，毛玠、荀彧、張紘能夠各能夠看三步，算是重量級的謀臣了，郭嘉、魯肅能夠看五步，算是白金級謀臣，而諸葛孔明能夠看七步，算是骨灰級謀臣，高手中的高手。
毛玠給曹操提出“奉天子以令不臣”，很正確，但他沒有提出具體的對付天下諸侯的方式，管仲曾為齊桓公打著“尊王攘夷”的九合諸侯，而曹操就沒有那麼幸運了，在政敵眼中，曹操就像何進、十常侍、董卓、李傕與郭汜一樣，不過是在控製天子和朝廷，諸侯們把毛玠的政治主張給改了一個字，“挾天子以令諸侯”，這樣就大相徑庭，曹操的動機和性質一下子就變了，正如後來諸葛孔明所說，“曹操托名漢相，實為漢賊”，這樣一下就來了一個三百六十度大轉彎，讓曹操背上了欺君罔上的罪名。
荀彧給曹操提出放棄攻占徐州、先定兗州的戰略，他也主張曹操迎接漢獻帝，這些都正確，但攻占兗州之後呢，天下的形勢將如何變化，接下來的路該怎麼走，如何平定其他諸侯，甚至曹操真正的敵人是誰，荀彧都沒能考慮到。
張紘給孫策提出割據江東的戰略，也很對，美中不足是，他也沒有提出孫策割據江東之後，沒有提出下一步具體的行動方向，沒有提到天下其他諸侯，也沒有指出誰是聯盟誰是敵人，政治路線比較籠統。
郭嘉和魯肅，相對前三者來說，都是有較強預見性的人，說他們能看五步，一點不為過。
郭嘉在天下第一大諸侯、四世三公的袁紹最為輝煌的時刻離開，弱冠隱居後投到當時相對弱小曹操帳下，那得需要多大的勇氣和智慧，用現在的話說，這等於是放棄國企的鐵飯碗，而應聘到小民營拿朝不保夕的泥飯碗，要知道，麵對強大的袁紹，曹操隨時都有被消滅的危險，官渡之戰後，曹操搜查出許多信件，都是手下人暗通袁紹的，可見，即使在曹操的陣營裏混，很多人對曹操的前景還是不看好的，要不也不會私通袁紹了，與這些人相比，郭嘉的眼光見識可就不一般了。麵對強大的袁紹集團，連曹操自己也猶豫不決，到底要不要打，如果開戰自己能不能贏，這些都是未知數，而就在這時，郭嘉提出著名的“十勝十敗”論，堅定了曹操集團的抗袁決心，使曹操集團在思想上第一次得到了空前統一，全體將士同仇敵愾，最終贏得了官渡之戰的勝利，為曹操統一北方奠定了基礎。可以說，郭嘉是一位很優秀的政委，他善於觀察人心，善於謀人，江東猛虎孫策占據江東後虎視眈眈，郭嘉說孫策雖擁有百萬之眾，但和孤家寡人無異，必然死於刺客之手，後來孫策果然像郭嘉所說的被刺客殺死了；當袁紹的兒子逃亡遼東後，郭嘉提出緩圖遼東，後必生變，必能坐收漁利，結果，袁紹的兒子袁尚、袁熙被遼東太守公孫康所殺，並首級送給曹操以示遼東歸順，遼東形勢果如郭嘉所言。毛主席曾評價郭嘉“才識超群，足智多謀，出謀劃策，功績卓著”。