有些人在辯論過程中，講不出什麼實在有說服力的道理，隻是閃爍其詞，進行詭辯。對此我們要善於識破，拆穿其荒謬的底牌。如何識破、拆穿？細分起來主要有4種方法：
①根據其詭辯中對事實的忽略，列舉鐵的事實，駁倒詭辯言之確鑿，雄辯有力，足以論證一個國家是否對外擴張和這個國家的人口多少並無必然聯係。麵對某種詭辯，隻要列舉出其結論相反的事實例證，其結論也就不能成立了，因為“事實勝於雄辯”。
②找到其語言中違反邏輯之處，利用邏輯方法進行反駁的手段有許多，這要看對方違背的是哪一條，就用相應的一條去拆穿。如利用假言判斷也可以攻克難題。
既然對方提出的是個怪問題，你用直言判斷，肯定解答不了，隻有用假言判斷，才能給自己插上智慧的翅膀。其他的邏輯方法，也是同樣的道理，隻要我們能根據實際情況靈活應用就可以了。
③以彼之道，還施彼身
以其人之道還治其人之身，可以采用喻仿式、比仿式和仿體式等各種方式，這需要依據具體情況來選擇。不論是哪一種都要抓住詭辯推論的基本結構和表達方式，然後選取另一類可以與之相喻仿照的事物加以推論，得出一個能給詭辯者以某種損害的結論，從而產生反難或反責的效果。這種技巧的要點是：選擇與詭辯者有利害關係的事例，采用詭辯者使用的方法解析事例，或是以意外的可感性活動使詭辯者受責犯難。
這是一種仿體式的反詭辯技巧，兼有表演性，能在行動上給詭辯者以嘲弄，從而誘使他發問，向你設下的實際是他自己設計的圈套，伸出他的脖子，使他搬起石頭砸自己的腳，不得不放棄詭辯，采取老實的態度。因為邏輯是他的邏輯，事實是他的事實，由此推出的結論，他隻有接受。
④批駁引用名言的詭辯
名言很多，很容易被詭辯者利用作為他們的招牌，當詭辯者引用名言的時候，其拆穿反駁的方法大體上還是上麵所談的幾種方法：
詭辯者引用名言，往往有一種“拉大旗作虎皮”，顯示自己與名人和真理站在一起的架式，容易使人“措手不及”，一時難以應對。其實，冷靜一想，名言的使用場合不同，其含義也是不同的，可以用許多招數予以拆穿駁倒。
a。例證法
名言往往是在一定情況下或從某種意義上說，其真理性是相對的。詭辯者引用名言往往脫離實際，你可以指出這一點，但某名言的背景情況不太容易一下子說清楚，所以最好以事例來論證其引用的片麵性。如有段時間教育界強調智力開發，有人就引用愛因斯坦的名言：“想象力比知識更重要。”愛因斯坦當然是指隻重傳授知識而輕視想象力培養的教育弊端而說的，並不意味著知識豐富不重要。古今中外有許多偉人之所以取得偉大成就，都是既豐富知識又發展想象力，使其相得益彰的結果。這就有大量的事例可以反駁詭辯者對名言的引用，證明這種引用是站不住腳的。
b。辨析法
詭辯引用名言歸根到底是對名言的曲解和濫用。有時候，我們隻要對名言本身的詞語加以辨析，就可以看出名言不足以證明詭辯者的觀點是正確的。
c。順意法
遲到者不接受批評，反而詭辯說：“我不過是睡覺睡過了頭，也是為了更好地工作呀！列寧不是說過嘛，不會好好休息也就不會好好工作呀！”你可以說：“不錯，列寧是說過這話。但他難道說過，為了休息好可以耽誤工作時間的話嗎？”如此順意反詰，使其無法再狡辯，隻好低頭認錯，甘心受罰。
d。針鋒相對法
這是“以其人之道，還治其人之身”的一種方法。這就是說，當詭辯者引用名言佐證時，你也引用名言來論證反駁。
e。極端法
有些思想僵化的人曾用“毫不利己，專門利人”之類的話來否認正當的個人利益。那你可以告訴他：為了避免“人滿為患”，做出無私奉獻，請您來個安樂死吧。這裏雖然是說笑話，卻是把問題推至極端，揭穿了詭辯者的論點是荒謬的，在極端情況下不攻自破。反詰的妙用無窮，隻要靈活運用，就能戰勝對手，獲益良多。每個人都應當對反詰的技巧加以掌握。
當話語陷入困境時，走為上策
古人雲：敵勢全勝，我不能戰，則必降，必和，必走。降則全敗，和則半敗，走則未敗。未敗者，勝之轉機也。意思是說：在我方處於不利地位時，有降、和、走3種可供選擇的方式，隻有主動地有計劃地撤出，才是最上策。這對我們很有啟示意義。在談話的時候，無論多麼小心，也有失策的時候，何況在許多時候我們又都是有口無心？如果不及時處理，會造成更大失誤。所謂“走為上策”，就是在非常不利的情況下，如果一味地糾纏不休，就會越陷越深，無法挽回，不如采用簡單明了的方法，及時地避開，走為上策。隻要找準時機，采取主動撤出的方式，就不至於陷入被動。
一般而言，主動撤出的方式有以下3種。
（1）及時撤出
在談話過程中，一旦發現自己有可能會陷入無法擺脫的困境時，就應及時撤出。這種情況一般有3種：
①話題對己不利時
在談話時，話題對我們不利的情況很多：當話題有可能觸及我們的隱私之處而我們不好進行反擊時，當我們將被駁得體無完膚而無法反擊時，當我們即將麵臨自相矛盾而無法自圓其說時，就應及時撤出，避免陷入危險境地。
②話題對他人不利時
在談話時，由於我們不明曉，在無意中即將給對方造成難堪局麵，一旦有所察覺，就應及時撤出。
③話題不符合當時的氣氛時
在談話時，由於話題不定性，而且有可能從一個話題又轉入另一個話題，誰也不能想到，談著談著，就與當時的氣氛格格不入，這時也應及時撤出。
（2）順梯而下
順梯而下，是指依據當時有利的時機，隻要有可能，不可更多地糾纏，順勢而下，不需要特意地去找，自然而然，做得巧妙，不會引起他人的注意，自己依然保持著主動的局麵。順梯而下，可以有以下兩種表現：
①順著話題而下
有時候，一個話題要進行下去，可朝著多種方向發展，我們可以有意識地將話題引入有利於自己的方向，然後順著話題及時撤出去。
②順著他人解圍而下
在談話中，如果因為我們自己的難堪，造成整個氣氛的不和諧，可能會有知趣的人站出來，及時替你解圍，這時，就應該抓住時機，順著他人解圍及時撤出。
（3）低調退出
在談話時，如果我們不得不撤出時，也可以采用低調的方式退出。所謂“低調”，就是自己明知要走了，就不要故作高昂的姿態，甚至可以自我解嘲。自己貶低自己是聰明的做法，等到被別人貶低，就會非常尷尬。
①借言他事
借言他事，其實就是一種借口，不過它不是事先準備好了的，而是即時產生的。借言他事，一走了之，雖然看起來有點狼狽，不過用得好，並不會引起別人對自己這種“狼狽”相的反感，反而會因為自己適時而退而網開一麵。借言他事的方式很多，不拘一格，諸如：當我們無法說下去的時候，可以像突然想起什麼事似地說：“對了，差點忘了，我還有點事，得先行告辭。”或者對麵正好走過來一個熟人，可以及時地說：“來，我給大家介紹一下……”或者正在這時，自己的手機突然響了，可以走出去接個電話，回來之後再對他人表示歉意，如“不好意思”之類，利用談話的中斷而轉移到別的話題上。
②自我調侃
由於我們的過失，造成談話中間出現了難堪，這時我們不要責備他人，還是找找自己的責任，采用自我調侃的方式低調退出為好。
當我們處於類似的由於我們自己的原因，造成不好下台，最好的辦法就是：不要死要麵子活受罪，可以采用自我調侃的辦法，來得真誠一點，表達自己真誠的歉意，而對方也不會喋喋不休地責備我們，相反還會因為我們的真誠，一笑了之。
③巧語解難
讓人下不了台的事大多發生在人們料想不到的時候，但是，隻要能及時轉換角度，巧說妙解，不但能給自己找個台階，甚至能給生活增添某種樂趣。
④打住法
在談話中，當我們需要撤出時，還可以主動要求對方打住，雖然這等於在向對方認輸，但它不是真正意義上的輸。我們要記住，跟我們談話的並不時時刻刻都是我們的敵人，對方不會因此而窮追不舍的，而我們的心裏也不會留下“輸”了這個既成事實的陰影，也可算是一個妙招。