樓盤推廣“傍大款” 嗟來之食難吞咽
新地產
作者：金姬
其實，對於個人而言，品牌價值的社會影響力，是一種信譽的保證。而對於樓盤而言，品牌價值的市場影響力，是一種財富的保障。
就目前樓市而言，救市“新政”頻出，樓市呈現一波“築底反彈”的行情。但市場永遠是表現出“強者恒強”的走勢，不同的樓盤其市場表現也各不相同。
而由全國著名的30強房地產企業——泰禾集團傾力打造的泰禾紅禦能迅速紅極上海樓市，是一種品質價值的體現，也是一種品牌價值的彰顯。
泰禾紅禦之所以能走出一波強勢的銷售行情，是因為泰禾集團不僅顯示出企業的品牌實力，並獨具匠心地打造獨具市場優勢的產品。泰禾紅禦的產品力，是征服市場的重要砝碼，顯示出符合市場需求的性價比。同時，其更具有獨創市場的產品規劃布局，形成了泰禾紅禦產品力競爭的市場“壁壘”。
據悉，泰禾紅禦雄踞今年第一季度上海市新建商品房銷售麵積樓盤排行榜第三名，並榮登上海今年第一季度浦西中環樓盤銷售金額、銷售麵積“雙冠王”。
泰禾紅禦之所以能塑造出其品牌價值形象，是與其擁有的卓越品質密不可分的。泰禾紅禦獨具的市場核心競爭力，使其贏得非凡的銷售業績和卓越的品牌形象。其一：內環級中環生活圈，雙高架雙軌交通便捷出行；其二：新中式墅級洋房社區，獨享中環稀缺品質；其三：精粹新中式文化符號，一弄一裏四坊顯赫規劃；其四：國際品牌一線精裝，高端品質無可挑剔；其五：國家一級物業管理團隊，星級式服務嗬護業主。
《新民周刊》近期刊發的標題為《上海北區“地王”屢現，打開了“北中環”房價上漲通道——泰禾紅禦堪稱上海樓市“中環之冠”》宣傳推廣文章遭到嚴重抄襲剽竊，並產生不良的社會影響，引起了市場的關注。事發之後，宣傳推廣發布單位《新民周刊》雜誌社和泰禾紅禦的開發商——上海泰維房地產開發有限公司表示要追究對方著作權責任
今年3月份，著名房地產營銷專家、《新民周刊》獨立評論員孫華良先生在2015年第12期《新民周刊》新地產專刊上撰寫了一篇原創宣傳推廣文章，標題為《上海北區“地王”屢現，打開了“北中環”房價上漲通道——泰禾紅禦堪稱上海樓市“中環之冠”》，引起了社會和行業的廣泛關注。
但意想不到的事情發生了，3月30日，上海某房地產代理公司在其官方微信公眾號上發表了一篇《北中環性價比最高的樓盤：經緯城市綠洲，堪稱“中環之冠”》的宣傳推廣文章。
官方微信公眾號刊發樓盤宣傳推廣文章並無過，但令人費解的是，此篇文章幾乎是一篇抄襲之作。
據悉，《新民周刊》雜誌社發出的律師函明確指出：
上海泰維房地產開發有限公司（以下簡稱“泰維公司”）旗下樓盤“泰禾紅禦”目前正在宣傳銷售階段，委托人與泰維公司就“泰禾紅禦”樓盤的廣告宣傳與廣告發布已經達成了合作的意向，泰維公司要求委托人在《新民周刊》（國際標準刊號：ISSN1008-5017/CN31-1802D）“新地產”專刊內就“泰禾紅禦”樓盤發布一篇原創宣傳推廣文章。《新民周刊》“新地產”專刊主編孫華良先生隨即為“泰禾紅禦”樓盤撰寫了一篇名為《上海北區“地王”屢現，打開了“北中環”房價上漲通道——泰禾紅禦堪稱上海樓市“中環之冠””》的文章。該文章公開刊登於《新民周刊》2015 年第12 期“新地產”專刊第96 頁，該刊物於2015年3月正式公開發行。
你公司所屬的官方微信公眾號於2015年3 月30 日公開發布了一篇名為《北中環性價比最高的樓盤：經緯城市綠洲，堪稱“中環之冠”》的文章。經查證，委托人與貴公司之間並無任何的法律關係，亦未向貴公司出具任何的授權，或者許可你公司引用《上海北區“地王”屢現，打開了“北中環”房價上漲通道——泰禾紅禦堪稱上海樓市“中環之冠”》一文。
你公司發布的《北中環性價比最高的樓盤：經緯城市綠洲，堪稱“中環之冠”》一文中推廣宣傳的樓盤為“經緯城市綠洲六期經緯學府家園”。除了推廣的樓盤名稱，以及所屬開發商不同之外，其餘的內容嚴重抄襲孫華良先生撰寫的《上海北區“地王”屢現，打開了“北中環”房價上漲通道——泰禾紅禦堪稱上海樓市“中環之冠”》一文，且在你公司發布的該文中並未使用任何雙引號，也未注明摘抄出處。
綜上所述，你公司發布的《北中環性價比最高的樓盤：經緯城市綠洲，堪稱“中環之冠”》一文，約有90%以上的內容係抄襲剽竊孫華良先生撰寫的《上海北區“地王”屢現，打開了“北中環”房價上漲通道——泰禾紅禦堪稱上海樓市“中環之冠”》一文。