魯亮儕
古代吏治·記取曆史，並不是為了好奇
作者：張軍
清朝時的魯亮儕，以“奇行”載入史冊，人以“奇男子”目之。那麼，魯亮儕的“奇”，到底“奇”在哪裏呢？
打破官場惟上是從明規則
魯亮儕的“奇”，首先就在於他在對待他人的評定上，不把長官的意誌當定論，而是以實情民意為依據，靠耳聞目睹的調研來說話，實事求是，從而打破了官場上惟上是從的明規則。
當時，總督田文鏡收到他人控告李姓縣官的告狀信後，不問情由，不作調查，便主觀斷定李姓縣官犯了國法，應該革職查辦。魯亮儕受令後，並沒有一般候補官員得到官缺後的飛揚神氣，而是著便裝，戴草帽，騎毛驢，不動聲色地去“接任”。
一路上，魯亮儕聽到許多普通民眾對李縣令的讚揚，也感受到了李縣令在民眾中的威望，心中不免生出幾分敬意。而在來到縣衙經與李縣令一番晤談，觀察李縣令的穿著、舉止後，魯亮儕更堅信這個李縣令並非貪贓之人，於是直言問道：“我看您狀貌端正，衣著樸素，且深受民眾稱頌，怎麼任縣令不久卻挪用了公款呢？”
誰知李縣令的一番話更加加深了魯亮儕對李縣令的敬重。李說：“我是萬裏之外的雲南人，離開母親遊學京師十年，才得到中牟縣縣令一職。想想母親年事已高，自己任職不久，囊中不裕，便動了公款，派人去接母親來這裏享幾天清福。不料母親一到這裏，我便被人告發了，唉，命啊！”
麵對這麼一個有政聲、有孝心的縣官，魯亮儕是揣著明白裝糊塗，“依凡而行”，按照田總督認定的貪贓之人去看待李縣令，還是尊重事實，遵從良知去評價該人呢？照著前者去做，既可以順從上級的意思，還能謀得一官半職，於上於己都好，可魯亮儕出乎大多數人的意料，堅持選擇了後者。
堅守原則而不見風使舵
田文鏡是雍正的重臣。和一般官員通過科舉走上仕途不一樣的是，田文鏡是以監生的身份，憑自己的嚴厲、清廉、精幹作風和能力，一步步成為封疆大吏的。然而就是在這位鐵麵總督治下，魯亮儕竟然抗命不遵，給他官做他不做。當拜見田文鏡時，已略知情況的田文鏡臉色鐵青地端坐在高台的太師椅上，麵對此時高壓氣氛，魯亮儕並未畏首畏腳，噤若寒蟬，而是摘下帽子，拜了幾拜後大聲說道：“總督聽我一言。我本一介寒士，因求官而來到河南。這次能得到中牟縣令一職，我高興異常，恨不得連夜接見屬員，處理公事。不料到中牟後，得知李縣令這樣得民心、得士心，見到他本人後，又知其是因故挪用公款。若總督大人事先知道這些情況而讓我前往接任李縣令，我沽名釣譽，以博有官不做的名聲，那是我的罪過；若總督大人事先不知道這些情況而讓我前往接任李縣令，我回來陳明事實，請示您的意見，這樣叫沒辜負總督大人愛才之心與聖上以孝治天下的美意。總督大人如果認為李縣令不值得同情，那我再去摘他的官印也未遲。如果不是這樣，總督大人轅門外有數十上百的候補人，都是一求官職而不得的，我算什麼呢？敢拂逆您的美意？”
這番話語擲地有聲，田文鏡聽後默然不語。一旁的布政使、按察使見狀目示魯亮儕退下，魯亮儕連謝恩的話也不說，就退到了屋簷外。
就這樣，魯亮儕以他的正直、坦誠，避免了一樁官場的冤假錯案，還打動了有酷吏之稱的田文鏡，同時也為他贏得了“奇男子”的千秋聲譽。
由此也不難看出，魯亮儕的所謂的“奇”，其實不過是摸清了實情，說出了實話，實事求是而已；不過是遵從了自己的良知，不求非分所得，取舍有道而已；不過是在長官麵前不卑不亢，敢說真話，做了一個內心坦蕩，行為光明的人而已，這本來就是一個正常人、一個有人格的人所應做的一切，隻是在一個充滿著主觀、片麵、專橫、霸道、虛偽、奴性的官本位社會裏，是非顛倒，正誤混淆罷了，所以正常的魯亮儕也就被視為“奇男子”。
（摘自《法人》）