100 萬元高嗎？看你跟誰比較。若是跟全世界的白領精英家庭投資在子女身上的教育費用相比，這可能低於平均值。《經濟學人》
的一篇調查專題顯示，早在2005 年，全球白領家庭子女的教育費用就已經超過每人30 萬美元。而據《華爾街日報》的計算，在美國，富裕家庭將一個孩子撫養到17 歲的最低開銷為80 萬美元，如果再算上私立學校等額外開銷的話，總開銷將增加到160 萬美元。
我曾與一位香港朋友聊天說起瓜瓜以後的養育費用估計為100萬元時，他的第一感覺是恐怕不夠，他告訴我恐怕漏算（或低估）了通貨膨脹的威力。他說，香港一對中產階級夫婦養育一個孩子的費用大概為600 萬港元。
事實上，這個支出還漏算了一個很大的開銷——房產。
在孩子出生後，為給孩子留出更大的活動空間，房子往往需要升級，二室升級為三室，三室升級為四室。若加上學區房費用，孩子的養育費用更高。而在房價一路上漲的背景下，為了滿足空間的需求，隻能犧牲距離，住得離市區越來越遠，由此又催生對私人交通工具的需求。同時，孩子也需要更大的活動半徑，於是越來越多的中產階級，在添了孩子後，決定買車。
這還不是全部。我有位朋友，他的戶口不在上海，妻子是上海的集體戶口，孩子出生後固然可以落戶在上海，但前提是必須在上海買房。對他們來說，孩子出生就意味著必須花上上百萬元來買房。
當然，大部分父母可將房產視為投資，而非花費，想到這裏，我們的心情可放輕鬆些。
與"招商銀行行長"（生女兒的父母）相比，"建設銀行行長"們還有個另外一筆"花費"——婚房。
中國的父母實在太好了，他們總覺得，按照現在的房價，剛剛走上社會的孩子們恐怕長時間內沒有能力購買自己的住房。而這也是"磚家"們所說的"丈母娘推高房價、父母為子女買房是推漲房價"的由來。
曾和一位生女兒的朋友閑聊，他笑著對我說，以後他女兒結婚，隻要送她輛汽車就行了，而我則不屑一顧，買汽車的錢，恐怕還不夠我給我兒子買個廁所。的確，現在北上廣深（北京、上海、廣州、深圳）的一套房產價格，恐怕能買10 輛中檔汽車。
可憐天下父母心。
我覺得，在子女身上的投資，永遠是比股票、地產更好的投資，因為它不但擁有更高的投資回報率，還能讓我們擁有更多的快樂和幸福。
對我們來說，子女教育是絕對劃算的投資。
顯然，我們的孩子都是"百萬寶貝"。這場世界級的教育競賽讓人膽戰心驚，但父母這些眼前的付出，極有可能換來日後豐厚的回報。
看到這裏，也許你對養育小孩的成本感到有些恐懼。我更是聽到一些朋友反映："沒有經濟能力，幹脆就不生，不能讓孩子受罪"，"沒有足夠的經濟能力把孩子生出來，不是害了一家嘛"！
其實，結婚生子是人們生活和思維的常態，是出於生物遺傳的自然規律。不管是選擇做"孩奴"，還是"丁克"，都是個人的權利。
當然，對於大多數80 後而言，成為"孩奴"是躲不掉的剛性需求。
現實情況是，一方麵我們感慨孩子的培養費用不斷飆升，另一方麵大多數人結婚幾年後一般還是會要孩子，原因就在於花費並沒有誇張到養不起孩子的地步。平常老百姓生個孩子，沒有必要到最好的醫院找最好的醫生接生，不必喝最好的奶粉，不必上最好的幼兒園，不必去學鋼琴，也不必為了上重點學校花費擇校費等等。雖然每個人都想為自己的孩子提供最好的成長條件，但是也不必超出個人能力範圍，勉強自己，孩子的培養和教育費用是完全可以選擇和掌控的。
財商小貼士
在為孩子消費前，我們應仔細想想，這是孩子真的需要，還是因為商家的宣傳，抑或是從眾的心理？經濟發展了，消費選擇多了，這固然是好事，但花錢多少並不是衡量對孩子的關心程度的唯一標準。實際上，給孩子一個豐富的精神世界比一個豐富的物質世界更為重要。