自采用上述治法後，白1977年底起至l978年5月，收集了一些病例，加上回憶所及的共25例，其間求得乙狀結腸鏡檢查有腸壁粘膜水腫或血管模糊者12例。能得到追蹤結果者17例，其中13例基本痊愈，3例好轉，其餘8例均僅一次就診，後果不明。此8例中，1例有子宮癌史，進行過放射治療。治療例中，服藥最少者5劑，服藥最多者50劑。
治療例中，有l例症情較複雜，簡述於下：徐××，男，2歲，養路隊家屬，起始以急性腸炎在本院住院治療，轉市二院，前後共住院3個月，熱退、便次減少後出院，出院後因調護失宜，飲食不節而且不潔，漸又便次增多至泄瀉無度，而嗜食特甚，飲食不能離口，隨食隨泄。延遲半月來診。時患兒消瘦甚，唇赤舌赤無苔，脈細數，腹中不斷鳴響，便泄大半完穀。此誠“下焦關閘盡弛”，中焦津枯火炎，消穀求食以白救之況，此時健稗礙於助熱，苦寒礙於化火，養陰礙於滑泄，因以白芍、生草、石斛、生山藥、太子參救脾胃之陰。、五味子、石榴皮固大腸滑泄，另囑禁食糕餅之類，以車前子炒研成粉，配l／3參苓白術散，糖水調服，以代患兒之食，間服蘋果漿。三日後複診，嗜食及泄瀉無度已減半，仍用原法。三診時適值外出，易醫用健脾、消導藥，症情未再進步，此因胃陰未複，故健脾無效。此後複用原法服1周，諸症盡退，舌苔漸生，因轉健脾養胃法，l周後單用參苓白術散及炒車前粉鞏固。前後計月餘麗痊。服炒車前子粉至5斤(2500克，)。去年其6歲之兄，亦病泄瀉月餘，審為飲食失宜，積滯阻礙運化，以健脾化滯合五味子、石榴皮一診即愈。
對“熱入血室”的虛實辨治
熱入血室的記載，始見於張仲景著作，《傷寒論·太陽篇》及《金匱·婦人雜病脈證並治》篇的記載基本相同。在僅有的四條條文中，表明了本證是熱性病；其症狀有輕重兩種，三個類型；輕症是寒熱往來如瘧，重症是發熱、暮則譫語，或無熱而日暮譫語，譫語而兼發熱者更重；其治法有小柴胡湯和刺期門等。四條條文中有三條提到了本證見於婦女及其與月經的關係。由於條文未談清血室的所指，以及由於古文的簡要等情況，隨著時代的發展，使後來醫家對本證的看法產生了分歧，但也因而帶來了治療方法上的豐富；如錢潢提出小柴胡湯加牛膝、桃仁、丹皮等；許叔微提出小柴胡加地黃；張璧提出小柴胡加丹皮，楊士瀛提出小柴胡加五靈脂等等，總之是在小柴胡湯的基礎上加入了涼血或化瘀之品。在分歧方麵，主要是血室問題；認為血室是女子胞或胞門子戶的，有陳白明、巢元方、程式、張介賓及《衛生寶鑒》等；認為血室是衝脈、血海的有方有執；認為血室是肝的有柯顢伯。實際這種爭論是在一條連線上，都是中醫學中所說的月經生理這條連線，即月經形成所涉及到的肝的藏血、衝(任)的彙聚旺盛、胞宮的排出等幾個方麵。有人認為由於血室是衝脈或肝，所以男子亦有熱入血室之證，關於此點，個人認為男子熱病而見下血，當然有熱邪入血之理，但如有瘀血，可以歸之於“蓄血證”，如無瘀血，可以歸之於“動血”範圍，不用再在血室上糾纏。
在本病的臨床認症方麵，最主要的是要分清熱入血室中的虛實及其形成原因。如何區分虛實，要依靠月經的具體情況，不能單著眼於“經水適來”或“適斷”一點上；下述幾點是應該注意的：
1．經水適來而暢，雖有發熱，亦可不形成熱入血室；即使出現了熱入血室症狀，也可不成為瘀實證，而僅是熱邪進入血室。若經水適來而不暢，或者及期不行，此時如出現熱入血室症狀，就有熱與血結可能，而成瘀阻實證。
2．經水適斷時，如果按正常經期而斷的，雖有發熱，可以不成熱入血室證，即有熱入血室症狀，程度上也較輕。
3.經水已行，因發熱而突然中斷，則往往可形成瘀阻實證。
歸結起來，是要分清：①熱邪是否進入血室。②熱邪雖已進入血室，但是否與血相結，其間能否與血相結，是以血室有否經血為轉移的。現將虛實兩種情況的經治病例舉於下：
例l，沈月娟，女，30歲，農民。
1978年5月上旬，因發熱達39．5℃，而住無錫縣東蜂中心醫院內科，入院診斷為上呼吸道感染，除發熱外，伴有咳嗽咽痛等症，白細胞總數8．3×10克，／升，經用抗生素、補液等治療二日，熱退，能進飲食，原擬觀察二天後出院，但於熱退翌日下午，突然神昏譫語，如見鬼狀，至晚間8時許神智白行恢複，譫語時體溫正常，內科檢查無特殊情況，因於5月8日請中醫會診。會診時已下午3時許，正值患者譫語之時，不獨語無倫次，亦不容診察，請其愛人強製後，始診得脈弦小，舌紅，苔薄白，腹診則完全拒絕，當時因四診不全，深感為難，經向其愛人詳問經過，悉熱退當日適值經期而未潮，且有少腹作脹，此正合《金匱》“婦人中風……得七八日，熱除脈遲，身涼和”，及“經水適來，晝日明了，暮則譫語，如見鬼狀”等熱入血室症情，但此為經水及期而不行，必未盡之邪與經血瘀結在裏，因擬“隨其實而取之”之法，用桃核承氣湯以通瘀滯之血，合小柴胡湯以清內戀之熱，方用：
桃仁l0克，生甘草5克，元明粉10克，(兌服)，製大黃7克，桂枝7克，炒柴胡9克，黃芩7克，法半夏l0克，生薑2片，大棗7枚。l劑。
囑將頭二煎分別於晚8時及午夜2次服完，服後如經行即相告；並告知經行後病始可解。
翌晨患者家屬來告，經已行，但量極少。計尚不足以解日暮之譫語，因囑再服1劑。複診；經量漸多，稍可作答，但尚不欲多言。第三日經行正常，譫語未作，但神情萎弱，因處小柴胡湯方2劑而出院。
例2，辛雲生，女，27歲，已婚，工人。