沈崇當時也就30歲，很年輕，很漂亮，剛生過孩子，正是需要人照顧的時候。她的丈夫被發配到北大荒勞動改造，沈崇堅持上班，又看孩子，其辛苦可想而知。有一次，她背著孩子從外邊回來，尹叔叔家剛蒸出一鍋饅頭。她餓饑難耐，連手都沒洗，就拿起了一個熱饅頭大口大口吃了起來。沈崇好不容易熬到漫畫家“摘帽”，從北大荒回到北京，分散多年的家庭才得以團聚。沒幾年，又發生了文化大革命，漫畫家當然再次成為批鬥對象，沈崇又陪著丈夫過了十多年苦難生活。直到打倒了“四人幫”，給漫畫家徹底平了反，他們一家人才過上常人的日子。可是誰能想到，在安定祥和的時日，又有人對沈崇發動了惡毒的攻擊。
不久前，住在我家樓下的兩位離休老人，忽然對我說，有一個所謂的學者，胡說沈崇當年被美國兵強暴是共產黨設計的一場陰謀。這完全是胡說！真是氣死人！張進老人當年已經85歲，是沈崇在北大外修班的同學，又是長期同事，而且擔任人事領導幹部。她對沈崇是很了解的。她說沈崇出身於福建名門，其高祖父沈葆楨曾任大清朝兩廣總督，父親是南京政府交通部的官員。沈崇當年才19歲，剛從上海來到北京入北大外語先修班上學，為人很正派。她寄住在王府井八麵槽一帶表姐家，平日除了到宣武門裏國會街北大四院聽課，就在表姐家，接觸不到美國兵。根本不像某學者說的那樣，她是從延安派來的共產黨員，專事以色相勾引美國兵。那天，她是去東長安街平安電影院看電影，被兩個美國兵強行挾持強暴。醫院大夫、國民黨警察局都證實沈崇是被強行奸汙的。全國愛國學生不顧國民黨的封鎖和壓製，舉行了一個又一個聲勢浩大的反美抗蔣運動，許多知名教授，包括美籍教授都參加了抗議活動。該學者引用美國單方麵的材料：1947年6月，美國海軍陸戰隊司令在沒有中國人在場的情況下宣稱，強奸犯皮爾遜之罪行難以成立，準予釋放。這一消息傳到中國，立刻引起中國各界的強烈抗議，紛紛譴責美國的無理行徑。北大校長胡適急電美國駐華大使司徒雷登，表示震驚。南京外交部也表示抗議，要求“維持原判，予以執行”。該學者不顧事實，竟然說“不能說美國海軍的決定是不合法，因為美國的法律是非常嚴格的，也是獨立的”。該學者還捏造事實，說沈崇在文化大革命中被紅衛兵批鬥，供認她並不是被美國兵強奸。張進老人說，沈崇是個一般的業務人員，“文革”中根本沒有受過衝擊，更沒有什麼供詞。她還說：沈崇是1956年入黨的，她沒有去過延安，說她是從延安派來的共產黨特工完全是造謠。沈崇丈夫已去世，他們的孩子留學後留在了美國，沈崇身患重病。
（編輯·麻雯）