此外，運用自嘲還要審時度勢，相機而用，比如對話答辯、座談討論、調查訪問等，就不宜使用。
自嘲能給自己一個台階下
自嘲的效果在於，既讓自己擺脫別人的嘲笑，又不至於讓別人覺得連你自己都把自己貶得一無是處。如何說話才能把握好這個度，自嘲的話也講究場合的選擇，在不適宜自嘲的地方自嘲，可能效果適得其反，如何區分各種場合。
1．先發製人
1862年的一天，美國著名黑人律師約翰·馬克將上台演講。會前他被告知，聽眾絕大多數都是白人，而且不少人對黑人懷有成見。於是他臨時決定放棄原來的開場白，一開始就從爭取聽眾入手。他這樣開始了他的演講：“女士們，先生們，我到這裏來與其說是發表演講，不如說是給這一場合增添點‘色彩’。”
聽眾大笑，氣氛活躍起來，對立的情緒無形中被笑聲驅散。盡管他後麵的演說言辭激烈，但會場秩序始終很好，取得了巨大的成功。這就是演講史上的著名篇章——《要解放黑人奴隸》。
生活和工作中，任何人部不可能被別人完全了解。對某類問題甚至某類人懷有或多或少的非善意的偏見，是人性中難以避免的事情。偏見像堵牆，能隔離友好和理解，帶來的卻是誤會和矛盾。如果妙用自嘲法，消除對方的偏見，就能為雙方的正常交流打開通道。尤其是在別人對你攻擊之前，你若能先發製人，自揭傷疤，主動用不乏幽默的自嘲的話把可能被人嘲笑的地方說出來，這既解除了自己的心理壓力，又讓對方感覺到了你的坦誠與可愛，從而縮小雙方的交際距離。這招用在與對方初次打交道時，往往會有奇效。
2．借題發揮
1992年，中央電視台節目主持人楊瀾在廣州主持演出。在她走下舞台時，不慎摔倒在地。這時，觀眾都呆了，場麵迅速冷下來，所有的人都等著看楊瀾如何收場。隻見楊瀾鎮定地爬起來，然後麵向觀眾，說：
“真是馬有失蹄，人有失足啊。看來這次演出的台階不是那麼好下呢。不過台上的節目非常精彩，不信，你們瞧——”
楊瀾這一番即興的精彩演講折服了觀眾，她的話音剛落，熱烈的掌聲就響起來了。她偶然的失誤讓自己身陷困境，可她的智慧卻為她挽回了麵子。她的高明之處就在於用自嘲的話對自己的失誤進行了巧妙渲染，又借著“演出”這個題進行了發揮，然後迅速將觀眾的注意力轉移到下一個節目中去，這樣短短兩句話，天衣無縫地為自己搭好了台階。試想在這樣一個輕鬆的演出場合，楊瀾如果一本正經地為自己的失誤向觀眾道歉，多煞風景啊！
當因為你自己的原因出現尷尬時，最不好的選擇是無動於衷或者竭力回避，最好的選擇是隨機應變，聯係當時所處的具體場景，借題發揮，用自嘲的方式加以化解。
3．曲徑通幽
一位詩人去某大學做演講，在隨後的聽眾提問中，有個學生問他：“你是如何看待從事純文學創作的人在當今社會中的處境的？”這個學生的言下之意是，在當今這個一切向錢看的社會中，從事純文學創作的人如何麵對貧窮。詩人回答：
“就我個人而言，我之所以能寫作並堅持下去得感謝我的妻子，她開了一家小飯館，於是我一家人的吃飯問題就解決了。”
他的回答中包含著辛酸和無奈的感情，但這樣回答一個大學生的提問，比直接把自己的貧窮展示出來再來一番直抒胸臆的感慨，給人留下的印象深刻得多。
有些場合，一些自報短處的話或者訴苦和表達不滿的話不適宜直接說出來，最好能夠通過自嘲的方式曲徑通幽，這樣既讓對方聽明白了你的苦衷，又不會覺得你是一個怨天尤人的人。
4．解除尷尬
20世紀50年代初，有一次美國總統杜魯門會見麥克阿瑟。這人是一位十分傲慢的將軍。會見中，麥克阿瑟拿出他的煙鬥，裝上煙絲，把煙鬥叼在嘴裏，取出火柴，當他準備劃燃火柴時，才停下來，轉過頭看看杜魯門總統，問道：
“我抽煙，你不會介意吧？”
顯然，這不是真心征求意見，在他已經做好抽煙準備的情況下，如果對方說他介意，那就會顯得粗魯和霸道。這種缺乏禮貌的傲慢言行使杜魯門有些難堪。然而，他隻是狠狠地盯了麥克阿瑟一眼，自我嘲諷道：
“抽吧，將軍。別人噴到我臉上的煙霧，要比噴在任何一個美國人臉上的煙霧都多。”
由此可以看出，在交際中，當對方有意無意地觸犯了你，把你置於尷尬境地的時候，借助自嘲擺脫窘迫，是一種適當的選擇。這樣既能使你的自尊心通過自我排解的方式受到保護，不至失去平衡，而且還能體現出說話者的大度胸懷，有助於在交際中“得分”。
在生活中，我們會碰到許多人的觸犯，其中不少是不懷好意的挑釁。其目的就是讓你難堪，讓你沒有台階下。在這種情況下，很多人束手無策。有的通過有損自己尊嚴的話，以求走出困境；有的則直白地反擊，這隻能招來外人的嘲笑。事實上，隻要我們恰當地應用“自嘲”，完全可以使自己處於更有利的地位。