薑維和鄧艾較量，兩人都得《孫子兵法》之妙：“近而示之遠”，或“遠而示之近”，或“強而避之”，或“親而離之”，以達到“攻其無備，出其不意”的目的。二人鬥才比智，又確是各有巧妙。
薑維三伐中原，大敗王經，進軍狄道城，鄧艾來援，虛設旗鼓嚇退薑維。薑維於是退兵屯於鍾提，鄧艾與陳泰屯兵於雍、涼等處。陳泰設席與鄧艾作賀說：“薑維夜遁，其力已竭，不敢再出。”
鄧艾笑說：“我料定蜀兵必出有五：蜀兵雖退，終有乘勝之勢，我兵終有弱敗之實，此其必出一。蜀兵都是諸葛亮教練出來的，精銳之兵，容易調配，我方將領經常更換，又訓練不熟，這是他必出的第二個理由。再者，蜀人又以船行，我軍都在旱地，勞逸不同，其必出三。狄道、隴西、南安、祁山四處都是守戰之地；蜀人或聲東擊西，指南攻北，我兵必須分頭把守；蜀兵合為一處而來，以一分當我四分，這是他必然出擊的第四個理由。若帶兵自南安、隴西而出，則可取羌人之穀為食；若出祁山，則有麥可食，這就是他必出來的五個理由。”於是在各處隘口，都設有營寨，以防不測。
果不出鄧艾所料。薑維同樣認為魏軍有“五不利”、蜀軍有“五利”，攻魏有“五可勝”，可謂英雄所見略同，因都從彼此實際情況進行分析之。
薑維引兵殺奔祁山，見魏兵已立下九個寨棚，勢如長蛇，首尾相顧，知魏人早有準備，料鄧艾必在此。於是派將在此虛張聲勢，暗自提大軍去取南安。
鄧艾見蜀兵連日不來挑戰，艾憑高視看，一連五天，看到的哨兵都是那幾個人，那幾匹馬，心中有數，入帳與陳泰說：“薑維不在這裏，必取董亭襲南安去了。出寨哨馬隻是這幾匹，更換衣甲，往來哨探，馬都困乏了，因此，我想對方軍中主將必無能人。”
於是派陳泰攻破敵寨後，再攔擊蜀軍，自己則引軍先赴南安埋伏。結果，在鄧艾、陳泰前後夾擊下，薑維大敗，逃回漢中。
這次戰役，鄧艾料薑維有“五必出”的理由，薑維亦料攻魏有“五可勝”，彼此不謀而合，而鄧艾料薑維出則出，薑維料攻魏勝卻不勝，這是因薑維之料為鄧艾所先料，鄧艾早有防禦，因而薑維陷入了“自以為聰明”的套子裏，所以不能充分利用其“五可勝”的條件。
薑維見敵已有準備，於是避強擊弱，采取“遠而示之近”的做法，在祁山虛張聲勢而實取南安。深諳兵法的鄧艾，已看出其虛實之計，於是就其計，破了薑維計。
薑維六伐中原時，與鄧艾在祁山鬥陣，鄧艾另生一計：自己悄悄引軍襲祁山之後，卻令人下戰書，約薑維來日鬥陣法。
這時，鄧艾因不懂“八陣”之法，剛鬥陣大敗，又約鬥陣，因此，薑維已知其有詐，回書去後，對諸將說：“我受武侯所傳密書，此陣變法共三百六十五樣，按周天之數，今約我鬥陣法，是‘班門弄斧’！這中間必有詐謀，你們知道嗎？”
廖化說：“這必定是騙我們鬥陣法，卻暗有一軍襲我後。”薑維笑說：“正是。”即令張翼、廖化引一軍去後埋伏。
鄧艾聲東擊西，結果反中埋伏，被張翼、廖化夾擊，魏兵大敗。鄧艾舍命突出，身中四箭。司馬望鬥陣大敗逃回，二人商議退兵之策。司馬望說：“近日蜀主劉禪，寵幸中貴黃皓，以酒色為樂，可用反間計召回薑維，此危可解。”
鄧艾派人帶金玉珠寶，運到成都巴結黃皓，黃皓於是滿城布散流言，說薑維怨恨天子，不久投魏，於是成都人人所說都同。黃皓奏知後主，後主昏聵，即星夜宣薑維回朝。
鄧艾戰不勝薑維，卻用“親而離之”的辦法退了薑維。薑維隻有仰天長歎。
由此可見，勝者的共同之點是：既準確地估計形勢，又有應變之才，且智在敵先。