從公開報道的情況得知，這幾年國家稅收金額持續增長，對發展國民經濟起到了很好的作用；同時，逃稅、漏稅現象也比較普遍，有些數額還很大。怎樣解決呢？除了稅製的改革完善，加強法律監管之外，媒體談論較多的是國人“納稅意識淡薄”。那麼，為什麼“淡薄”呢？我看主要原因有三條。
曆史上的苛捐雜稅是盤剝人民大眾的。所以，“迎闖王，不納糧”，成了農民起義軍的口號。“家家賣私酒，不犯是好手”，逃稅也成了聰明機智的表現。“八路軍的會多，國民黨的稅多”，這樣的民諺出自現代，可見不久以前，老百姓仍然把“稅多”跟反動的國民黨政府聯係起來，民脂民膏養肥了蔣宋孔陳“四大家族”嘛。因此人們對征稅長期存在著逆反心理。要扭轉這種曆史遺留的觀念，我看最主要的是說明（宣傳）人民政府是人民自己的政府，並且經常地以事實證明稅收“取之於民，用之於民”，使納稅人相信稅金完全是用來為人民大眾辦事的。
第二條與“為政清廉”密切相關，就是政府要有明確的稅收支出報告，供納稅人和他們的代表（各級人民代表大會）審查，並能提出意見。用老百姓的話來說，就是這些錢都花到哪兒去了？朱總理在一次記者招待會上說：“錢到哪兒去了？都被官員們吃掉了。”據報道，某貧困縣一年的招待（吃喝）費高達幾百萬元，他們吃的也是人民血汗錢呀。毋庸諱言，為人民服務的政府也有腐敗的官員，這幾年我國嚴厲懲辦腐敗分子，公之於眾，取信於民，效果很好。農村張榜公布財務收支賬目，不但村民滿意，幹部的威信也提高了。對“希望工程”的捐款，各種救災捐款、捐物，都有明確的開支、發放報告，效果也很好。即使查出挪用或貪汙捐贈錢物的罪犯，依法嚴懲，公開曝光，效果也是好的，讓公眾相信政府是嚴肅認真、負責到底的。就連外國的專項優惠貸款和贈款，譬如支援我國環保建設的資金，也要讓人家了解乃至參與監督開支情況嘛。然而，我們的納稅人，對於稅金的開支情況，往往隻有一個籠統的概念。像三峽工程、西氣東輸、南水北調這樣巨大的建設項目，援助東南亞（恢複經濟）的數十億美元，北京2008年奧運會的建設投資等，普通納稅人對於其決策的過程、投資和開支情況，究竟知道多少呢？又怎樣發表主人翁的意見呢？我舉這些例子，並不是說大家反對這些決定，而是說，有關的領導部門，本來可以通過更多的民主程序征求納稅人的意見，尊重納稅人的權利，從而提高廣大納稅人的責任心和納稅意識。將這個調動群眾積極性的民主程序“簡單化”，讓納稅人處於被動地位，隻能事後擁護或接受這些決定，還要批評大家“納稅意識淡薄”，其說服力也就差勁了。譬如建設北京西客站（全國最大的現代化火車站），其決策、投資和開支情況，納稅人知之甚少，當初隻能讚揚，無法提出意見和建議，事後發現存在嚴重的質量（偷工減料）和說不清（至少是北京市民說不清）的經濟問題，大家也隻好接受現實了，連接受教訓都談不上，因為並沒有公布“教訓”是什麼？責任人是誰？至於怎樣返工修繕西客站，以及再花納稅人的多少錢，都不清楚。這也是“納稅意識淡薄”的一條原因吧。