三十歲之前的黃仁宇隻是一名普通的國民黨軍官，直到他踏上美國土地步入史學天地的一刻，一切都變了。他棄戎拾筆，棄出了一個史學巨匠，拾起了一部大曆史觀！三十年的軍旅生涯，把他從兵哥哥熬到了兵叔叔。冷不丁的進入史學界，而且還是美國史學界，他會否感到窒息？但事實證明起步極晚的他卻跑得極快，一路走來，成就非凡，在而立之年立出了另一番大事業！
早有早的好，晚了也未必不好。一切都在於心的歸附與認同。若是三歲叫孩子練鋼琴，恰好孩子也喜歡，那當然再好不過，說不定我們也能出個莫紮特呢！但孩子若是不歡喜很厭惡呢？這“早”怕就隻能變成“糟”了吧！反之，若是一輩子沒摸過鋼琴的老頭老太太，七老八十了突然想練琴，那也很好，不帶任何功利心的彈，隻為老了不留遺憾。若是真有那樣的大爺大媽，我要祝福你們。你們啊！一點兒都不晚，藝術道路還很長遠呢！
別勉強也別放棄，遵從內心真實的想法上路追夢吧！太陽總在你邁出第一步的時候升起！
心之所向，
為時不晚。
【閱卷感受】
“早固然有早的好，但晚了、遲了也不見得不能轉變成早。”觀點本身即富較強的辯證性。切合題意，緊扣中心，結構嚴謹，語言流暢，用詞貼切，排比運用增強了氣勢又不露刻意之痕跡。
【可提升點】
文章用語稍顯平淡，文章構思一般，未體現創新。
【佳作解析3】
早
湖南一考生
都說“早起的鳥兒有蟲吃”、“先下手為強”。可未經過深思熟慮的“早”真的正確嗎？可別忘了“螳螂捕蟬，黃雀在後”啊。做事不也應當經精心準備、深思熟慮之後再行動嗎？不應盲目追求飛得早、飛得快，飛得久才是成功的關鍵。
詹姆斯·卡梅隆的《阿凡達》一舉刷新票房紀錄，影片中逼真的畫麵，緊湊的劇情令人拍案叫絕。可本部影片可是耗費了卡梅隆十餘年的心血，如果沒有長期的準備，隻是單單圖快圖早，哪裏有如此震撼人心的大作？反觀國內部分導演，為了名利倉促上陣，有的甚至一年幾部影片，企望能早些將作品搬上熒屏，殊不知這些作品隻能是如水珠落入池塘，難以長久地在人們心中留下記憶，僅僅是“早”，行嗎？
近年來我國航天事業迅猛發展，於是有人提出來讓航天員早日登月，人家美國不早很多年前便成功了嗎？可是，有些事在時機未成熟之前是不能想早就早的。楊利偉從神舟五號上下來時，身體因為與飛船內部結構碰撞而有所損傷，但是國家經過一段時間的準備，神舟六號發射時，兩位航天員安然無恙。若僅僅圖早而讓宇航員登月，在準備不足的情況下誰又能保證不發生意外呢？盲目追求“早”有時恐怕難以成功。
獅子在捕獵之時不是發現了獵物就直接衝上去，而是等待時機，這樣才能保證“百發百中”。在我們追求目標之時不也應該這樣嗎？“笑到最後才笑得最好”。我十分欣賞這句話，它能讓我們明白真正的成功並不完全取決於早。
看看新中國成立初期，希望盡快“趕英超美”。結果弄出了“一個蘿卜千斤重，三頭毛驢拉不動”這種荒唐結果，追求早，往往難以達到預期效果，而後來中國人民腳踏實地，平穩向前使新中國得以騰飛。
片麵地對“早”進行追求如同一瓶汽水往往隻給人帶來暫時的快樂，而精心的準備往往像那一杯香茗，令人回味無窮，我們隻有把早建立在準備的基礎上才能更好地邁向成功。