有人把廉頗的話傳給藺相如。藺相如以大局為重，盡量避免與廉頗碰麵。有一次藺相如和一些手下一起外出，遠遠看見廉頗的車馬過來，就趕緊命車夫把車子趕開，以躲避廉頗。後來又遇到廉頗幾次，他都是這樣做的。對此，廉頗感到很得意，而藺相如的手下卻對藺相如很不滿。他們覺得藺相如害怕廉頗，自己跟這樣的主人在一起太窩囊，便紛紛找藺相如發牢騷，並提出辭職。藺相如對他們說：“你們看：是廉頗厲害還是秦王厲害？”手下人回答說：“自然是秦王厲害了。”藺相如說：“既然是秦王厲害，那麼，我敢當麵斥責他，這難道不是有膽量的表現嗎？我怎麼會害怕廉頗呢？我之所以采取回避廉頗的做法，是出於這樣的考慮：強大的秦國之所以不敢來侵犯趙國，就是因為有我們二人在。如果我們二人互相爭鬥，必然兩敗俱傷，給秦國以可乘之機。我回避廉頗，是忍受恥辱而以國家利益為重。”
不久，藺相如的話也傳到了廉頗的耳朵裏。廉頗被藺相如的高風亮節所感動，覺得自己的做法太過分了，太丟人了，就到藺相如的府上去請罪。藺相如見廉頗能屈尊前來，連忙跪下迎接，二人在推心置腹地交談了一番後，結成了生死之交。
藺相如能夠贏得廉頗的友誼，完全是由於他有一顆愛國之心和以大局為重的思想。
虞國貪利忘義，晉國假道伐虢
春秋時期，在晉國獻公的祖父莊伯、父親曲沃武公與原晉國國君爭權奪利的鬥爭中，虢國站在原晉國國君那邊。當時虢國的國君姬仲就曾奉周桓王的命令，討伐過曲沃武公。周惠王九年，獻公在國內大殺宗室公子，不少宗室公子逃往虢國，虢國又以此為借口，再次出兵討伐晉國。所以，晉獻公對虢國有切齒之恨，必欲滅之而後快。
周惠王十九年，晉國的簡息曾率領戰車部隊，向隔在晉、虢兩國之間的虞國借道，穿過此國去攻打世仇虢國。晉軍攻克了距虢國國都上陽約30裏的重要戰略城市下陽後，才收兵返回。
周惠王二十二年，晉國第二次討伐虢國，又向虞國提出了借道的要求。虞國大臣宮之奇提醒國君虞公：“絕不能再讓晉國借用我國道路去攻打虢國，如還這樣做，虞國也要滅亡了。”虞公不以為意，說；“晉國國君與我一樣，也是周朝的宗室後裔，他怎麼會消滅自己的兄弟呢？”
宮之奇說：“國君，這種事在曆史上已屢見不鮮了。比如說太伯與季曆都是太王的兒子，太王喜愛幼子季曆，想廢長立幼，太伯隻得逃亡國外，失去繼承王位的機會。”
“東虢國的開國君主既是父王的弟弟，也是父王的大臣，是周朝的開國元勳之一。武王表彰分封他的詔書至今還收藏在王室的盟府中，但東虢國卻在100多年前就被同樣出身於周朝宗室的鄭武公給吞並了。當時，平王不但沒有責備鄭武公，還照樣把他當作股肱之臣，讓他擔任卿士的重要職位。這是兄弟相殘的事例。”
“再說，晉國現在的國君是個殘忍絕情的暴君，他輕信寵姬驪姬的幾句讒言，就迫使太子申生自殺，逼走另兩個兒子重耳和夷吾；他害怕他的侄兒們將來對他不利，又不分青紅皂白地把他們全部殺光。您與晉國國君的親緣關係遠比不上他們父子、叔侄關係親密。一個能殺死自己兒子和侄子的人，還會照顧這種疏遠的同宗關係嗎？還會信守自己借道的諾言嗎？我們不能相信晉軍會和平通過虞國！”
“晉國為世仇討伐虢國是假，想吞並虢國，擴張領土是真。如果虢國滅了，成為晉國的領地，那麼隔在晉、虢之間的虞國不就成為晉國的眼中釘、肉中刺了嗎？在虎視眈眈的晉國麵前，虞、虢兩國的命運是連在一起的，如同人的嘴唇和牙齒一樣，如果在暴力打擊下，一個人失去了嘴唇，那麼他的牙齒還能不受傷害嗎？這就叫做唇齒相依，唇亡齒寒。虢國的存亡事關虞國的安危，請國君慎之又慎！”
“誰都知道即使一個人再口渴，有毒的酒他也不會去喝，這並不是因為他不渴，而是明白解得一時之渴，但馬上就會把性命喪掉。為了眼前利益而死於非命的人就好像是那些用毒物來充饑，用毒酒來止渴的人一樣，就因為貪圖一點小利，而使自己國家滅亡的人，比這還甚。如果不能忍耐住自己貪圖眼前利益的欲望，隨之而來的損失則更加嚴重。因利忘害曆來是不足取的。”
昏庸的虞公不聽宮之奇的話，隻為著討好晉國，以圖滅虢後能分杯羹，不但答應了晉國借道的要求，而且還不作任何防衛方麵的部署。宮之奇明知虞國大禍臨頭卻無力挽救，悲傷之餘，隻好攜族人離開虞國，遠走他國避禍去了。
後來，晉軍首先通過虞國在當年冬天滅了虢國，然後在返回經過虞國時又很快也滅了虞國。虞國國君虞公，在做了晉軍的俘虜之後，才後悔自己沒有采納宮之奇的意見，但這時，他已做了亡國奴。這就是為貪一時小利而失大利、自尋滅亡的結果。
◎ 韜光養晦不能觸及根本利益
韜光養晦能夠帶來利益，但是，當它帶來的利益太小，傷損到了長遠利益或更大利益時，這時，必須暫時放棄韜光養晦的策略。