那位作曲家注意到羅西尼奇怪的動作後就問：“這裏的演出條件不好，是不是太熱了，羅西尼先生？”
“不，”羅西尼說，“我有一見熟人就脫帽的習慣。在閣下所作的曲子裏，我碰到那麼多熟人，因此不得不頻頻脫帽。”
其實，對於某些事或某些人，根本就不是發火能解決的問題，所以與其發火還不如含蓄地表達出不滿情緒，更能讓他人意識到錯誤的所在。
一家公司的餐飲部非但夥食不好，反而收費昂貴。員工們很是無奈，每逢吃飯時就會用一種特殊的方式提醒餐飲部工作人員。
一位員工買了一份菜後，立即叫了起來。他用手指捏著魚尾巴把魚從盤子中提起來，衝著餐廳負責人喊道：“喂，你過來問問這條魚吧，它的肉上哪兒去啦？”
另一位員工要的是香酥雞，卻發現雞腿不見了，於是也叫起來：“上帝啊。這隻雞難道沒有腿？那它怎麼跑到我這兒來了呢？”
由於人們的思維逐漸趨向於理性，因此人們不必用憤怒來解決問題，很多人非常明白自己的錯誤，隻不過需要有人指出罷了，但是如果你義正詞嚴的當中指出他的錯誤，可能還會適得其反。所以，隻要含蓄地表達出來讓對方領悟就可以了。
一天，瑞特穿著一件舊衣服去飯店吃飯。當他走進飯店大門後，既沒有人出來迎接他，更沒有人招待他。瑞特環顧四周才發現，在座的每一位都是西裝革履，服務員對待他們彬彬有禮、服務周到。
於是，瑞特回到家裏，把最好的衣服穿上後又來到這家飯店。當他剛踏入飯店大門時，服務人員便出來迎接，並為他安排了一個好位置。不大一會兒，他點的菜就端了上來，服務人員客氣地對他說：“先生，請慢用。”
隻見瑞特麻利地脫下外衣，並將其放在桌子上說：“衣服吃飯了。”
服務員好奇地問：“先生，您這是什麼意思？”
瑞特說：“我在招待我的外衣吃東西。你們這裏的酒和菜，不是給衣服準備的嗎？”這句話既表達了不滿，又保全了修養。
飯店服務員的臉頓時漲得通紅，連忙向瑞特道歉。
含蓄的語言雖然不能起到使枯木重生的效果，但也可以把談話的氣氛變得輕鬆但意味深遠，雖然不可以解決大的糾紛問題，但至少可以將事情點破，雖然可能達不到與犯錯者的共識，但也可以讓彼此心中有數，所以在指出別人的錯誤時，最好選擇含蓄的表達方式。
3．以事實反駁無稽之談
所謂“巧婦難為無米之炊”，再會說話的人沒有道理也不會有回天之力。在交流的過程中，道理是最有力的依據，因為用事實說話更能把道理陳述透徹，更能反駁別人的無稽之談。
有的人說話，經常不掩飾自己的情緒，不管什麼場合，也不管對象是誰，不考慮說話會引起什麼後果，心裏有什麼就說什麼，直來直去，想說什麼就說什麼。這樣不但不會達到說話的目的，還會使自己失去做人最起碼的人格。
其實，人們應該明白“有理不用強爭”的道理，有些事情在客客氣氣的社交談話中，把事實擺在麵前，便能夠將別人的無稽之談駁斥得啞口無言。
有一次，一位美國人在與周恩來總理交談時，曾以一種挑釁的語氣陳述了這樣一個觀點：“一個國家向外擴張，是由於該國的人口過多。”
周總理並不讚成這個觀點，於是直接反駁道：“我們不同意你這種看法。英國人口在第一次世界大戰前隻有4500萬，這並不算太多，但是英國在一個時期內曾經是‘日不落’的殖民帝國。與美國相比，中國的領土也隻是略大了一點點，而中國的人口比美國人口的5倍還要多。美國的海外駐軍多達150萬，而中國的人口雖多，卻沒有一兵一卒駐紮在外國領土上，至於在外國建立軍事基地更沒有發生過。由此可以看出，一個國家是否向外擴張與它的人口多少是沒有關係的，而與這個國家的社會製度息息相關。”
用事實說話是最有證明力的，再能言善辯的人在事實麵前也很難有任何反駁的說辭，所以聰明的人不用費力地去為自己辯駁，隻要將事實擺在彼此麵前就可以將問題解決了。
楚國大夫登徒子在楚王麵前詆毀宋玉說：“宋玉相貌美俊，擅長言辭，且生性好色，大王千萬不要讓他出入後宮。”
楚王把登徒子的話告訴了宋玉，想聽聽宋玉如何解釋。
宋玉說：“相貌美俊是父母給的，擅長言辭是跟老師學的。至於好色，臣沒有這一毛病。”
楚王說：“如果你不好色，為什麼別人會這麼說？”
宋玉說：“天下的美女，沒有誰能比得上楚國的女子；楚國的美女，沒有誰能比得上我家鄉的女子。在我的家鄉，最美麗的姑娘是我鄰居家的女子。從身材上講，該女子多一分則胖，少一分則瘦；從身高上講，多一分則高，少一分則矮；從膚色上講，如果塗上胭脂水粉則太白，如果加些朱紅則太赤。總之，她的一切堪稱恰到好處。她的眉毛如同翠鳥羽毛，肌膚如同皚皚白雪，纖細的腰身如同裹上了素帛，整齊的牙齒如同一串小貝。她一笑，足以使陽城、下蔡一代的人為之傾倒。這樣的女子趴在牆頭窺視我三年，我都沒有答應與之交往。然而，登徒子並非如此。他的妻子蓬頭垢麵、耳朵痙攣、嘴唇外翻、牙齒參差、彎腰駝背，他卻與她生有五個子女。如此看來，大王認為我和登徒子誰才是好色之徒呢？”