孔子認為：老子一天到晚蹦達到這裏又蹦達到那裏講道，是沒有多少受眾群體的。他的聽眾一次頂天幾十人，不會超過幾百人。一旦人數多了，就會引起官府和世襲貴族等人的注意，就會有人來搗亂。
因為！老子的道學中，有“反動”思想！他在宣揚人與萬物是平等的思想，他這不是公開與大周製度和現實製度相違背？
盡管你的思想是正確地，但你的思想超前了。
你讓君王、世襲貴族、商賈、官宦他們過平民一樣地日子？你這不是？你是把君王、世襲貴族、商賈、官宦他們都當傻子麼？
你要是勸說別人過好日子，人家對生活還有一個盼頭！是不是？
所以！孔子認為：老子的思想是“窮人思想”，隻能講給那些生活在貧困中的人聽的，不適合生活在富裕中的人聽的。
人民對美好生活的向往，才是我們的奮鬥目標！
其實！孔子以及後世的學者，都偏頗地理解了老莊哲學。老莊哲學不是宣揚窮人思想的，不是叫我們過貧苦日子的。而是！要我們認清生活的本質。
我們能過富裕生活，為何要放棄呢？
要是這樣地話？道家就沒有：大隱隱於朝，中隱隱於市，小隱隱於野的不同生活環境了。
大隱隱於朝的人，生活絕對比中隱要富裕一些。而中隱隱於市的人，絕對比小隱的人生活方便許多。小隱的人，在生活方麵，不僅落後一些，也不方便。遠離人群獨居或者是少數人群居，多少是不方便的，是不是？
君王、世襲貴族、商賈、官宦他們不接受道家學說，是因為他們沒有徹底地懂得道家學說，沒有懂得人生。但也不是說：所有君王、世襲貴族、商賈、官宦他們都沒有懂、不接受。
如果這樣來理解，一樣是偏頗了。應該是：君王、世襲貴族、商賈、官宦中大多數人沒有理解道家學說，而不是全部。
不放棄舊有的思想，接受新思想、接受正確地新思想，隻能說是維持現狀，把社會問題和矛盾繼續延續下去，卻並不能從根本上解決問題。
孔子認為：老子傳播道學的方式方法太落後了，太慢了。一次隻傳播幾十人，一年才傳播給多少人？是不是？
如果當官的話，全麵推廣下去，就算是一個地方小官，一個邑長，一個政策下去，至少是幾百、幾千人。要是個州邑長的話，就是幾千上萬人。要君王或者君王手下的重臣的話，影響的就是一國之人……
如果是天子的話？那麼！影響的就是整個天下。
老子的道學也講修身，但是！出發點是不同的。道家的修身，是從人性的角度出發，缺少社會責任感。
而孔子認為的修身，是從迎合社會管理來講的。
孔子認為：普天之下，莫非王土。我們無法逃避，無法改變現實環境，不如接受現實，適應現實，再慢慢地改變現實環境。
從而認為：老子的道學，脫離實際。
老子認為人與萬物是平等的，是正確的。但是！他沒有結合實際！普天之下，莫非王土。你要站在這個角度上來講你道學，你不要講未來！隻有從現實的角度出發，才有實用性，世人才更容易接受。