2.幫助別人，不幫助自己。
3.既幫助別人也幫助自己。
很明顯，在這個博弈中，“幫助自己，不幫助別人”的策略，自己收益是最大的。但是，這個策略帶來的利益最有可能是短期的、眼前的。一旦自己遇到解決不了的問題，那就意味著隻能自己想辦法，而得不到別人的援助了。這麼看來，幫助自己的策略從長遠利益來看，並不是最優策略。“既幫助別人也幫助自己”，這樣必然將自己的一部分收益分給別人，而且最有可能的是，分給別人的是最小的一部分，這樣做的結果是未必能夠換得別人的真心幫助，這樣在自己遇到危險時，能不能得到別人的幫助就很難說了。而幫助別人，其實也就是幫助了自己。很簡單的道理，在別人有困難時，你幫助了別人；在你遇到困難時，別人即使出於還人情的想法，也會盡力幫助你。這麼看來，“幫助別人”的策略是最佳的選擇了，最起碼自己不會受到傷害。
一位商人在一團漆黑的路上小心翼翼地走著，正當心裏懊悔自己出門時為什麼不帶上照明工具時，忽然前麵出現了一點燈光，當他漸漸地靠近燈光，才發現提燈的是一位雙目失明的盲人。
商人很奇怪地問那位盲人：“你本人雙目失明，燈籠對你來說一點兒用處都沒有，你為什麼還打燈籠呢？不怕浪費燈油嗎？”
盲人聽了他的話，慢條斯理地回答道：“我打燈籠不是為給別人照路，而是因為在黑暗中行走，別人往往看不見我，我就很容易被撞到，而我提著燈籠走路，燈光雖然不能幫助我看清前麵的路，卻能讓別人看見我，這樣，我就不會被別人撞到了。”
這位盲人用燈光為別人照亮了路，為他人帶來了方便，同時他也保護了自己，正如印度諺語所說：“幫助別人就是幫助自己。”
有一天，辛格和一個旅伴穿越高高的喜馬拉雅山脈的某個山口，他們看到一個躺在雪地上的人。辛格想停下來幫助那個人，但他的同伴說：“如果我們帶上他這個累贅，我們就會丟掉自己的命。”但辛格不想丟下這個人，讓他死在冰天雪地之中。當他的旅伴跟他告別時，辛格把那個人抱起來，放在自己背上。他使盡全力背著這個人往前走。漸漸地辛格的體溫使這個凍僵的身軀溫暖起來，那人活過來了。過了不久，兩個人並肩前進。當他們趕上那個旅伴時，卻發現他已經凍死了。
辛格心甘情願地把自己的一切——包括生命——給予了另一個人，從而使他也保存了生命。而同時，辛格又何嚐不是從那個被他救的人身上得到了溫暖，才沒有被凍死呢？救別人的命的同時，也是在救自己的命。兩個人都活了下來，這恐怕是這個博弈故事中最圓滿的結局了。
很多人覺得幫助別人自己就會受到損失，其實不然。首先，幫助別人，自己會不會受到損失還不一定；其次，幫助別人即使可能會受一些損失，但是這點兒損失換來的回報卻是多過損失很多倍的。所謂的“吃虧是福”也就是這個道理吧！
博弈智慧
幫助了別人，在自己遇到困難時，別人感念你的幫助會回報你，等於是你自己幫助了自己。幫助了別人，可能自己會受一些損失，但是從長遠來看，換得的回報卻是巨大的。