假設有三個人，A是一朵“鮮花”，B是一位“俊男”，C是一堆“牛糞”。現在是，B和C同時在追A。而“俊男”B在追求“鮮花”A的同時，也有幾個很不錯的女孩子在追求他。但“牛糞”C由於相貌差，沒有美女敢追。假定“鮮花”A，當然也是從心裏有點喜歡“俊男”B的，但由於美貌，她選擇伴侶的標準也就與眾不同，看誰追她更具有耐心，找一個更愛她的人做老公。因為她想找的是一個可以托付終身的人做伴侶。
根據博弈論的基本原則，因為參加博弈的每一個人都是十分理性的，正是由於人的理性，選擇的方案也當然是最有利於自己的。現在的情況是，由於“牛糞”C沒有人追自己，所以他是沒有什麼後顧之憂的，反倒可以全心全意地去追那朵“鮮花”A。追到了，他的人生目的也就實現了一半，當然，就算沒有追到，他也沒有什麼損失。但“俊男”B就不行，因為在他追“鮮花”A的時候，也有幾個女孩在追他。所以，如果他追不到“鮮花”A，也就意味著“滿盤皆輸”，因為追他的幾個靚妹也恐怕沒有了。所以“俊男”B追“鮮花”A的風險要比“牛糞”C的風險大很多。
也因此“牛糞”C在追“鮮花”A的過程中，在行動上就會更無後顧之憂，一往直前，如果追得到，則其受益將無窮的大。相反，“俊男”B在追“鮮花”A的過程中就沒有“牛糞”C積極了。因為一方麵，在他追“鮮花”A的同時，還有靚妹在追他，在“俊男”B經過艱苦的追求“鮮花”A後，遲遲不見回應時，“俊男”B會考慮：究竟“鮮花”A是怎樣想的？會不會答應他？如果追不到，那會不會失去靚妹……假如“俊男”B選擇伴侶的標準是，如果不能找到自己所愛的人做伴侶，那麼就找一個愛他的人做老婆。那麼，“俊男”B最優的選擇結果，當然就是選擇追他的靚妹。也因此，他要兩線作戰，既要不斷地去追“鮮花”A，另一方麵又要保持好和那些靚妹的關係，隻有這樣他才能避免自己雞飛蛋打，因為如果追不上“鮮花”A，起碼也不會失去追他的靚妹。
由於上麵這種情況的出現，導致“鮮花”A心裏的判斷結果是：“牛糞”C更愛她，“牛糞”C能保證她終生幸福，因為他對自己死心塌地，醜點有什麼關係，畢竟“俊男”B還是花花心腸不可靠。她會覺得“俊男”B如同一個花瓶，雖然鮮花放在花瓶裏，很好看，但鮮花也會因為缺少營養而慢慢枯萎或者花一枯萎就會被扔了，而插在牛糞上，這種危險會很校
博弈智慧
誠然，在“鮮花”A的心目中幸福才是最重要的，雖然心裏多少會有些遺憾，但是根據她選擇伴侶的標準，她寧願要一個愛她的“牛糞”老公，也不要一心二用的“花瓶”做老公。於是，根據這種邏輯，“鮮花插牛糞”的現象就很自然了。