在東突厥問題解決之後，對西突厥的戰爭，是在唐高宗時期完成的，伴隨著唐與西突厥對西域的激烈爭奪。唐初，西突厥勢力極盛，“控弦數十萬，霸有兩域”，對唐朝形成嚴重威脅，並阻礙著中西商業交通。
與西突厥的博弈，唐太宗和高宗父子兩人用的策略基本上是一致的，即削其枝葉，弱其主幹，因為對東突厥戰爭以後，唐朝已經失去了戰爭的突然性，在與兩突厥的博弈中，既然雙方都選擇了戰爭，隻有一方在感到技不如人，願意臣服的情況下，才能達到納什均衡。在戰爭初期，綜合實力又相當的情況下，從太宗起就開始了剪其羽翼的戰略。貞觀年間降吐穀渾、平高昌、討焉耆、征龜茲，西域震駭，中西商路複通。此時西突厥首領為阿史那賀魯，他曾因突厥內爭失敗而歸附唐朝，受封左驍衛將軍，但太宗死，賀魯即起反心，自號可汗，建牙帳（相當於帥府）於千泉（在今吉爾吉斯斯坦），與唐為敵，數擾西域，對於這種時降時叛的部落，隻有將其徹底擊垮。
唐高宗時期，仍然繼承了太宗避實就虛的戰略，經過多年的征戰，逐個擊破其聯盟或附屬各部。高宗顯慶二年（公元657年），平西突厥最後一戰開始。唐軍由大將蘇定方統轄，兵分南北兩路，合擊阿史那賀魯，激烈的戰鬥接連不斷，天降大雪，平地深二尺，唐軍踏雪兼程追敵，士氣高昂，阿史那賀魯戰敗跳伊犁河逃往石國（今塔什幹），被當地人擒獲，送與唐軍。西突厥自此滅亡。
在與兩突厥的長期征戰中，由於雙方都選擇了戰爭，那麼要想達到均衡，隻有一方被消滅或臣服才能達到新的均衡。唐朝在戰略上是棋高一招，唐朝麵臨兩種選擇：一種是向漢代一樣，派出大量的軍隊，“勞師以襲遠”，與西突厥硬碰硬，雙方損失相當；一種是削其枝葉，弱其主幹，最後摧枯拉朽。
在這種情況下，唐太宗、高宗父子的博弈戰略是一致的，貫徹得相當徹底，針對突厥是一個鬆散的軍事聯盟組織，不僅在軍事上逐個擊破，而且在政治上進行分化，對於被征服的突厥人，唐王朝並不以戰勝者自居，突厥貴族多被唐朝任命為高官，將軍、中郎將五品以上的達百人以上，他們都可以參加朝廷的各種大典和被皇帝召見。
由於唐朝對突厥人的優待，當時遷居長安的突厥人，將近有萬家之多。廣大突厥人民，由山林草原進入平原，由落後的經濟生活改變為先進的經濟生活，而且不願再回到原來那種奴隸製的生活方式，這就為民族融合奠定了基礎，也為徹底擊敗西突厥奠定了政治基矗
博弈智慧
正因為在博弈過程中，唐王朝放棄了單純的軍事征服，而是以融合為主，以軍事進攻為次，這就避免了漢武帝與匈奴幾十年的戰爭弄得國家疲敝，致使西漢衰落的結局，而是使唐王朝在長期戰爭的同時，國力仍是蒸蒸日上。
選擇是每個人一生中的每一天，甚至每一分鍾都在做的事情，選擇的不同也直接帶來了迥異的結果。要想使選擇能夠盡可能地對自己有利，在作選擇時，就要盡可能地在更大的範圍內，理性地、堅決地作出選擇，不要猶豫不決，否則隻會錯失最好的機會。