若能變成一隻鳥，飛到湖北，就快活了
重又開工後的丹江口大壩，在晝夜不停的轟鳴聲中長高。奔騰不息的江水被緊鎖住咽喉，戴上了由人牽使的籠頭。
大壩之崛起，意味著庫區之淹沒！
大批移民的外遷進入了倒計時。
長江流域規劃辦公室1965年春派出專家小組進駐淅川，曆時數月，對淹沒區進行了一次全麵細致的最新經濟指標調查，上至淅川老城，下至丹江口壩址，測量導線全長531公裏，共擺測站2729個，打移民界樁801個，豎留固定標誌120個。在他們辛勤工作換得的《調查報告》中，我們可以看到淅川庫區145米水位線以下的主要淹沒指標是：
淹沒區域：三官殿、埠口、城關、宋灣4個區的13個公社107個大隊，662個生產隊；
淹沒城鎮：縣城1座，大型集鎮5個，分別是李官橋、埠口、三官殿、宋灣、馬蹬，中小集鎮7個，它們是下寺、雙河鎮、關防灘、龍城、淩樓、當子口、泉店；
淹沒人數：14860戶，66333人；
淹沒耕地：133582畝；
淹沒房屋：41020間；
淹沒果木：13007株。
這些淹沒數字，明眼人一看便知除了人是遷移對象外，其他一概搬不走、挪不動，不歸遷移對象們所有了。
土地、房屋、林果木，一切歸公，歸河南所有。而人，按照鄂豫兩省達成的協議，將全部安置在荊門和鍾祥兩縣。從當時的情況看，這麼多的移民整體遠遷，在國內外水利史上是前所未有的。對於遷出地和遷入地來說，都是一場不曾有的考驗。
大柴湖，是淅川移民外遷的主要安置地，這裏是漢江遙堤外的一個荒湖灘。每年夏季，江水上漲，這裏不僅是水鄉澤國，還是漢江河道上下過往船隻的主航道。根據水利部門的勘測規劃，隻有對其進行圍墾，移民才能住下來。1966年9月中旬，河南湖北漢口移民工作會議傳出消息，圍墾規劃設計，長委已報經水電部批準，國家投資861萬元用來打造圍堤，要求荊州地區1967年春作好圍墾準備工作，年冬開工，一氣嗬成。
次年的冬天，荊州調集天門、京山、荊門、鍾祥4縣民工上萬人，靠肩挑車拉的人海戰術，沿漢江東岸修建了45.4公裏的大柴湖圍堤，為移民的安置提供了基礎條件。
遷移之前，淅川縣的領導親自帶領區社大隊幹部來到安置地看點，隨後選派移民代表再到安置地定點。雖然從形式上看，曆經了選點、看點、定點這些程序，但無論怎樣都顯得不太重要，因為選點、定點，隻能在柴湖這個“點”的範圍之內。盡管柴湖已打了圍堤，可以抵擋洪水的入侵，但是地勢低窪，汙水橫流，蘆葦如林，沼澤一方，又怎麼好安居樂業呢？大小隊幹部和選派的移民代表到大柴湖看後，回去對人公開講的是“那裏不錯”，其實自己的心裏也在犯嘀咕：怎麼住啊？
據馬北村移民王月漢老人回憶，1967年許多大隊幹部和移民代表到柴湖看點後都有些情緒，淅川縣召開的一次移民工作會上，代表們竟和幹部吵了起來，因為他們在舊口的紅光向當地農戶了解情況時，有人說柴湖的地下水嚴重汙染，吃了對身體有害，代表們提出要另選安置地。對此要求，淅川縣沒有同意，淅川縣也沒有改變安置地的權力。馬北大隊的柴扶振、柴炳乾兩位基層幹部和代表周建林商議，每人帶頭出資200元，再發動群眾募捐助點錢，派人到北京向中央反映情況。
去北京的代表共有3人，周建林是負責人，另有王月漢和馬南村9組的餘喜全。他們到北京上訪接待站排隊登記，在寒風中度過了一天一夜。在接待站的安排下，他們找了水電部，一位在水電部的軍管人員認真聽取了彙報，答應由兩省協商解決。但是，待他們到家，地方公安已經插手，以破壞搬遷為名要抓周建林的典型。大會小會一個接一個的開，要群眾說周建林是“壞貨”，是無政府主義者，是搬遷的大敵。
憑什麼非要叫老百姓搬遷？人家祖祖輩輩住下來的地方，那“根”沒有幾千年，少說也有數百年，叫搬就得搬，不許講條件，還不叫人“冒氣”，一說話就犯了“法”，有這個理嗎？
移民幹部進村來了，大會小會開起來了，講來講去，就是一個字：遷！