辯論是很多人都無法避免的。俗話說，“先下手為強”，有時局勢的主動與否全在於論辯開始時能否掌握主動，能不能做到先發製人。
如果辯論剛開始能在心理上比對方站在更優越的位置，自然可以影響到後麵的局勢。因此，能夠比對方先行一步，就達到了先發製人的地步。
辯論不是簡單的舌戰，更不是街頭潑婦罵架，而是進攻與防守的綜合運用。顧頭不顧尾的蠻攻和忍氣吞聲的呆守都會造成慘敗。孫子曰：“備前則後寡，備後則前寡，備左則右寡，備右則左寡，無所不備，則無所不寡。”在辯論時，最經常也是最奏效的戰略就是主動出擊，因為隻有在進攻、進攻、再進攻中才能始終把握主動權。但不能盲目進攻，要掌握進攻技巧，才能取得好的效果。
一、正麵進攻
與對方短兵相接，麵對麵地直接駁斥對方的論點，尤其是中心論點，指出對方論點的錯誤和明顯違背事實和常理的地方，使其主張不能成立，是辯論製勝的關鍵。這就是正麵進攻。這是大規模的正規軍決戰常用的手法，最常用，也最難以掌握。
1988年“亞洲地區大學生辯論賽”預賽的第一場是香港中文大學隊對新加坡國立大學隊。辯題是“個人功利主義是社會進步的最重要的因素”，辯題即論點。站在反方的香港中文大學隊的一名隊員發言：“孫中山領導的辛亥革命推翻了中國兩千多年的封建統治，難道是因為個人功利主義嗎？愛迪生發明了電燈，造福於全人類，難道是因為個人功利主義嗎？”
這裏采用的就是正麵進攻，直接反駁辯題。隻用兩個反問句，舉出兩個無可辯駁的曆史事實。孫中山領導的辛亥革命，中國及全世界都知道；愛迪生的科學發明，給全世界帶來了光明，更是世人皆知。辯論者用這兩個促進社會進步的曆史事實，直接證明“個人功利主義是社會進步的最重要因素”這一論點是錯誤的。這一方法的效果全麵而且有力。
二、側麵進攻
側麵進攻指不與對方正麵交鋒，因對方論點看似十分堅強，難以找到漏洞，而從側麵駁斥對方的論據，或提出對方論據中邏輯上的毛病，加以迎頭痛擊，徹底打垮對方。
三、包圍進攻
包圍進攻是指當對方分論點很雜時，可以分別包圍對方核心論點周圍分散的分論點及論據逐一進行反駁，最後推翻對方的核心立論。既然對方分論點不能成立，其核心立論自然不成立。
四、迂回進攻
迂回進攻是指不與對方近距離接觸，而先遠距離地進攻。比如，從挑剔對方的辯論態度不妥或辯論風度有失，開始詰難，進而抓住對方的辯論意圖，深入進行駁論。用這種方法，往往使對手措手不及，難以應答。
在辯論中，隻有掌握主動權，以正確的進攻方式攻擊對手，在攻擊過程中發現對方的破綻搶先下手，進而窮追猛打，方可一舉取勝。