正文 附一 上海政法學院“提升教學質量年”問卷調查報告(2 / 3)

教學硬件設施滿意度

8.你對學校的教學硬件設施中的哪項不滿意(可多選)?

第7、8題主要考查學生對學院硬件設施的看法和滿意度。

第7題考查了學生對教學設施的滿意度。很多學生認為學院的硬件設施應該進一步完善,隻有26%的學生表示滿意(6%很滿意,20%滿意),51%的學生認為教學設施一般,23%的學生對教學設施不滿意(4%很不滿意,19%不滿意)。這說明隨著對自身素質培養要求的不斷提高,同學們對我校的教學設施的要求也逐漸提高。

同學們對圖書館、綜合閱覽室、機房的硬件設施最不滿意。圖書館、綜合閱覽室、機房在日常生活中,已經無法滿足廣大學生學習、生活的需要。工欲善其事,必先利其器,在教學質

量建設的同時,為學生創造一個良好的讀書環境亦是十分重要的。

9.你對老師的多媒體教學情況如何評價?

78%的學生認為多媒體教學效果一般,14%的學生對多媒體教學不滿意,隻有8%的學生表示滿意。由此可見,多數同學認為多媒體教學方式效果一般,多媒體教學方式要吸引學生必須進一步完善。

10.你認為老師課堂講授的內容與教材關聯程度如何?

大部分受調查學生(占55.3%)認為老師的授課內容既能夠緊扣教材,又有個人觀點;16.6%的學生認為老師以教材為主,個人觀點少,26.6%的學生認為老師的教學與教材的關聯不大,個人觀點多於教材觀點。

11. 你認為老師上課前的備課充分嗎?

59%的學生認為老師備課較充分,26%的學生認為一般,13%的學生認為很充分,隻有2%的學生認為不充分。由上可以反映出,我院老師的備課比較充分,得到了同學們的認可。

12.你認為上課師生互動充分嗎?

42%的同學認為課堂互動一般,另有28%和8%的同學認為不充分和完全沒有互動,認為充分的僅22%。由此可見,老師上課的時候與同學的互動比較少,“一言堂”的現象亟待糾正。

13.在學習過程中,你的任課老師是否曾經有過遲到、早退或請人代課的情況?

本題主要考查同學們對老師出勤的滿意度。數據顯示,沒有老師經常遲到、早退或找人代課。其中30%的學生指出,有任課老師偶爾會請人代課,17.3%的學生反映任課老師會偶爾遲到。

14.你認為去年的學風建設年的效果如何?

絕大多數的同學認為學風建設有一定的效果。其中,8%的學生(12人)認為學風建設的效果很好,31%的學生(35人)認為學風建設的效果較好,45%的學生認為學風建設效果一般,隻有13.5%的學生(20人)認為去年我校學風建設年沒有效果。

15.你對“提升教學質量年”具體情況了解嗎?

本題考查學生對“提升教學質量年”的關注度。僅有17名同學(11.4%)很了解,大多數同學隻是聽聞而已。同學們對“提升教學質量年”了解不足,說明大部分學生對學院的中心工作不是很了解,學生與學院之間沒有很好的溝通與互動。

16.你認為我校教師的教學有哪些需要改進的地方?

本題為主觀題,同學們的建議主要集中在以下幾個方麵:

(1) 多設立學校互動活動,課堂增加案例分析,實踐與理論相結合。