可憐天下父母心
協議：王奎給付兒子王永明五萬元，於2009年2月底前付二萬元，其餘三萬元於2009年五月底前分二次付清；王永明將某處的一套房屋產權過戶給父親王奎。一份奇怪的協議引出了一段奇特的故事。
二十四歲的王永明，大學畢業後在一家企業工作。他聰明內向，不善言談，喜歡上網。不久在網上認識了一個服裝廠的打工妹彭英，彬彬的交談中二人情投意合。約定見麵後，一見如故，在沒有征得父母同意的情況下，永明便把彭英帶回了家，父母雖然對這個比兒子大幾歲的新疆姑娘不太中意，因為兒子的鐵心與固執，也就無可奈何地為他們結了婚成了家。不久彭英的服裝廠關閉，彭英就回家待業。最後與永明商定，她先回新疆，過了年後讓永明也去新疆，他們想在新疆開店做生意。事後永明與父母商量，要父母給他十萬元錢，他要去新疆做生意。父母一聽，說什麼也不同意，一來是一時拿不出這麼多錢，二來是兒子在這裏有房有親人有工作，為什麼非要去那個陌生的地方，現在做生意好做嗎。好說好勸，兒子就是不聽，最後兒子竟然要父母搬出他們居住的房屋，說這房屋的產權人是他，他要將此房屋賣了去新疆。父母一聽，猶如晴天霹靂，好長時間沒有回過氣來……
父親王奎在一事業單位工作，收入還比較穩定，母親在小區內開了一爿小店，收入也還可以，二人辛辛苦苦把獨生兒子永明拉扯大，供他上了大學，為他買了房屋，又求三拜四地為他找了一份工作，再為他結了婚，兒子沒有體會到做父母的苦心養育，居然還要把父母趕出來，這房屋是他們買的，當時永明還在大學讀書上，他們在登記產權證時怕今後過戶麻煩，就登記了兒子永明的名字，想不到今天兒子說房屋是他的，要他們立即搬出，要賣房屋？兒子究竟吃了什麼藥，搭錯了哪根神經？
在一家人爭論不休的難於解決時，兒子竟然把父母告上了法庭，要求父母立即搬出房屋。親兒子，居然把他們推上了法庭！父親氣得臉色發青，一籌莫展，母親哭哭啼啼地把兒子罵了一通……
麵對這樁奇特的家庭糾紛，法官真有些意外，從法理上講，原告的訴訟請求有一點道理，房屋產權證上的戶主是王永明，他已成年，有權處份自己的財產。但是他違背了倫理，漠視了親情。竟然對寵愛他、關懷他、培養他的雙親這般態度！何況房屋是父母出資購買的，他們有居住權。再說父母僅生這麼一個兒子，兒子也僅有這麼一對雙親，麵對這麼一起特殊的家庭糾紛，法官感到了隱隱的陣痛，父子之情，血溶於水；母子之情，難割難舍，怎麼能在法庭上如同冤家仇敵？法槌又怎麼能在這雙親與兒子之間敲響？
於是法官對王永明作了人性化的說理和啟發，語重心長地勸說他：你剛踏上社會，父母就你一個兒子，他們辛辛苦苦、任勞任怨，這麼的疼愛你，關心你，培養到你大學畢業，又為你找了一份不錯的工作。你要知恩，知情，知足，不能為自己的一時衝動，做出使親人痛苦的傻事來。現在外麵做生意那麼難做，你能行嗎？
人一旦失去了理智與道德情感，什麼勸說也隻能是隨風而過，王永明至死也沒有改變自己固執與冒險的想法，他說：如果父母能給他5萬元錢，他就把房產過戶給父母。父母對這個倔強兒子的荒唐要求覺得又氣又好笑。但束手無策，隻能暫時答應了兒子的要求。於是兒子與父母就簽訂了上述協議。
協議簽訂後，父親不無感慨地說，兒子，生活的道路上布滿了艱辛與坎坷，如果在新疆發展不利，你還是回來，家是你溫馨的港灣，父母是你最好的依靠。母親含著眼淚深情地對兒子說，出門要當心，你願什麼時候回家就什麼時候回家，我們等著你，我們希望你仍然親親熱熱地叫一聲爸爸媽媽！
可憐天下父母心！
這個另類的故事肯定會引起家長們的議論與深思：教子責任重於山！不怪兒子的無理與無情，隻怪父母對兒子愛得太深！我們隻能從家庭的教育中探尋根由，家庭教育應該從心開始，從理性開始。一味的寵愛與任從，隻會使孩子在走上社會後缺少獨立於生活的能力。社會、學校不能隻是考試第一，分數第一，升學第一。不能隻以成績待人，更重要的是為孩子的心靈導航，重要的是教誨他們獨立生活的能力和做人的道理。
（於2009.3.25《江蘇經濟報》、2009.7.14《江蘇法製報》）