法院最後認定，這筆借款事實清楚，證據確鑿，並且是在二人夫妻關係存續期間借的債務，屬夫妻共同債務，最後判令被告馮經理、馮夫人共同歸還王兵的借款300萬元，利息按銀行同期利息照付。
這下可苦了馮夫人，馮夫人說這是他公司裏虧損的錢，與她無關，而且她已經與他離婚了。糊塗丈夫給妻子留下了一大筆還不清的債務，馮夫人她那有神通來承擔這樣巨額的債務？
這場巨額債務官司，雖然塵埃已經落定，但給了我們一個深刻的啟示：生意場上不能忘乎所以，特別是借債經營，要有頭腦，要有預見，要有遭受挫折與失敗的心理承受力。一旦經營失敗後，逃避不是解決的辦法。隻有正視現實，麵對教訓，重新站起來，才是唯一的上策。
（改名為《婚離債不離》刊於2008.1.22《江蘇法製報》法庭傳真）
一房二主誰之錯
王阿姨正在屋裏揀菜做飯，忽然聽到門鈴聲，就急匆匆地走過去：“誰啊？”開門一看，是原來對門的鄰居小張，“小張，有事？”。
“有點事。”說著，小張便進了屋，“王阿姨，我來與你說一聲，請你想法搬走吧。”“搬走？”王阿姨有些丈二和尚摸不著頭。“是這樣，這房子我要用了，請你搬出去重新租房。”小張看王阿姨有些不明白便補充了一句。
這一下，王阿姨是聽清楚了，可是她不明白，這房子是我在三年前買的，怎麼要我搬出去。我的房子怎麼她做主？於是她對小張說：“這房子是我的，怎麼叫我搬走？”
“明明是我的，怎麼說成是你的了。”小張從包裏拿出了房產證，放到王阿姨的麵前，王阿姨一看：向陽小區18-103室，45平方米，戶主張妹珍。她有房產證？王阿姨遲疑了一下，便蹬蹬蹬地走到房裏，辟嚦啪啦地翻出一張購房協議書，拿過來給小張，“這是賣房協議書，這房是你丈夫張強在三年前已經賣給我了。”小張一看，是一張房屋買賣協議書，寫明了向陽小區18-103室，45平方米，以三萬元的房價賣給了王妹琴（王阿姨），下麵還有房主張強代李星簽名。小張對王阿姨說：“這是我們夫妻的共同財產，張強一個人無權作主的，這張協議是無效的。李星已經把房子買給我們了，房產證也已經轉到了我的名下。”
有這樣的怪事，一房二主！真使王阿姨吃驚不小，她眨巴著雙眼，迷糊了，張強賣房，難道他的老婆真的是不知道？我的購房協議書當真無效？我是受騙了？
王阿姨是否受騙，事情還得從頭說起：
原來，張妹珍與張強於1997年12月結婚，一直住在向陽小區18-104室，第二年兩人以三萬元的價格向對門的李星購買了這一套18-103室房屋，因為這是一套房改房，當時沒有辦理房產的過戶手續，房主仍然是李星。夫妻二人買了以後未入住。同年9月，張強將此房以三萬元的價格轉讓給了王妹琴，雙方寫了一張房屋轉讓協議書，協議書由張強代李星簽字，協議書中說，張強以三萬元的價格將向陽小區18-103室轉讓給王妹琴，並說明今後張強保證陪同王妹琴去房產部門辦理房屋過戶手續，過戶費由王妹琴承擔。但由於種種原因，過戶手續至今未辦。王阿姨付清了購房款後於1998年9月便搬進了18-103室，一直居住到現在，她與張強夫妻做起了對門鄰居。張妹珍夫妻兩人於2001年1月搬遷他處居住。另外，2001年2月張妹珍與李星另簽了一份涉及上述房屋的房產買賣合約，並以張妹珍的名譽辦理了房屋所有權證。2002年3月，張妹珍就向王阿姨要回房屋。
王阿姨表明她們是絕對不會隨便搬出去的。她說：“你丈夫把房子賣給了我，你做妻子的怎麼會不知道？房子已經賣給我了，有意拖延不為我轉辦房產證，你倒是自己不聲不響去辦理房產證了，這像話嗎？”
王阿姨的話不是沒有道理，小張聽後也有些過意不起，便說：“王阿姨，我看這樣吧，我把房款退還給你，再補償給你這幾年的利息。你把房屋讓給我。”
“這那能行，錢我是不要的，房子也是不還的。”王阿姨說話是認真的，看來一點商量的餘地也沒有。也難怪，王阿姨一家人在常熟打工十多年了，好不容易積攢了幾萬元錢在這裏買了這一套房屋，雖說是小了一點，但也是一個遮風避雨的安身之處，再說，這一點錢還給他，他哪能再買得起房屋？連車棚也是難買！這叫王阿姨怎麼肯還房呢。